Цифры колеблются в разных возрастах – где больше женщин, где мужчин, – идеальной гармонии нет нигде. Да и в цифрах ли только дело? Мы нее люди, и, как бы худо ни было, первый попавшийся от одиночества не освободит.
Короче, есть много причин, по которым число несемейных людей вокруг нас постоянно велико. И нет никаких оснований утверждать, что в обозримом будущем их число круто пойдет вниз.
«Ума не приложу, – сетует высокая девушка, – почему именно я? Почему именно у меня такая неустроенность?» Она оценивает свое положение чересчур эмоционально: не она одна, десятки тысяч людей в таком же положении.
А к чему я все это говорю? Чтобы подчеркнуть размеры напасти?
Вовсе нет. Я не подчеркиваю – я скорее отрицаю напасть.
Есть такое неудобное время года – зима. Увеличиваются расходы на топливо. Пароходы неподвижно мерзнут в затонах. Помидоры и яблоки не растут. Метель заметает дороги. Да мало ли что еще!
Ну и что? Разве зима – бедствие, катастрофа? Нет, просто время года, сезон как сезон. Человечество приняло зиму как факт, приспособилось к ней, ограничило ее минусы, отыскало плюсы и живет порой не хуже, чем летом. Ходит на лыжах, бегает на коньках, осаждает театральные кассы и даже экономит энергию – отключает холодильники, а продукты хранит на балконе. Зима входит в понятие климатической нормы. А норма не хороша, не плоха – она нормальна.
Хотим мы того или не хотим, незамужние и неженатые, разведенные и вдовые существуют и будут существовать на всем пространстве обозримых лет. Их процент велик, их число огромно. Это многослойное явление трудно с наскоку оценить и уж тем более невозможно отменить – оно неизбежно, это часть мира, в котором мы живем. Так что самое разумное – пожалуй, даже единственно разумное – это признать одиночество не случайной напастью, а данностью, неприятной, тяжелой, но реальной. Вряд ли есть смысл драматизировать одиночество, раз части мужчин и женщин все равно от него не уйти. Надо искать выход.
Несемейная часть общества будет существовать, как и семейная, и все, что от нас требуется, – разобраться в этом явлении, понять его закономерности, приспособиться к нему, ограничить минусы, отыскать и усилить плюсы.
Итак, предварительный вывод: нашей корреспондентке не следует свое незамужество воспринимать как трагедию. Множество людей в таком же положении прекрасно живет. Вполне «нормальное» одиночество?..
Стоп! Ведь это я так думаю. Но важно-то совсем иное: важно, как думает она. Важно, чтобы она, высокая девушка, не считала себя фатально невезучей, навек обделенной желанными плодами в саду радостей земных. Чтобы именно она воспринимала свое нынешнее положение как вполне нормальное одиночество.
А что для этого надо?
Как минимум, две вещи: чтобы наша корреспондентка жила не хуже замужних подруг и чтобы окружающие не кололи ей глаза мнимой неполноценностью ее существования.
Жизнь рядовой замужней женщины сегодня складывается из работы, дома, любви, детей и разного рода культурных, спортивных и прочих развлечений. Ну, а незамужняя? В работе она от подруг не отстает, чаще даже обгоняет: больше времени и энергии уходит на профессиональное совершенствование. Дом свой заводит, как правило, позже – при распределении квартир семейным преимущество, зато это в полном смысле слова ее дом. По части театра, выставок, поездок и походов у нее приличная фора – возможность свободней располагать своим досугом. Дети? Вопрос не из легких, однако жизнь, не дожидаясь, пока медики и социологи придут к единому мнению, практически уже решила его: как сообщил в «Медицинской газете» руководитель республиканской научно-исследовательской лаборатории медицинской демографии Минздрава РСФСР профессор М. Бедный, ежегодно у нас рождается вне брака полмиллиона детей – в целом по республике каждый восьмой-девятый ребенок. Любовь? Опять трудный вопрос. Но и его жизнь решает достаточно успешно – эти полмиллиона детей не от святого же духа рождаются...
...Тут надо остановиться и сделать одну существенную оговорку. Говоря о любви несемейного человека, я имею в виду именно любовь. Любовь, а не подвернувшуюся случайность. Причем соображения на этот счет у меня не общеморальные, а сугубо практические.
Как-то в пылу полемики мой товарищ, придерживающийся правил более строгих, чем я, заметил, что, по каким-то новейшим научным данным, ни одна даже краткая связь не проходит для женщины бесследно и в ребенке, родившемся годы спустя, могут вдруг проглянуть черты полузнакомого собутыльника, с которым свел когда-то один-единственный вечер. Сперва я не придал значения этим словам: мало ли что говорим мы в горячке спора, а законы наследственности никто пока не отменял. Но странная фраза засела в мозгу, и чем больше я о ней думал, тем правильней мне она казалась!
Конечно, гены есть гены, и свои наследственные черты ребенок берет у матери и отца. Но для матери-то не останется без последствий равнодушная уступка минутному настроению, любовь без любви, комок грязи в памяти. Человеку для нормальной жизни надо себя уважать, отвращение к себе разъедает душу. Конечно, можно, помучившись, решить, что, мол, ничего страшного: встала под душ, смыла грязь – и порядок, но это «ничего страшного» занозой войдет в характер, приживется и в чем-то определит дальнейшие поступки. Случайности входят в привычку, а раз в год и незаряженное ружье стреляет – вот и рождаются на свет случайные дети с немилыми чертами полузабытых партнеров, дети нежданные и нелюбимые. Дети, которых случайные матери забывают в роддоме.
Когда-то мальчиков и девочек, рожденных вне брака, двусмысленно называли «дети любви». Пусть же они и будут именно детьми любви, без снисходительных кавычек. Кстати, у подавляющего большинства одиноких матерей так оно и есть...
Конечно, существует еще и настроение. А оно бывает всяким. И таким, например:
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.