Пиренеи, лето 1976

Юлиан Семенов| опубликовано в номере №1195, март 1977
  • В закладки
  • Вставить в блог

Это – благое пожелание. А какой же была ситуация в Испании, если смотреть на нее не е фасада, а изнутри?

Несколько общественных организаций города Сабадель в январе 1976 года направили в муниципалитет петицию об амнистии. Люди просили мэра Хосе Бурролье зачитать членам муниципалитета их петицию. Мэр отказал. Представители общественности – рабочие, священник, инженер, врачи – начали скандировать: «В отставку!» Ворвалась полиция. Никого не били – что правда, то правда. Просили, чуть подталкивая плечами, разойтись подобру-поздорову. Родрнгес, работник местного синдиката, не мог спокойно видеть неповиновение. Он набросился на пятнадцатилетнюю школьницу Изабель Гарсиа Порсель и зверски избил ее. («Черная сотня» или «штурмовики» – разве не похоже?) Отец пытался заступиться за дочь – Родрнгес вытащил пистолет: «Я пристрели» тебя, красная собака!» Пистолет – это нехорошо, это опасно: полиция отбила девушку, перенесла ее в вестибюль, положила возле мэра на диван. Девушка, утерев с лица кровь, увидала рядом с мэром Родригеса и закричала в ужасе. Корреспондент «Мундо» Дионисно Хименес обратился к Родригесу:

– Кто дал вам право так вести себя? Родрнгес поиграл пистолетиком:

– Хочешь, чтобы я тебя прикончил? Журналиста Хименеса тут яке окружили молодчики

Бласа Пнньяр а и так же, как и Изабель, избили – по надежным гитлеровско-франкистским рецептам. Когда Хименес поднимался с пола, заместитель мэра по внутренним делам не преминул упредить:

– Советуй» тщательно подумать о том, что ты собираешься написать в свой журнал!

К Хименесу бросился на помощь его коллега – журналист Ксавьер Бинадер. Его тоже избили. Тот же помощник мэра, наблюдая избиение, сказал, закуривая:

– Допрыгался. Пришло и твое время.

Хименес вместе с адвокатом обратился в комиссариат полиции. Когда они выходили, адвоката Района Вальдеса окружила толпа фашистов. Его били железными цепями. Но голове. До тех пор, пока служитель закона не упал на асфальт.

Разные точки зрения существовали в Мадриде на происходящие в стране процессы. Одни спокойны: народ «привык» подчиняться кнуту и силе; таких, впрочем, меньшинство, но «сильное меньшинство». Среди большинства раскол. Одни были убеждены, что надо подталкивать правительство к реформам, торопить его, не давать остановиться, ломать инерцию привычки бесконтрольно властвовать; другие убеждены, что с правительство» нечего иметь дело – оно бессильно; третьи считали, что правительство ничего не хочет предпринимать, ибо все «они неплохо устроились и им не хочется расставаться с креслами». (В Испании Франко это типично – человек, ставший министром, немедленно начинал богатеть; «калым» – вполне распространенное явление.)

Власть предержащие те, кто рядом с ними, говорили прошлой весной:

– Испания за последние сорок лет прошла три этапа: сначала была Испания «крестового похода», потом – «юридического утверждения и оформления победы фаланги», а с середины пятидесятых годов вступила в «эпоху развития», когда Франко открыл границы для туризма, и это сразу лее принесло громадные прибыли, начался приток американского и английского капитала, строились автомобильные заводы, прокладывались дорога, возводились гостиницы и кемпинга, развивалась легкая индустрия. Круговерть бизнеса, охраняемая франкистским гестапо – «гвардией сивиль», захватила определенную часть населения. И выдумаете, что испанцы, половина из которых помнит голод послевоенного сорокового года, захотят вновь ввергнуть себя в пучину социального конфликта? А постепенную демократию они получат – только без лишней спешки. Да в общем-то они уже ее получили: каждый говорит все, что хочет, – это ли не демократия? Социалисты:

– Правительство исповедует испанскую «самость». Оно не хочет и не может посмотреть на шведский или западногерманский образец трезво. Оно пытается играть в демократию, но оно плохо скрывает страх перед любым новшеством. Прогресс – это всегда новшество, это как свежий ветер. Однако сквозняк опасен для больных.

Центр:

– Необходимо поскорее провести реформы – но лишь те, которые бы гарантировали устойчивость в стране. Жить так, как живем мы, – подобно плаванию в переполненной лодке по штормящему морю. Надо сбросить тот балласт, который мешает нам обрести стабильность, войти в НАТО и ЕЭС наравне со всеми западными странами. Они зря медлят. Необходимо легализовать как ультраправых, так и левых – пусть сражаются друг с другом. Арбитром будет закон и правительство. Это ж так удобно – быть арбитром, поднявшись над схваткой полюсов.

Фаланга:

– Если правительство и дальше будет попустительствовать левым, если оно и дальше станет проявлять бесхребетность и осторожность, если оно осмелится и дальше терпеть то, как сепаратисты растаскивают великую Испанию, позволяя открыто говорить об автономии Страны басков и Каталонии, мы возьмемся за дело. Вопрос будет решать оружие – не слова. Фрага, Аренльса и другие безответственные элементы изменили тому делу, в верности которому они клялись при Франко. Они перестали пользоваться доверием нации – а мы представляем большую ее часть, по крайней мере, – как же они могут править?!

Ультралевые (часть из них финансируется ЦРУ):

– Баррикады решат исход схватки! Только винтовки рождают власть!

Коммунисты:

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены