Коль слово «честь» забыто…

Марк Рафалов| опубликовано в номере №1486, апрель 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

«Страдания» московского «Спарака»

Сезон 1976 года завершился небывалой сенсацией. Высшую лигу покидал один из самых титулованных и заслуженных футбольных коллективов страны — московский «Спартак».

Конечно, основной причиной неудачи «Спартака» были просчеты и в подготовке команды к сезону, и в подборе игроков, и в тактике игры. Но «упасть» спартаковцам «помогли» некоторые соперники. Они путями не всегда праведными сумели сохранить за собой места в высшей лиге и выжить оттуда «Спартак», который, как и ряд других команд, не хотел опускаться до махинаций. Ему претил «договорной футбол».

Справедливость, однако, требует вспомнить, что попытки спасти «Спартак» предпринимались. И делалось это не всегда корректно. Так, перед одной из последних игр сезона 1976 года арбитру матча «Спартак» — «Шахтер» Владимиру Фардману руководители Спорткомитета довольно прозрачно намекнули, чего от него ждут «наверху». И он не выдержал нажима. Два одиннадцатиметровых, один из которых был явно из области фантазии, помогли «Спартаку» выиграть ту встречу. Но это была пиррова победа. Запоздалая «помощь» не понадобилась: спартаковцы расстались с высшей лигой.

Спустя несколько месяцев капитан «Спартака» Евгений Ловчев вспомнил об этих пенальти на страницах журнала «Спортивные игры». Он писал, как ему было стыдно наблюдать за действиями судьи.

Пусть те заметки останутся на совести спартаковского капитана. Но возникает вопрос: а стоило ли пользоваться подобными услугами арбитра и забивать 11-метровый?

Итак, 1977 год «Спартаку» предстояло провести в 1-й лиге.

Вселенская скорбь охватила спортивных руководителей. В кулуарах шептали, что судьбой команды занялся даже первый секретарь МГК КПСС В. В. Гришин. Он якобы требовал принять меры для возвращения «Спартака» в высшую лигу.

В такой постановке вопроса, разумеется, нет ничего порочного. Но как выполнить указание? Было предпринято много разумных шагов. К руководству командой пришли Н. П. Старостин и К. И. Бесков, что немедленно отразилось на стиле игры «Спартака», на моральном климате в коллективе. И все же в первом круге «Спартак» лихорадило. Победы сменялись поражениями. Никаких гарантий, что спартаковцы сумеют возглавить лигу, не было. Значит, ставились под сомнение указания высокого начальства.

И тут началось то, что уже не раз практиковалось футбольными функционерами, озабоченными в первую очередь своей карьерой.

На выручку «Спартаку» были мобилизованы «удобные» ему арбитры. В числе «удобных» оказались три ленинградца: К. Смирнов, А. Буров и Г. Мильх. По странной иронии судьбы они судили в 1977 году едва ли не каждую третью игру с участием спартаковцев. Тринадцать одиннадцатиметровых бил «Спартак» в том сезоне, из них 10 — во втором круге. Для сравнения: «Памир» и «Таврия» получили такую возможность соответственно 8 и 5 раз.

Доброхотам от футбола особо мелодичным показался свисток Генриха Мильха. Его, словно аккомпаниатора капризной эстрадной звезды, на коротком трехмесячном отрезке 4 (?!) раза заставляли выходить на поле вместе со спартаковцами. В итоге все эти встречи завершились победой москвичей.

Ни в чем не хочу упрекнуть Н. Старостина и К. Бескова — знаю, что они всегда были ярыми противниками делячества. Но «спасением» «Спартака» занимались тогда едва ли не все причастные к футболу деятели.

В апреле 1977 года мне было поручено инспектирование встречи «Спартака» с криворожской командой «Кривбасс». Судил игру ленинградец К. Смирнов. У москвичей игра шла тяжело, а гости, наоборот, разыгрались, а во втором тайме вышли вперед — 2:1.

В «Спартаке» тогда играл энергичный, настырный и хитрый Михаил Булгаков. Он часто врывался в штрафную площадь соперников и, как только терял возможность нанести удар по воротам, продолжал движение, сталкивался с защитником и падал. Этот тактический фокус Булгакова все отлично знали. Даже зрители на трибунах весело кричали: «Миша, упади!» Судьи тоже перестали обращать внимание на подобный «стиль» игры спартаковца.

Но в тот день К. Смирнов, видимо, забыл о смысле этой уловки. Очередное вторжение Булгакова в штрафную «Кривбасса» окончилось падением, и судья бодро затрусил к одиннадцатиметровой отметке.

Игра завершилась вничью — 2:2. У меня не было ни малейших сомнений в неправомерности назначения пенальти. Тут же, на стадионе «Динамо», я заполнил рапорт, поставив «двойку» за судейство, и передал дежурному Управления футбола Спорткомитета.

На пресс-конференции, которые были тогда обязательны, председатель просмотровой комиссии, судья всесоюзной категории В. А. Бабушкин сообщил, что все 11 членов комиссии (4 арбитра всесоюзной и 7 — республиканской категории) были единодушны в оценке судейства — «двойка»!

На следующий день меня вызвали в кабинет начальника Управления футбола А. Д. Еремина, где состоялся просмотр видеозаписи вчерашнего матча. Ничего нового мы на экране не увидели, разве что еще раз убедились в предвзятости судьи. И тем не менее «Советский спорт» вскоре поместил информацию, из которой читатели узнали, что в результате просмотра видеозаписи действия судьи Смирнова признаны правильными. Кстати, в 1977 году Смирнов судил три игры с участием «Спартака», и в каждой из них москвичи получали возможность бить с одиннадцатиметровой отметки. (В одном из февральских номеров 1989 года еженедельник «Футбол — хоккей» поместил информацию инспекторской комиссии. Читатели узнали, что «в числе инспекторов 9 заслуженных тренеров СССР и 14 заслуженных тренеров республики, 5 заслуженных мастеров спорта...» и т. д. И только о том, что состав инспекторов в 1989 году пополнился ленинградским арбитром К. Смирновым, комиссия не сообщила.)

Показателен еще один эпизод из области «спартаковских страданий». 3 октября того же, 1977 года «Спартак» не сумел в Москве победить ярославский «Шинник». Гости свели матч вничью — 0:0.

Когда прозвучал финальный свисток, 'мы спустились в подтрибунное помещение. По коридору быстро шел один из руководителей профсоюзного спорта и громко кричал своему подчиненному: «Завтра же все выездные дела «Шинника» выброси в корзину. Будут знать, у кого отнимать очки!»

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 6-м номере читайте об одном из лучших режиссеров нашей страны Никите Сергеевиче Михалкове, о  яркой и очень непростой жизни знаменитого гусара Дениса Давыдова, об истории любви крепостного художника Василия Тропинина, о жизни и творчестве актера Ефима Копеляна, интервью с популярнейшим певцом Сосо Павлиашвили, детектив Ларисы Королевой и генерал-лейтенанта полиции Алексея Лапина «Все и ничего и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Прощай, друг!

Киноповесть. Продолжение. Начало в №7

Гвоздь программы

НТТМ «Дока» и Александр Чуенко

Взгляд из окна

Андрей Лукьянов: «и дефицит колбасы может стать источником вдохновения для лиры поэта»