Бесплатных пирожных не бывает!

Николай Леонов| опубликовано в номере №1482, февраль 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

На Петровке, в дежурной части, к доставленному не проявляли любопытства. Протокол, понятые, фотограф, никаких посторонних вопросов, ни одного лишнего слова или движения, будто на конвейер поступила деталь, — отшлифовали и пустили дальше.

Он много слышал о МУРе, но бывать там, слава богу, не приходилось. Юрия Петровича удивили обыденность длинных пустых коридоров, безликость дверей — обыкновенное учреждение, никакой романтики. Кабинет, в который его привели, тоже самый затрапезно-чиновничий, может, телефонов чуть больше, да сейф сверкает стальной ручкой. Мужчина за столом, помоложе Лебедева, но в годах, кивнул сопровождающим. Юрию Петровичу указал на стул.

— Знакомить не надо? — Хозяин кабинета посмотрел за спину Лебедева.

Тот повернулся и увидел подполковника Гурова, который, сидя за столиком секретарши, пил чай с пирожными.

Когда Гуров приехал в аэропорт и начал парковать на стоянке машину, к нему подошел капитан милиции, подчеркнуто по-гвардейски козырнул, представился, указав на стоявший неподалеку сверкающий лаком «мерседес», сказал:

— Товарищ подполковник, вас ждут. Прошу ключи от машины.

— Это зачем? — возмутился Гуров, но, увидев рядом с «мерседесом» полковника Орлова, отдал ключи и пошел к машине ГАИ.

— Здравствуй, садись, поехали, — сказал Орлов и открыл перед Гуровым заднюю дверь «мерседеса».

— Мне надо встретить своих девочек, — ответил Гуров, уже понимая, что встречать некого, и чувствуя непривычную слабость и тошноту.

— Они живы, здоровы, но не прилетели. Садись. — Орлов подтолкнул его в машину.

— Прошу вас, — обратился Орлов к сидевшему за рулем лейтенанту. — Поедем, как обыкновенные люди, без свиста и иллюминации. Несправедливо, Лев Иванович, в ГАИ есть такие аппараты, а у начальника МУРа лишь простенькая «двадцать четверка».

— Давай о деле.

— Обижаются только женщины и дети, подполковник, тебе обиженная физиономия не идет. Начну свою оправдательную речь с демонстрации вещдока.

Нарушая правила движения, «мерседес», грозно рыкнув, пересек осевую полосу встречного движения и встал на обочине.

Гуров вышел за Орловым на шоссе, недоуменно посмотрел на белый перевернутый «Жигуленок» с хорошо знакомым номером.

— -. Здесь, Лев Иванович, по плану Лебедева, ты и обрел свой конец. Ясно?

Некоторое время они ехали молча.

— Оставим эмоции. Перейдем к фактам. — Орлов говорил ровно, монотонно. — Прочитав твои записи, я очень рассердился. Мягко выражаясь, ты вел себя несерьезно...

— Ты хотел обратиться к фактам, — перебил Гуров.

— Хорошо. Ты не поинтересовался, а экспертиза установила, что Кружнева застрелили из пистолета, из которого ранее были убиты еще четыре человека. Розыском занимаются территориальные органы и министерство, так что твои предложения о спутнике Лебедева являлись пусть и хлипкой, но версией, и мимо нее я пройти не имел права. Подал рапорт, генерал доложил наверх и приказал нам работать. Я прикинул: если тебя решат убрать, стрелять не будут. Самым уязвимым местом является твоя машина. Ребята из ГАИ нашли в своем хозяйстве разбитую «шестерку», привинтили твой номер. Мы установили за Лемешевым и Лебедевым наблюдение и стали ждать. Минувшей ночью у твоей машины Лемешев отвинтил правое колесо и отправился к своему шефу с докладом. Мы колесо поправили. Дальнейшее предугадать было нетрудно. Тебе позвонили и передали телеграмму?

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 12-м номере читайте о «последнем поэте деревни» Сергее Есенине, о судьбе великой княгини Ольги Александровны Романовой, о трагической судьбе Александра Радищева, о близкой подруге Пушкина и Лермонтова Софье Николаевне Карамзиной о жизни и творчестве замечательного актера Георгия Милляра, новый детектив Георгия  Ланского «Синий лед» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Насчет «стыдного»

С врачом-венерологом Олегом Мирзояном беседует корреспондент «Смены» Андрей Кучеров

«Шутки» акселератов

Закон о повышения возрастного порога уголовной ответственности: гуманизм или безрассудство?