Пыль в Антарктиде

Сергей Каленикин| опубликовано в номере №1496, сентябрь 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

Вот и новому правительству вопрос: коль в Антарктиде Большая наука не прижилась, ведомственная же явно не в состоянии решить глобальных задач; обеспечить специальной техникой, аппаратурой, машинами страна не в силах, то к чему все эти потуги? Зачем смешить одних и заставлять страдать других? Бессильны, недееспособны? Значит, давно пора покинуть Антарктиду! Ежели закавыка в ином — в ведомственных интригах, издержках, то тогда и разговор иной.

Что любопытно, как мне сказал Артур Чилингаров, за 17 лет он недавно впервые побывал в Антарктиде! Зампред выразил готовность повлиять на решение многих проблем. Уж очень запоздалое пробуждение. Так, к примеру, Артур Чилингаров считает, что количество зимовочных станций надо сокращать... Евгений Короткевич подтвердил: Госкомгидромет предлагает закрыть одну или две станции. По мнению начальника САЭ, это чуть ли не национальная катастрофа, падет-де наш престиж — «огромный ущерб государству», «уменьшится наше влияние на Южном материке...» и так далее. Вот что, оказывается, беспокоит товарища Короткевича. Собственно, чего еще можно было ждать от начальника САЭ, который без претензий на юмор отчеканил: «В Антарктиде лучше всех живут советские полярники...» Уж не запамятовал ли он, что корреспонденты «Смены» чуть ли не три недели жили на Молодежной и даже им пришлось вкусить эту «лучшую» жизнь?

Стрелка общественного обустройства советских станций на Шестом континенте с лихвой зашкаливает в сторону проблем, прорех и ошибок. САЭ прозябает, влачит которое десятилетие жалкое существование, чему не видно конца. Выход только один: Советская Антарктическая Экспедиция должна выйти из-под опеки ААНИИ и Госкомгидромета СССР. САЭ должна стать самостоятельной организацией, которая, если и ощущала бы влияние, то только с одной стороны — Академии наук СССР, но не подчиняясь и ей. Есть мировой опыт. Экспедиции всех стран так или иначе подчиняются не сомнительным ведомствам, не частным компаниям, а правительству, имеют централизованное финансирование. То бишь хозяйственные и научные дела — в одних руках. Тогда и отдача иная. У нас же — наоборот. Те же деньги: у ведомств — десятки миллионов, а наука имеет гроши — чуть больше миллиона рублей в год!

Увы, и межведомственная комиссия по изучению Антарктиды при Президиуме АН СССР самоустранилась от дел насущных, до сих пор не выполняет своих обязательств. Как ни крути, а САЭ должна иметь выход на Совмин или Верховный Совет СССР. Иначе не вернуть молодым романтику полярной вахты, не навести порядка на станциях, и мы по-прежнему будем созерцать и вдыхать ведомственную пыль, которая с усердием выдается за работу.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены