«Пиши нам еще»

Л Волков-Ланнит| опубликовано в номере №210-211, декабрь 1931
  • В закладки
  • Вставить в блог

«Ввиду великой социалистической стройки в нашем Союзе, в виду громадного подъема нашей страны, - в моем письме прилагаю два стихотворения. Я сам работаю от завода Новая Лямя на постройке железной дороги... И. Д. (Уральская область)».

Перейти грань - значит выйти за границу необходимого, дозволенного. И вот из стишка «Партии»:

«Ты идешь, переходишь, все грани,

И выводишь всю массу из тьмы.

Проводник у тебя - стойкий Сталин,

А помощник тебе - это мы!»

Сказать про нашу партию: «ты идешь, переходишь все грани», - это значит самым недопустимым образом оклеветать ее, идти в раскрытые объятия правых оппортунистов. Вряд ли этого хотел автор И. Ф., сообщающий тут же о себе:

«Родился я в 1904 г. 24 февраля (ст. стиля) в Калужской губ., в Калужском уезде, в дер. Турынино, в бедняцком сельце. Образование имею низшее. Занимаюсь самообразованием. С 1923 года состою в комсомоле». Парень, вероятно, хотел выразить ту мысль, что партия идет вперед и преодолевает все границы («грани») препятствий. Какой тут ответ могла послать редакция? Конечно один: «... Занимаясь самообразованием, тебе надо обратить особенное внимание на самую основу грамоты, на смысловой порядок слов...» и т. д.

. «Страна, где правит пролетарий,

Где жизнь свободна и весела,

Горит огнем воспоминаний,

Как «пять» наметила она». «Примечание:

Прошу прислать последствие моего стиха. П. Ш. (Донбасс)».

«Последствие» послано, но перед редакцией вопрос:

Как лучше направить этот «стихийный» поток, как придать самотечному творчеству организованный, общественный характер?

На это отчасти отвечают сами же читатели: «Мы - комсомольская группа организуем при ФЗС им. ОГПУ литературный кружок, который будет непосредственно связан с производством. Так как у нас нет хороших руководителей, просим журнал «Смена» взять над нами « шефство» и прислать надлежащие руководства...» (подписи). Шефство взято. Так крепится связь с читателями.

в «Смене» засилье фото. Возьмем, например, № 19. Чем это объяснить? Не хватает художников? Надо журналу изменить оформление. В. К. (Москва)». Соседнее же письмо формулирует иное отношение:

«Большой формат «Смены» со множеством фотографий, рисунков, карикатур, а также и с достаточным количеством художественных произведений окончательно привлекло мое внимание, благодаря чему я решил стать не только его подписчиком, но и юнкором.

С приветом комсомолец - новичок И. Ш. О вкусах, следовательно, спорят. Надо спорить о качестве помещаемого в «Смене» литературного материала, о рисунках, о фотографии, о печати, верстке, о типе всего журнала.

Мы не отдаем особого предпочтения отдельному виду изображения.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

Во 2-м номере читайте об одном из самых противоречивых и загадочных монархов в  российской истории Александре I, об очень непростой жизни и творчестве Федора Михайловича Достоевского, о литераторе, мемуаристе, музыкальном деятеле, переводчике и  близком друге Пушкина Николае Борисовиче Голицыне, о творчестве выдающегося чехословацкого режиссера Милоша Формана, чья картина  «Пролетая над гнездом кукушки» стала  культовой. окончание детектива Варвары Клюевой «Черный ангел» и многое другое.



Виджет Архива Смены