ных возможностей для того, чтобы поправить дело. Тем более непонятны попытки «объять необъятное».

После рождения в семье четвертого ребенка собесы выплачивают матери (до достижения малышом 5-летнего возраста) 5 рублей в месяц. На букет цветов, что ли? Кто и когда вменил в обязанности собесов (и почему именно им?!) это благодеяние, направленное, надо думать, на повышение рождаемости? Неужели по пословице: с поганой овцы хоть шерсти клок... Самым распрекрасным законом гору с места не стронешь. Нужны реальные средства. В том числе и денежные.

Недавно в Минсобесе РСФСР получили письмо от Всесоюзного фонда милосердия и здоровья. Деловое, по-настоящему милосердное письмо. Речь в нем о том, чтобы низовые подразделения системы соцобеспечения сообщили на местах в отделения фонда о наиболее остро нуждающихся. Для конкретной помощи конкретным людям. Думаю, это один из путей решения проблемы, если примеру этому последуют многочисленные наши фонды, комитеты, общества, имеющие реальные, живые деньги. Наверное, и разворачивающееся кооперативное движение могло бы не ограничиваться открытием юридических консультаций по пенсионным вопросам.

Впрочем, доброе слово о некоторых кооперативах, работающих в Перовском районе столицы, можно сказать уже сегодня: «Мария» оказывает услуги немощным по доставке на дом продуктов, «Агат» выделил в помощь остро нуждающимся 15 тысяч рублей, в «Тэтре» нашлось место для двух инвалидов-афганцев, а в «Жемчужинке» инвалидов и членов их семей обучают искусству кройки и шитья...

Вот если бы так везде, если бы всем миром!

Блуждая по коридорам Минсобеса РСФСР, мне так и не удалось узнать сроков опубликования проекта закона. Даты назывались разные...

Но такой вопрос приходит на ум: почему бы уже сейчас не сообщить народу, кто и как занимается его разработкой? Не Госкомтруд, не НИИ труда, не группа специалистов, а конкретно, по именам? Почему бы не познакомить нас с этими людьми? Не посоветоваться с ними, так сказать, в рабочем порядке.

И последнее. Зачастую после «всенародных обсуждений», после десятков тысяч предлагаемых поправок документ появляется на свет, подвергшись лишь, так сказать, косметическому ремонту. Не пора ли оговорить гарантии, обеспечивающие действительно учет и изучение всех заслуживающих внимания предложений?

Ведь не для кого-то стараемся, для себя самих.

P.S. Первый Съезд народных депутатов СССР среди прочих острейших вопросов нашего жизнеустройства обсуждал и пенсионные вопросы. Каждое выступление, затрагивающее эту тему, было не только эмоциональным, но и конструктивным. Предлагались решения конкретные, деловые, чтобы улучшить жизнь пенсионеров не в «светлом завтра», а незамедлительно, сейчас...

Одно из таких — поддержанное Николаем Ивановичем Рыжковым — снять «потолочные» ограничения для пенсионеров рабочих, мастеров, начнет действовать уже с января 1990 года. Так что, надеюсь, на производстве резко поубавится липовых нарядов и вздохнут облегченно работающие ветераны...

Может, и впрямь успеют еще наши дорогие старики, вдосталь наработавшиеся, столько сделавшие для всех нас, больные, немощные соотечественники наши, пожить, отдохнуть по-людски.

Очень хочется верить в это...

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.