Ненападение

Петр Хмелинский| опубликовано в номере №1500, ноябрь 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

Однако эти утверждения унизительны для Советского Союза. Любое свободное государство — пока оно действительно свободно — имеет целый спектр различных возможностей. Более широкий или более узкий, но все-таки какой-то простор для выбора. «Не было оставлено иной возможности» фашистской Германии 9 мая 1945 года. Утверждать, что договор о ненападении был единственной возможностью для СССР, — значит приравнивать нашу Родину к загнанной в угол, побежденной стране: сам же договор при этом становится актом о капитуляции. Это и оскорбительно для нас. И попросту неверно.

Может, и у наших историков «нет другой перспективы», кроме как до бесконечности защищать унижающий нас тезис? Уверен, более достойная перспектива есть. Но это уже тема для особого разговора.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены