Место на заводе, место в жизни

Владимир Анисимов| опубликовано в номере №1438, апрель 1987
  • В закладки
  • Вставить в блог

Мне трудно было коротко сформулировать довольно противоречивые впечатления. Бросались в глаза пестрота, некомплексность городской застройки, неблагоустроенность. По соседству с более менее современными проспектами тянулись чисто деревенские улицы: город застраивается не по плану, а там, где инженерные коммуникации позволяют «приткнуть» дом или какой другой объект.

— Бедновато живет город, — попробовал я найти выражение помягче.

— Город нищий, запущенный, — уточнил генеральный директор. — Это тоже результат распределения капиталовложений по «географическому» принципу. Конечно, министерство выделяло нам средства, но требовало вкладывать их только в промышленное строительство. Вот и строим третий год огромный сарай, зарываем в землю миллионы.

«Сараем» Кабаидзе обозвал новый сборочный корпус сметной стоимостью 97 миллионов рублей. В свое время по этому поводу был острый конфликт с министром. Не нужен заводу новый корпус, доказывал директор, запланированный прирост продукции можно дать и на старых площадях, если направить силы и средства на реконструкцию, техническое перевооружение предприятия. Это, кстати, обошлось бы гораздо дешевле, а сэкономленные миллионы и стройматериалы можно было отдать как раз на соцкультбыт. Но директору при всей его «пробивной» силе не удалось отстоять свое предложение.

— Сейчас удалось бы, — сказал он мне. — А тогда... Тогда даже крайне необходимый инженерный корпус — вы видели, в какой тесноте работают наши конструкторы? — норовили вычеркнуть из планов строительства.

— Ваш «сарай» потребует новых работников, а они в свою очередь потребуют.

— Нет. Мы поставили цель: за счет автоматизации, механизации процессов обойтись своими силами. Думаем, что людей со стороны приглашать не придется.

С точки зрения рабочего

Рабочие, инженеры полностью поддерживают выступление «Смены». Говорю об этом смело, поскольку встречался не с двумя-тремя — со множеством людей.

В прошлой статье, надо отметить, была допущена неточность. В список отсутствующих на заводе социальных благ попали, между прочим, и модные нынче сауны. В этот приезд мне показали сауны в трех цехах и четвертую — строящуюся. С бассейнами, великолепными комнатами отдыха, телевизорами и самоварами... Оздоровительный комплекс — так это называется — литейного цеха даже экспонируется на ВДНХ.

Но... доступ туда рабочим из других цехов — то есть подавляющему большинству — практически закрыт: пропускная способность оздоровительных комплексов невелика. Да и удовольствие это далеко не на каждый день.

Рабочие водили меня по своим тесным раздевалкам, почерневшим душевым, и я начинал понимать, почему упоминание о саунах вызывает одно раздражение: где-то — телевизор в бане, а тут элементарного повседневного минимума нет. После смены — толпа в бытовках, как в автобусе в час пик; очередь к умывальникам, очередь в душ...

В январе ивановцы посмотрели очередную телепередачу о своем заводе. Рассказывалось, в частности, и о том, как улучшаются условия труда и быта.

 — И что, — интересуюсь у слесарей-лекальщиков, — показали с экрана?

 — А что показывать? Диктор текст прочитал — и все.

Надоела людям показуха. Завод не обижен вниманием: часто сюда приезжают высокие гости из столицы, иностранные и наши делегации, теле- и киногруппы... Любой хозяин перед приходом гостей наводит в доме порядок. Но то, как он живет в остальные дни, в конце концов его личное дело. Когда же в инструментальном цехе спешно выдают новые спецовки, заколачивают дверь в туалет и пишут на ней «ремонт», а после отъезда тележурналистов доски отдирают и надпись стирают — это уже выглядит по меньшей мере насмешкой над рабочими.

На обрубном участке литейного цеха в день приезда очередной делегации рабочим... запретили работать. Чтобы грязи и пыли не было.

 — Раньше к нам каждую неделю директор заглядывал, — рассказывали обрубщики. — Потом стал ходить главный металлург. Потом — начальник цеха. В последнее время никого не видим.

Заведешь об этом разговор с руководством и слышишь:

 — А вы знаете, какие у них заработки?

Знаю, неплохие. Только при чем тут заработки? Рабочие не украли эти деньги — заработали. Причем на вредном производстве, за которое, кстати, полагается пол-литра молока в день. Когда я к слову вспомнил про молоко, молодой обрубщик Николай Лазарук вытащил из кармана спецовки неиспользованные талоны за прошлый месяц, смял и выбросил: молоко в столовую привозят обычно уже после того, как у рабочих заканчивается обед.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Обновление

Съезд Союза коммунистической молодежи. Веха, этап, важная дата в истории нашего комсомола, уже более шести десятилетий носящего имя Владимира Ильича Ленина

Отпуск надо заслужить

Девять парней одного призыва

Дом нашего завтра. Новый проект молодых архитекторов

Париж. 1984 год. Жюри конкурса «Жилище завтра», организованного ЮНЕСКО и международным Союзом архитекторов, подводит итоги