Космос — не поле боя

Генрих Гурков| опубликовано в номере №1396, июль 1985
  • В закладки
  • Вставить в блог

— Развитие космической техники, как мы знаем, оказывает влияние и на развитие техники вполне земной...

— Разумеется. Вот, скажем, во время создания «Востока» 8 1958 году Сергей Павлович Королев сказал: «Поговорите с радиозаводом высокой культуры. Нам нужен транзисторный приемник широкого диапазона». Обратились к рижскому заводу ВЭФ — он выполнил наш заказ. Потом это стала популярная «Спидола»... Есть такое выражение: «Семь потов выпил»... Решение задачи регенерации водяного конденсата, осуществленное для космоса, естественно, находит применение не только в космосе... А миниатюризация электроники? Она требовалась для космических полетов, а сколько принесла нам удобств в повседневной жизни... Короче говоря, многое из того, что нужно было для нашей работы, переходит в народное хозяйство, повышая уровень его оснащенности, выводя его на новые рубежи.

Конечно, шагает вперед и сама космическая техника. То. чем мы располагаем сегодня, трудно даже сравнивать с тем. что было вчера. Гагарин на «Востоке» мог выдать 63 команды, на комплексе «Салют-7» — «Союз-Т» можно выдать примерно 20 тысяч команд...

Полагаю, что сегодня значение космических исследований признано во всем мире, и большинство стран. располагающих для этого силами и средствами, стремится принять в них участие. В Западной Европе в год расходуется около 4 миллиардов долларов на изучение космоса. Мне приходилось встречаться с западноевропейскими специалистами, они говорят: «Если не будем это делать, за год отстанем на десять лет...»

Нужно сказать, что интерес к космическим исследованиям. к освоению космического пространства постоянно растет. Уже в течение двух десятилетий социалистические страны, объединенные в программу «Интеркосмос», проводят совместные исследовательские работы. В космосе побывали представители всех стран, входящих в эту программу, а также космонавты Франции и Индии. Мы уже многократно выводили на орбиту аппаратуру и приборы, созданные в научно-исследовательских центрах многих государств, проводили некоторые эксперименты по их просьбе.

— Как известно, усилиям в мирном освоении космоса противостоит доктрина его милитаризации, перенесения в космос систем оружия и антиоружия. Вспомним строчки из американского журнала «Бизнес уик»: «Тот, кто сумеет захватить контроль над космосом — этой главной ареной будущих войн, — сможет решающим образом изменить соотношение сил, и это будет равносильно установлению мирового господства». Виталий Иванович, ваше мнение по поводу проектов «звездных войн»...

— Прежде всего, мне хотелось бы подчеркнуть: любое столкновение в космосе, любой конфликт военного характера с неизбежностью распространится на Землю.

Создание систем противоракетной обороны (ПРО), провозглашенное администрацией США, не служит обороне. Это попытка «закрыться» от ответного удара, не допустить, чтобы пробилась сквозь заслоны, созданные лазерным, пучковым и иными видами оружия, хоть одна ракета. Создание такого противоракетного «зонтика», якобы обеспечивающего безнаказанность, в сочетании с развертыванием сил первого удара провоцировало бы на самые безответственные действия тех, кто ищет решения мировых проблем на путях конфронтации, в том числе военной.

— Подписанная президентом Рейганом директива номер 119 предписывает Пентагону разработать принципиально новые виды и системы военной техники космического базирования...

— Да, речь идет и о видах оружия, задачей которых будет уничтожение спутниковых систем, и о таких, назначением которых станет перехват межконтинентальных баллистических ракет, и, наконец, таких, которые позволяли бы поражать из космоса объекты на Земле. Совершенно очевидно, что реализация подобных планов привела бы к качественно новому. опаснейшему витку в гонке вооружений, когда оружие может выйти из-под контроля.

В ближайшие пять лет США намереваются израсходовать на исследования в области систем ПРО 29,2 миллиарда долларов. Для сравнения: программа «Аполлон» с первой высадкой астронавтов на Луну — это двенадцать лет и 25.6 миллиарда долларов.

Военно-промышленный комплекс США — инициатор и двигатель создания новых систем оружия с элементами космического базирования.

Монополии США ждут от создания противоракетной системы поистине космических прибылей. Подсчитано, что только первый этап ПРО обойдется в 300 миллиардов долларов, а завершенная система — более чем в 1000 миллиардов.

— Виталий Иванович, как вы оцениваете шансы на достижение договоренности в рамках советско-американских переговоров, которые ведутся в Женеве?

— Известно, что Советский Союз еще в 1983 году представил на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект договора «О запрещении применения силы в космическом пространстве и из космоса в отношении Земли». Генеральная Ассамблея тогда же поручила Комитету по разоружению рассмотреть вопрос о предотвращении гонки вооружений в космосе в ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ с учетом представленного СССР проекта договора. За это решение проголосовало 147 государств, против — одно: США...

Наша страна многократно выдвигала важные предложения, направленные на то, чтобы не допустить милитаризации космического пространства. Мы неизменно исходим из того, что люди, народы, государства должны сотрудничать, а не враждовать — и на Земле, и в космосе.

С этой позиции выступает Советский Союз на переговорах в Женеве. С нашей стороны готовность к взаимоприемлемым решениям подчеркнута в государственных и партийных документах, в беседах Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева с руководителями правительств и государств, посетившими в последнее время Москву. Мы приветствовали бы любое проявление доброй воли со стороны США. Однако то, что пока происходит, настраивает на не слишком уж радостный лад.

Хотелось бы верить, что в Соединенных Штатах утвердится, в конце концов, реалистический подход к острейшей проблеме современности — недопущению распространения гонки вооружений на космическое пространство. Если помните. Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны действует уже более 10 лет. Дважды — в 1977 году и в 1982 году — стороны рассматривали его и пришли к единому мнению, что Договор по ПРО продолжает отвечать их интересам и не требует внесения изменений или поправок. Строго соблюдать Договор — вот что главное. Это позволит добиться прогресса на всех направлениях, во всех сферах диалога о сокращении ядерных вооружений.

Сегодня, я думаю, все трезвомыслящие люди сознают, что гонка вооружений и переговоры о разоружении несовместимы. Стремление к подрыву стратегического равновесия навязывает человечеству новый виток в создании систем сверхсовременного оружия, виток поистине непредсказуемо опасный. Уместно вспомнить слова министра обороны СССР Маршала Советского Союза С.Л.Соколова, подчеркнувшего в ответах на вопросы корреспондента ТАСС, что «создание ударного космического оружия обернется, и обернется неизбежно, снижением безопасности и самих США. и их союзников»

Маршал С.Л.Соколов, говоря об исследованиях в области космоса в Советском Союзе, отметил, что у нас ведутся научно-исследовательские работы, в том числе в военном плане. Но они не направлены на создание ударного космического оружия, а связаны с совершенствованием космических систем раннего предупреждения, разведки, связи, навигации.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 9-м номере читайте об Александре Беляеве - первом советском писателе, полностью посвятившим себя научной фантастике, об Анне Вырубовой - любимой фрейлине  и   ближайшей подруге императрицы Александры Федоровны, о жизни и творчестве талантливейшего советского актера Михаила Глузского,  о режиссере, которого порой называют самым влиятельным мастером экрана в истории кино -  Акире Куросаве,  окончание детектива Андрея Дышева «Жизнь на кончиках пальцев».  и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этой теме

Позывные из Космоса?

Попытки установить радиосвязь с разумными обитателями других планет

Вверх-вниз

Научно-познавательный фильм из жизни твердотельных ускорителей

в этом номере

Вчера — «рассерженное поколение». А завтра?

Фестивальная панорама «Смены». Юность планеты: борьба и надежды. Солидарность

Москва, 1985

ХII Всемирный

С кем ты, художник?

Фестивальная панорама «Смены». Юность планеты: борьба и надежды. Дружба