Амнистии не подлежит

Алла Трубникова| опубликовано в номере №942, август 1966
  • В закладки
  • Вставить в блог

— А Борис дома?

На лице женщины сразу появляется сердитое выражение.

— Борис? А вы б к нему и шли, к Борису-то. Он ведь не здеся живет, а у бабки своей...

Идти к бабке не пришлось. Я увидела Бориса в сыром и темном, как погреб, дворе, где какие-то великовозрастные парии, улюлюкай и сквернословя, гоняли голубей. Возле помойки шла азартная игра — разбухшие, засаленные карты шлепались о камень, Борис стоял посреди двора и, судя по всему, раздумывал, к какой компании примкнуть.

У меня голова пошла кругом: в ту пору я была еще начинающим журналистом. «Как же так! — возмущалась я, бросаясь к письменному столу. — Еще двести часов назад равнодушие было публично осуждено. Приговор вынесен и оставался в силе, — равнодушие амнистии не подлежит. А на поверку выходило, оно по-прежнему осталось безнаказанным...»

...Обо всем этом я и написала тогда в газете.

Двойник Бориса Найденова

...На следующий день после опубликования статьи ко мне в редакцию пришел незнакомый молодой человек.

— Именно вас я и ищу. Я, видите ли, Борис Найденов.

Я с изумлением разглядывала посетителя. Нет, тут явно какое-то недоразумение: ведь Борису Найденову семнадцать, а этому все двадцать пять. Притом Борис — блондин, а этот брюнет.

— Тем не менее я тоже Борис и тоже Найденов... Одним словом, двойной тезка.

Поспешно придвигаю стул, который в растерянности забыла предложить, и двойной тезка, усевшись поудобнее, начинает рассказывать о цели своего прихода в редакцию.

Вчера, когда он, Борис Михайлович Найденов, конструктор Института по проектированию высших учебных заведений, сидел в своем бюро, к нему подошла одна из сотрудниц и протянула газету. «Прочтите, — говорит, — здесь, между прочим, о вашем однофамильце пишут».

Борис Михайлович прочел газету раз, потом другой. Выходит, так и не нашлось никого, кто подумал бы о будущем мальчишки, помог бы, поддержал.

— Не успел я принять какое-нибудь конкретное решение, — говорит Борис Михайлович, — как зазвонил телефон. Меня приглашали в партбюро.

На столе у Сергея Николаевича Михайлова, секретаря партийной организации нашего института, я увидел ту же газету.

«Читали?» — спросил он.

«Да», — кивнул я.

— Разговор у нас был недолгим. «Какой бы он ни был, этот Найденов, плохой или хороший, а пареньку пришлось несладко, помочь ему, судя по всему, не торопятся, в таких случаях каждый день бывает дорог... Знаете что, поезжайте-ка вы сами к Борису. Конечно, мог бы поехать кто другой, но, думаю, лучше всего вам, раз случилось так, что оба вы Борисы и оба Найденовы. Может, это поможет вам быстрее сблизиться. Посмотрите сами, какая там обстановка, что за мальчик. А потом вместе поразмыслим, что дальше делать...»

— Я, конечно, согласился, — говорит Борис Михайлович. — Только вот с адресом возникло затруднение.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Август

Рассказ