В боях завоеванный мир

Леонид Плешаков| опубликовано в номере №1271, май 1980
  • В закладки
  • Вставить в блог

В 1943 году под Харьковом принял свой первый бой чехословацкий батальон, развернутый позже в бригаду, дивизию, корпус, которым командовал будущий президент ЧССР Людвиг Свобода.

В заключительных операциях Великой Отечественной войны на стороне советских войск приняли участие румынские и болгарские воинские соединения. В боях за Будапешт в рядах наступавшей Красной Армии было несколько рот венгерских интернационалистов-добровольцев.

В первый день войны, 22 июня 1941 года, в Москве состоялось совещание руководителей Коммунистической партии Германии с участием Исполкома Коминтерна, на котором было принято решение о том, что немецкие коммунисты мобилизуют все свои силы на усиление антифашистской деятельности в Германии и на оказание помощи Красной Армии. Эту политическую и разъяснительную работу возглавили видные члены КПГ В. Пик, В. Ульбрихт, И. Бехер, В. Бредель, Э. Вайнерт, Ф. Вольф. В их ряду был и Гейнц Гофман, бывший слесарь и будущий министр обороны ГДР.

В середине июля 1943 года, после Сталинграда, в самый разгар Курской битвы, исход которой уже был ясен, в нашей стране был образован Национальный комитет «Свободная Германия», в котором были представлены самые различные антифашистски настроенные слои немецкого народа. Комитет вел пропагандистскую и агитационную работу как в лагерях немецких военнопленных, так и на фронте, призывая солдат фашистской армии не сопротивляться Красной Армии, сдаваться в плен. Такая агитация давала определенные результаты, особенно на завершающем этапе войны.

Многие из деятелей Национального комитета «Свободная Германия» впоследствии принимали участие в создании Национальной народной армии ГДР.

– Варшавский Договор был подписан через десять лет после окончания второй мировой войны. Скажите, товарищ маршал, какими причинами было обусловлено такое решение социалистических стран?

– Сразу после капитуляции Германии наши западные союзники стали очень быстро сворачивать дружеские отношения с Советским Союзом, сложившиеся во время войны. Даже мы, фронтовики, люди, далекие от «большой политики», почувствовали быстрое «охлаждение» союзнических чувств. Резко сократились контакты, взаимные дружеские визиты между нами и англичанами, с которыми встретились в начале мая под Висмаром.

Когда летом сорок пятого на Потсдамской конференции президент Трумэн объявил об испытании атомного оружия, ужаснее которого, по словам министра обороны США, не знало человечество, было понятно, что это выпад в наш адрес, сразу после Потсдама Запад предпринял кампанию против достигнутых там соглашений, выступил за возрождение германского милитаризма.

Речь Черчилля в Фултоне поставила все точки над «i»: Советскому Союзу и странам народной демократии объявлялась «холодная война».

Затем последовали «доктрина Трумэна», создание Североатлантического союза, цепи агрессивных блоков в районах Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии, в бассейне Тихого океана. Границы Советского Союза и социалистических стран охватила широкая дуга военных баз США и их союзников. насыщенных самыми современными средствами поражения, способными достичь любой точки нашей территории.

В начале пятидесятых годов НАТО ускоренно перевооружает армии стран, входящих в этот блок. Его штабы разрабатывают и проигрывают на различных учениях планы похода на Восток. Могли социалистические страны бездействовать перед лицом агрессивных приготовлений? Конечно, нет. Мы вынуждены были принять меры, которые гарантировали безопасность всего социалистического содружества. После тщательного анализа международной обстановки и всесторонних консультаций коммунистические, социалистические и рабочие партии и правительства пришли к единому мнению о необходимости объединения усилий стран социализма для отражения надвигающейся агрессии. 14 мая 1955 года в Варшаве главы правительств восьми европейских социалистических стран подписали многосторонний договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, вошедший в историю как Варшавский Договор.

– Западная пропаганда старается представить его агрессивным пактом.

– Двадцать пять лет существования Варшавского Договора доказали, что он имеет сугубо оборонительный характер, ставит своей задачей оказание вооруженной помощи его участникам только при возникновении угрозы агрессии и необходимости обороны от нее. За двадцать пять лет его существования никто из участников Договора не развязал военного конфликта, ни в одном регионе земного шара не создал напряженную обстановку.

Совсем иную политику проводят военные блоки, возглавляемые Соединенными Штатами Америки. По данным американского института Брукингса, только США с 1949 по 1975 год 215 раз использовали свои вооруженные силы для вмешательства во внутренние дела других государств и достижения своих политических целей.

Из тех же агрессивных целей совет НАТО в декабре прошлого года принял решение о размещении в ряде стран Западной Европы ракет средней дальности и крылатых ракет. Подавая их как тактическое оружие, они стараются замаскировать то, что эти ракеты в случае конфликта способны поразить объекты как на территории СССР, так и социалистических стран Варшавского Договора и тем существенно ослабить их экономический и военный потенциал. При этом руководители НАТО рассчитывают на то, что время на обнаружение этих ракет после их запуска крайне ограничено, и потому им удастся нанести упреждающий удар, избежав ответного удара, особенно по Соединенным Штатам Америки, которые предпочитают воевать чужими руками.

Сейчас, используя ситуацию, возникшую в результате революционных преобразований в Иране и Афганистане, где США потерпели существенное поражение, на Западе развернута очередная пропагандистская кампания против Советского Союза. Ее истинная цель – обосновать новую милитаристскую программу, к осуществлению которой президент Картер приступил на самом деле задолго до событий на Среднем Востоке.

– В последнее время наиболее агрессивно настроенные политические деятели Запада, а вслед за ними и соответствующие средства массовой информации вновь подняли шум по поводу того, что государства – участники Варшавского Договора якобы имеют громадное количество танков и потому их планы войны имеют не оборонительный, а наступательный характер, что бронированным клиньям русских достаточно сорока восьми часов, чтобы достигнуть берегов Рейна.

Наши читатели, товарищ, маршал, хотели бы знать ваше мнение по данному вопросу, мнение не только Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами государств – участников Варшавского Договора, но и советского офицера, который всю войну прошел в танковых войсках и имеет поэтому соответствующий боевой опыт.

– Несостоятельность подобных заявлений, их конъюнктурность и умышленное искажение цифр и фактов, на которые они будто бы опираются, становятся особенно очевидными, если данный вопрос рассматривать не оторванно, а в комплексе с другими вопросами.

Прежде всего легко заметить, что подобные безответственные выступления всякий раз приурочены ко времени, когда в парламентах западных стран идет обсуждение очередных военных бюджетов, или к моменту, когда дебатируется вопрос о производстве и размещении на их территории новых видов американского оружия массового поражения, например, нейтронного или крылатых ракет.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены