К началу 1985 года на одного городского жителя у нас приходилось около 14 квадратных метров общей площади жилищ, в том числе 9 метров жилой площади. Для наглядности можно сказать, что это приличная двухкомнатная квартира на троих, однокомнатная — на двоих. Начиная с середины 50-х годов каждую пятилетку на среднего городского жителя добавлялся один квадратный метр общей площади жилищ. Никогда раньше мы не жили так просторно. Почему же тогда страдает от жилищной необеспеченности так много молодоженов?
Во-первых, недостаточно используется уже имеющийся жилой фонд.
Во-вторых, используются не все возможности нового жилого строительства.
В-третьих, существует очень большая разница между положением горожан по рождению и переселенцев из деревни.
Представим себе такой случай. Жила-была благополучная во всех отношениях семья — супруги с двумя детьми. Сын получил высшее образование и направление на работу в другой, далекий город. Дочь вышла замуж и переехала к мужу. Умирает глава семьи (женщины живут у нас в среднем на десять лет больше мужчин). Одинокая вдова остается в просторной трехкомнатной квартире. Как эта квартира будет использоваться дальше? Возможно несколько вариантов. Может быть обмен на меньшую площадь с получением доплаты. Можно пустить квартирантов и получать значительные нетрудовые доходы за счет общественных фондов потребления. Напомню, что государственное жилье у нас бесплатно, то есть жильцы не возмещают обществу капитальных затрат на него, и размеры квартплаты составляют лишь треть затрат по содержанию жилья. Бесплатность жилья — одно из наших социальных достижений, однако у каждой медали две стороны; в данном случае льготные жилищные условия для одних оборачиваются обострением жилищных проблем для других. Надо найти методы изъятия жилищных излишков. Возможно, лучшим из них было бы установление высокой оплаты избыточной в сравнении с нормами площади. Думаю, что таким путем можно получить немало площади для начинающих семей.
Одна из возможностей увеличения жилищного строительства заключается в более широком привлечении в него личных сбережений трудящихся. Сбережения эти, разумеется, принадлежат не молодежи, однако зрелые и пожилые люди, как показывает опыт, охотно вкладывают свои сбережения в жилье для детей-молодоженов. Сделать это, однако, часто бывает нелегко: в жилищной кооперации большие очереди. Вот это препятствие и следовало бы устранить как можно быстрее.
Представляется, что нужна специальная помощь молодой семье в приобретении ею экономической самостоятельности и собственного нормального жилья. Лучшим средством этого были бы государственные кредиты — на приобретение жилья, покупку мебели и т. д. Жилищное положение молодежи можно существенно улучшить и путем развертывания кооперативного строительства с существенно льготными условиями вступления молодежи в кооперативы.
Целенаправленное существенное улучшение жилищного положения молодой семьи может иметь значительные положительные демографические последствия; детей станет больше, и воспитаны они будут лучше, то есть «спуск» с демографической вершины начала 80-х годов может быть менее крутым.
Еще одна из проблем нынешней молодой семьи — неравное распределение домашних забот между супругами. Очень наглядно это проявляется в распределении между ними времени домашнего труда. Согласно одному из больших обследований, в молодых рабочих семьях без детей муж занимался домашним трудом 8,5 часа в неделю, а жена — 26 часов, то есть втрое больше. Один только выход замуж прибавляет молодой женщине 15 часов домашнего труда в неделю — такова ее «плата» за брак.
Между тем молодые, образованные женщины с широкими внедомашними интересами хотят, чтобы дома было «все пополам». С нынешним неравным положением в быту они объективно не могут и не хотят мириться. Высокое положение советской женщины в народном хозяйстве и обществе никак не может с этим домашним неравенством согласоваться. Напомню, что уровень образования молодых женщин в среднем заметно выше, чем у их сверстников, что 60 процентов специалистов народного хозяйства — женщины, что нередко они занимают в производстве более высокое общественное положение и больше зарабатывают, чем мужья.
Противоречия супругов по поводу распределения домашних дел — одна из основных причин семейных несогласий, конфликтов, разводов, то есть одна из причин низкой рождаемости и недостаточно хорошего воспитания детей.
Сегодня, в самом начале спуска с очередной демографической вершины, общество в целом и молодежь в особенности имеют все возможности для улучшения демографической ситуации, гармонизации семейной жизни, достижения общественных и личных демографических целей, радостной, счастливой жизни молодых семей.
В 9-м номере читайте о Верховном канцлере Российской империи в годы правления Елизаветы Петровны Алексее Петровиче Бестужеве-Рюмине, о нелегкой, драматической судьбе первого российского посла в Афганистане Ивана Викторовича Виткевича, о Надежде фон Мекк – женщине, видевшей смысл своего существования в музыке Петра Ильича Чайковского, о жизни и творчестве Квентина Тарантино, окончание остросюжетного романа Андрея Дышева «Троянская лошадка» и многое другое.
Навстречу XXVII съезду КПСС
Творческая мастерская
Рассказ