Обнаженная правда войны

Вячеслав Кондратьев| опубликовано в номере №1405, декабрь 1985
  • В закладки
  • Вставить в блог

Я ничего тогда не знал о его болезни, хотя он говорил, что «Сашку» читал в больнице, но я думал — обычная профилактика, и его несколько болезненный вид воспринял как переутомление.

Я довольно быстро выправил в рукописи то, что показалось Константину Михайловичу сомнительным, и отнес «Сашку» в редакцию. Там уже знали его мнение о повести, но намекнули, что было бы хорошо, если б Симонов написал к ней предисловие. Я сказал, что мне неудобно просить об этом Константина Михайловича, он и так много сделал. Договорились, что редакция сама попросит о предисловии. Послал я Симонову и исправленную рукопись. И наступило время ожидания... довольно мучительного для меня...

Думаю, что, говоря о таком человеке, как Симонов, не стоит умалчивать ни о чем, он сам любил правду. Я терпеливо ждал год. Из редакции звонили, справлялись, не написал ли Симонов предисловие, мне приходилось отвечать, что нет. В феврале 76-го года я решился, наконец, написать Константину Михайловичу письмо. В частности, я писал, что «мне не хочется допускать и мысли, что по каким-то соображениям или причинам, мне неизвестным, Вам не очень хочется писать предисловие к «Сашке», и Вы, может быть, и бессознательно откладываете от себя это. Ваши слова, Ваше отношение к рукописи вполне убедили меня в Вашей заинтересованности и доброжелательности, да я и не предполагал другого. Но в «Новом мире», мне кажется, начинает складываться настороженное отношение к моим вещам — раз Вы медлите, вдруг это неспроста.

Я понимаю, что при бесконечной занятости и неохватности очередных дел очень трудно вырвать время для дела, в сущности, не горящего, трудно переключиться, сосредоточиться, обдумать... Я все это понимаю. Но время, Константин Михайлович, время... Подкатывает же к шестидесяти и, возможно, впереди гораздо меньше, чем можно предположить, а успеть еще надо многое...

Мне очень неудобно звонить Нине Павловне и напоминать о себе. И вообще мне думается, что в тех взаимоотношениях, которые сложились у нас, не должна одна сторона находиться в положении просителя — это вряд ли приятно и Вам, не говоря уже обо мне. Тем более, как я писал Вам не раз, я уже не могу считать «ржевские тетради» только своим частным делом, а то бы не позволил себе обратиться к Вам. Константин Михайлович, убедительно прошу Вас прикинуть свое время и сделать то, что ждет от Вас редакция «Нового мира» и я. Думаю, и Вам станет легче, когда свалится с плеч хоть одно из многочисленных Ваших дел...»

Это письмо казалось мне тогда очень дерзким, я шел, как говорится, «ва-банк», но привел я его, разумеется, не для того, чтоб продемонстрировать свою тогдашнюю дерзость, а для того, чтоб была понятна реакция Константина Михайловича на это письмо, на требовательный тон которого можно было и обидеться, и возмутиться некоторой бесцеремонностью автора. Надо же понимать, какая пропасть разделяет никому не известного автора одной повестушки и знаменитого, всемирно известного писателя. Послал письмо, как с обрыва в неизвестную реку бросился — что-то будет?..

И вдруг ровно через три дня телефонный звонок. Спокойный, без малейшего признака раздражения или какого-то недовольства голос Константина Михайловича:

— Я написал вам, Вячеслав Леонидович...

— Предисловие?

— Нет... Предисловий я вообще не пишу. Я написал вам хорошее письмо. Редакция может выбрать из него какие-то места и предварить ими вашу повесть.

— Огромное спасибо, Константин Михайлович.

— Можете завтра приехать ко мне, и Нина Павловна передаст вам. Меня-то, к сожалению, не будет...

Разумеется, несусь утром на улицу Черняховского. Нина Павловна передает мне письмо, написанное... от руки... А я-то шпарил свои на машинке, не желая затруднять Симонова разбором своих каракулей. Хочу читать, но все плывет в глазах, и, кроме первых строчек, ничего не вижу. Прощаюсь с Ниной Павловной и уже в машине, немного успокоившись, прочитываю письмо. Оно действительно хорошее... Лечу в «Новый мир», врываюсь в редакцию, победно размахивая письмом. Прочитывают письмо и там, поздравляют, говорят, что теперь-то все в порядке, что в этом году постараются повесть опубликовать... Меня переполняет благодарность к Константину Михайловичу, и я пишу ему письмо, выражая свои чувства, и прошу разрешения писать иногда, чтоб поделиться мыслями и сомнениями, которые возникнут у меня по ходу дальнейшей литературной работы.

Константин Михайлович ответил телефонным звонком и попросил присылать ему новое сразу же по написанию. Я был счастлив, что у меня есть теперь такой советчик и такой читатель...

Но время шло, я много работал, настолько много, что было как-то некогда переживать затянувшееся молчание «Нового мира». А он молчал, молчал весь год, но я по тогдашней наивности не очень-то волновался, мне казалось, что раз К. Симонов одобрил повесть, то она рано или поздно должна быть опубликована. Даже больше — я самонадеянно решил, что она уже впечатана в русскую литературу, но все же, все же... И в начале 78-го года я позвонил в «Новый мир» — как дела с «Сашкой». Завпрозой ответила, что она еще не показывала повесть руководству, но надеется, что первая часть «Сашки»— «Сашкин немец»— сможет быть опубликована в текущем году. Мой оптимизм несколько померк, приугас, хотя отказа от рукописи и не было, но и не очень-то уверенный тон ответа надежд особых не внушал. Через несколько дней я по почте послал рукопись «Сашки» в журнал «Дружба народов» с копией письма Константина Михайловича. Сообщил я об этом и ему, Симонов одобрил мое решение, сказав много хороших слов о главном редакторе журнала Сергее Алексеевиче Баруздине.

И опять потянулись дни ожидания... Но уже в начале весны мне сказали в отделе прозы «Нового мира», что в «Дружбе народов» дело вроде бы завертелось всерьез, и вскоре я уже смог прочесть рецензию на «Сашку» члена редколлегии журнала Корабельникова Г. М., рецензию прекрасную, рекомендовавшую повесть к публикации и заканчивающуюся словами, что было бы хорошо, если бы К. М. Симонов написал к ней предисловие.

А вскоре позвонил мне Константин Михайлович, сказав, что он хочет поговорить со мной насчет прочитанных им вещей и чтоб я заехал к нему в больницу. Кто мог знать, что это будет предпоследняя встреча... Она была самой продолжительной. Наверно, более часа заняла наша беседа, которая носила совсем другой характер, чем первая,— я почувствовал возникший контакт, она велась в более доверительном тоне, была, можно сказать, более дружественна, что ли. Как ни был прост Константин Михайлович при первой встрече, но все же какую-то дистанцию я ощущал, а сейчас вот она сократилась до минимума, а может, и совсем. Не могу сказать с полной уверенностью, но кажется, одна из моих вещей, короткая повесть «Дорога на Бородухино», больше других понравилась Константину Михайловичу. Во всяком случае, говорил он о ней больше, чем о других. Эта повесть о матери солдата, человека с трудной судьбой и сложным характером, чем-то заинтересовала Константина Михайловича. Он спрашивал, насколько события этой повести соответствуют действительности, откуда появился такой характер и возник образ этой женщины, о реалиях места действия повести. Уже много позже люди, знавшие мать Константина Михайловича, сказали мне, что ее характер в чем-то схож с характером героини моей повести.

Много места заняли в нашем разговоре и «Солдатские мемуары», вышедшие на экран и представлявшиеся мне настолько огромным и нужным делом, что я не смог не высказать Константину Михайловичу общей нашей, фронтовиков, благодарности за эту великолепную работу, значение которой трудно переоценить. Говорили о значении воспоминаний ветеранов, о рукописях непосредственных участников войны, к которым недостаточно внимательно относятся в редакциях. В частности, о рукописи А. Круглова «Солдаты смерти не ищут». Причем, выяснилось, что Константин Михайлович читал и ее и тоже написал автору письмо с высокой оценкой повести. Забегая вперед, скажу, что повесть эта была опубликована в «Дружбе народов» под названием «Отец». И опять забегу вперед, чтоб сказать то, чего я не знал во время того разговора: одновременно с «Сашкой» читал Симонов и поэтический сборник Ю. Белаша «Оглохшая пехота», который не без его доброжелательного участия вышел в 1981 году в издательстве «Советский писатель» одновременно с моей уже не повестью, а целой книгой «Сашка».

В конце разговора я спросил Константина Михайловича, не хочет ли ознакомиться с рецензией Г. М. Корабельникова, которую я захватил с собой. Он согласился, пробежал ее глазами, а остановившись на последних словах, улыбнулся и сказал: «А что, я напишу предисловие...»

У меня чуть не вырвалось: «Вы же говорили, что не пишете предисловий»,— но я вовремя спохватился и пробормотал лишь слова благодарности.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 10-м номере читайте о трагической судьбе правительницы Анны Леопольдовны, об интересных фактах из жизни Жоржа Сименона, об отношении Михаила Булгакова к двум его любимым городам – Киеву и Москве, о непростой актерской судьбе народной артистки СССР Марии Бабановой, продолжение остросюжетного романа Александра Полянского «Жара» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Реконструкция

Первый отечественный многоковшовый экскаватор был изготовлен здесь, на Дмитровском экскаваторном заводе, более полувека тому назад

Мужской разговор

Школьные перемены

Плечо наставника

Евгений Черняк, кавалер орденов Ленина, Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени, бригадир экскаваторщиков, председатель совета наставников Лебединского горно-обогатительного комбината