Короче, хочется лишний раз подчеркнуть всю сложность взаимоотношений «масс» и «аппарата». Конфликт опасен еще и тем, что он — из серии «утопленных», живет себе и живет, не прорываясь в громкое: «Я вас ненавижу! Вы подлец!» и так далее. И потому конфликт не очень-то волнует и «верхних» и, в общем-то, «нижних». У последних слишком крепко сидит в сознании обюрократившийся комсомольский союз, с которым они отождествляют себя лишь в день уплаты членских взносов. Пока эти «территории» не наведут мостов, дела не будет. Но хочется ли комсомольским лидерам спуститься вниз по лестнице, ведущей вверх? И если хочется, то как это сделать?
Прежде всего вряд ли можно поскальзываться во время этого спуска, он должен быть весьма осторожным, чтоб не спугнуть и не разочаровать тех, кто стоит, задрав довольно равнодушно головы, внизу. Торопливый шаг (в наше-то время!) и... сразу протяжное «Ну-у-у, вот! Так мы и знали!»
Человека вообще опасно разочаровывать дважды. Когда разочарования становятся хроническими — совсем плохо. Потому сегодня любой просчет в работе с молодежью — «шаг вперед и... два назад», и каждый новый шаг будет даваться все труднее. Это я к тому, что в киевском горкоме, например, работает так называемая «Общественная приемная». Там по выходным регулярно, честно отсиживают в ожидании телефонных жалоб, предложений, вопросов ответственные комсомольские работники. Телефон, как правило, молчит. Если и раздаются звонки (а визиты — еще реже), то в основном по вопросам', не имеющим никакого отношения к тем, которые волнуют молодежь. Это видно даже при беглом ознакомлении с книгой учета, где все аккуратно записывается. Ничего страшного? Конечно, ничего, если не учитывать, что каждый день работы этой приемной — своеобразная дискредитация комсомола в сознании юных жителей Киева. Они постепенно привыкают к тому, что «Общественная приемная» — это несерьезно, очередная фикция. Вроде бы мы уже знаем, к чему привело наше общество привыкание к отдельным «нормам». Неужели нужно еще и еще раз доказывать: формализм имеет страшные последствия? А ведь для того, чтобы эта приемная стала настоящей «диспетчерской» (называйте как угодно!) молодежных проблем и рождающихся проектов их разрешения, нужно всего лишь доказать ее жизнеспособность, организовать ее жизнеспособность, а не сидеть и ждать, когда же позвонят. Нет ли смысла посадить туда хотя бы не ответственных работников горкома, а тех, кого предложит молодежь, тех, кто будет по ее заданиям не давать покоя «дядям» и «тетям», не любящим, когда их тревожат не только по субботам и воскресеньям, но и в рабочие дни тоже. Нет ли смысла вывесить номер «контактного телефона» этой приемной, написанный крупно, в вузах, на предприятиях, в общежитиях и даже на стенах некоторых городских зданий? Быть может, потеснятся вывешенные где попало лозунги и призывы? Нет ли смысла в молодежных газетах завести рубрики «Общественная приемная», где публиковать не только предложения и просьбы, но и «брать их на контроль»? Эта приемная, конечно, частный случай в работе комсомола города. Но все же настроение людей зависит порой и от частных случаев.
День был «торговым». Я побывал и в молодежном Доме быта, где директор — энергичный, предприимчивый парень — член бюро горкома комсомола. Побывал на открытии фирменного кооперативного магазина «Лидер», где увидел сшитую кооператорами одежду, достойную, если и не мировых, то «приличных» стандартов точно. (Цены на нее, правда, достойны стандартов мировых). Побывал и в молодежном магазине одежды, и в парикмахерском молодежном салоне, где каждую неделю показывает программу «Театр современной прически» — этакий «парад волос по-киевски» (см. примечания): обалденные юные девушки близко от вас демонстрируют чудеса изобретательности мастеров салона. Я, правда, меньше всего обращал внимания на прически, зато юные зрительницы не могли отвести от них глаз. Программа ценна тем, что, кроме рекламы новых причесок у нее есть и чисто утилитарная, а на мой взгляд (см. примечания), важнейшая цель. Отметив наиболее приглянувшуюся вам «голову», вы можете на следующий день прийти в салон и заказать точь-в-точь такую же. И — в этом весь фокус — вам сделают «один в один» (лицо, естественно, останется ваше собственное). А если серьезно, то здесь, в салоне (и в Доме быта, и в «Лидере», и в магазине одежды), пресловутое «Клиент всегда прав» наполняется достойным времени смыслом. Ваше настроение, равно как и желание, стремятся . учитывать, как в иных, тоже цивилизованных, странах: улучшить первое и максимально подстроиться под второе.
Почему так много слов о салоне? Наверное, нет нужды объяснять, что значит для женщины прическа. (А прическа женщины — для мужчины!) Еще классик заметил, что красота спасет мир. А классик знал в этом толк. Но все это к слову... Речь о другом.
Комсомол шагнул в коридор, название которому — «кооперативы». Если судить по Киеву, то шаги эти весьма успешные. Хотя и робкие.
Итак, комсомол начинает «торговать». Не надо пугаться соседства этих слов. (Привыкли же мы к тому, что «коммерция» вовсе даже не ругательство.) Предприимчивость — дело хорошее, если руки, конечно, чистые... Даже решусь утверждать, что райкомам, горкомам комсомола (страшно подумать, но и ЦК ВЛКСМ тоже!) стоит при своем долевом участии активно открывать кооперативы. А почему нет? Райком или горком (страшно подумать, но и ЦК ВЛКСМ тоже!) как владельцы определенного количества акций будут получать прибыль (см. примечания), а это тот самый, отнюдь не копеечный вклад — при умелом ведении дела — в желанную финансовую самостоятельность, за которую так бьется ныне наш союз. К тому же деньги, как известно, позволяют многое: появится большая свобода идей и маневров; хочешь, открывай молодежное кафе, хочешь — новый кооператив.
Теперь об акциях. Не о тех, которые приносят в карман живую монету. Об акциях общественно-политических (хотя одни тесно связаны с другими, как все в жизни). Уже не стыдливо, как я писал выше, а по-деловому, серьезно сами комсомольские лидеры говорят, что союзу необходимо возвращать доверие молодежи. Дискредитировано многое. Нет, не только комсомольскими бюрократами, а самой системой, в том ее исполнении, какой являлась она нам в течение десятилетий.
Договоримся раз и навсегда, что комсомол — прежде всего политическое объединение молодежи. Так почему бы не побуждать молодежь на общественно-политические акции? (Честно говоря, уже надоели многословные пылкие диспуты про рок-музыку, панков, наркоманов вперемешку с проститутками). Не лучше ли будет, если главную задачу нынешнего времени комсомол определит, как задачу активизации политического сознания молодежи, привлечения молодых людей к решению проблем политических? Перестанем уж вздрагивать от пугающей когда-то фразы: «Не шейте мне политику!»
Как известно, тридцать лет — это «пик» жизни. Плюс. Минус. Что бы там ни говорили, но именно на этот возраст падает наивысший накал душевных и духовных сил человека. Когда он способен не спать ночами. Когда он способен работать по 24 часа в сутки. Способен прокручивать сумасшедшие идеи. Способен жить, что называется, «на сгорание» (см. примечания).
А все к тому, что именно этот, самый производительный возраст в нашей стране почти не используется. Не используется, пожалуй, самая ценная энергия, самые перспективные «реакторы» созидания. Так почему бы комсомолу не «двигать» людей этого возраста к ключевым постам в экономике и на производстве? Нет, не закатывать от счастья глаза по поводу нескольких молодых директоров или одного тридцатилетнего министра, а объявить борьбу за талантливых, перспективных молодых руководителей (при наличии, естественно, ума и порядочности) борьбой программной, целенаправленной, повсеместной. Не вижу ничего плохого, если молодежь и здесь будет давать «сто очков вперед» по всем направлениям работы. Словом, политик в пятьдесят лет — это нормально, но пятидесятилетний начинающий директор завода должен стать исключением. (Возможно, я категоричен. Но и максимализм, и категоричность идут порой от отчаяния, от монотонной повторяемости общеизвестного.)
Нынче директоров выбирают. Выборы, кажется, становятся не фигой в кармане, но объективной реальностью (хоть и хочется трижды сплюнуть через левое плечо). Почему бы комсомолу (скажем, комсомолу города) не организовать предвыборные кампании для своих молодых кандидатов на ответственные посты? Тогда, возможно, комсомол превратился бы в истинно молодежную «партию» (см. примечания), активную и сильную. И уважаемую! Возможно, тогда и молодежь будет верить этой «партии»? (Молодежь, замечу, всегда неравнодушна к активным действиям и поступкам.) Предвыборная борьба — действия активные. Предвыборная борьба за членов своего союза — поступок.
С Александром Пилипенко, вторым секретарем Киевского горкома комсомола (см. примечания) так и не удалось поговорить плотно. Все «на лету»: по дороге к стадиону, где проходил тот самый матч «Спартак» — «Динамо» (Киев), по дороге к клубу «Болельщик», руководил которым приглашенный на работу в Подольский РК комсомола Заглада (он же известен среди киевских фанатов под кличкой Утюг), по дороге к Дому учителя, где проходила конференция по созданию КМО города Киева, по дороге... но рано или поздно все они вели «в Рим», то есть, в горком комсомола, где Пилипенко входил в свой кабинет и... договаривался о следующей встрече.
Потом уже, глубокой ночью, я, вспоминая, записывал его размышления о комсомоле, о работе горкома, просто о жизни. Единого сюжета не получалось. А может, это и хорошо? Итак...
Александр Пилипенко:
— ...раньше мы вызывали «на ковер» секретаря «первички» и — «Ну, давай... Отчитывайся». Глупость. Необходимо внимание старших, внимание партийных организаций к молодежным проблемам. Пока они не начнут помогать, ничего не будет...
— ...да, «первичка» должна быть самостоятельна, инициативна, независима. Это хороший тезис. Но пока что мы видим другое. Нет, они могут и выборы организовать, и Центр НТТМ создать... Но все равно ждут команды сверху. Очень мало сегодня людей, которые могут работать по-настоящему самостоятельно, не исполнять постановления, а... готовить их своими делами...
— ...собрал сегодня секретарей райкомов. Вопрос касался создания городского КМО, точнее, провала конференции по созданию. Организаторы пошли по старой бюрократической схеме. Предложили голосовать, а список правления уже был готов заранее. Многие из тех, кто был в этом списке, даже не удосужились прийти. Да если бы только это!.. Сегодня такие ошибки прощать нельзя. Я сказал человеку, который вел конференцию, что он на сегодняшний день как идеологический работник несостоятелен, посоветовал искать другое место работы...
— ...создан городской Центр научно-технического творчества молодежи. Не знаю еще, какая будет отдача и сколько поступит в казну Центра, но мы сразу хотим пустить эти деньги во второй оборот — детское техническое творчество, компьютерные клубы. Думаем о создании центров НТТМ в районах. В двух — они уже реальность. Кстати, мы долго думали и спорили, как создание Центра отразится на деятельности наших студенческих отрядов. Но когда побывали в штабе СО и они там сказали: «Нам это не нужно», — я для себя сразу решил: «Значит, нужно». Они испугались конкуренции (см. примечания). А я считаю, что конкуренция — очень хорошее дело...
— ...да, тема МЖК звучит уже давно. Но по мне — пусть звучит еще и еще: слишком много проблем. Могу сказать, что каждый город — своя специфика. Мы хотим расширить не только МЖК по реконструкции старых домов, но и другое движение — МЖСК — молодежные жилищные строительные кооперативы. Есть молодые люди (и их немало), которые готовы не только заплатить свои деньги, но работать на строительстве и получить квартиру не через десять лет, а года через два...
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.