Молодые кооператоры

— Начинали, можно сказать, с нуля, — вспоминает заместитель председателя кооператива Михаил Федорович Очкасов. — Сверла для дрели — проблема, гвозди, кисти для покраски — тоже... Все магазины обыскали — пусто. Тут, конечно, без помощи бытуправления мы не обошлись. Желание и умение линолеума не заменят... Но вот есть материалы, есть кое-какой инструмент, а дальше что? Где заказчики, где мастера? Дали через газету рекламу, развесили по городу объявления, по радио сообщили, что так, мол, и так, — открыт кооператив. Но мы понимали, лучшая реклама — работа. Оттого с таким нетерпением и, честно говоря, боязнью ждали первого заказа — будто артисты премьеры...

Уже на следующий день поступило двенадцать заказов, через неделю — более тридцати. Стали срочно подыскивать мастеров, тех, кто в свободное время хочет подработать. В желающих недостатка не было.

Среди тех, кто сейчас работает в кооперативе, — инженер-механик, преподаватель вуза, студент, школьный учитель, секретарь-машинистка, художник, рабочий-строитель, шофер, лаборант, инженер-конструктор, швея, \ домохозяйка, пенсионер...

Так что же, наращивает обороты маховик индивидуальной трудовой деятельности, радужные перспективы видятся кооператорам? , — Вышла я и расплакалась. Прохожие спрашивают: что с вами, чем помочь? А я стою, ничего ответить не могу, только бумаги в руках тереблю. Думаю, порву договор, к чему такая нервотрепка?

Разговариваю с Яньшиной, председателем первого в Курске кооперативного кафе для детей «Буратино». И сейчас, вспоминая свой визит к управляющему отделением Госбанка Т. П. Пеньковой, Нина Сергеевна заметно волнуется:

— Она на меня как на мошенницу смотрела. Дескать, пришла жирный кусок оторвать...

Речь шла о ссуде. Для ремонта помещения под будущее кафе, закупки и установку оборудования требовалось около двадцати тысяч рублей. Деньги эти вместе с процентами Яньшина намеревалась вернуть государству в течение года. Все было скалькулировано, обсчитано должным образом. Циркулярное письмо Министерства финансов СССР от 2 февраля 1987 года разрешает подобные займы. Необходимые документы оформлены и заверены. Но перестраховка в сочетании с чиновничьим самодурством посильнее «казенных» бумаг.

Мы не ратуем за наивную доверчивость, разбазаривание государственных средств. Но если человек предлагает убыточное предприятие, что в течение многих лет держалось «на плаву» лишь благодаря дотациям, превратить в прибыльное, если в конце концов о необходимости развивать кооперативную, индивидуальную трудовую деятельность открыто говорится с самых высоких трибун, как же можно так упорно препятствовать начинанию?

Оказывается, можно. Ссылаясь при этом на «государственные интересы».

Да, уже видно теперь — есть такие, что гребут под себя, но ведь немало и других, — взваливая на себя, кроме дополнительной работы, и дополнительную нервотрепку, они нам, государству, помогают.

Но вот на заседании Президиума Совета Министров РСФСР, где шел серьезный разговор о проблемах и широком распространении новшества, уже и председатель Роспотребсоюза В. Ф. Ермаков засомневался: не слишком ли много получают кооператоры? Это же надо — по 400 — 500 рублей! Вот если бы по 300 — другое дело... И вроде невдомек уважаемому председателю, что эти пятьсот рублей — заработаны. Просто «за присутствие» в кооперативе денег не получишь.

Министра торговли РСФСР В. П. Шиманского беспокоит иное: не побегут ли люди в погоне за длинным рублем с основной работы в кооперативы?

Давайте разберемся.

Из разговора с Т. Е. Кузнецовой:

— Индивидуальная трудовая деятельность ни в чем не противоречит нашим устремлениям. Она ни в коей мере не выпадает из общей системы хозяйства. И совершенно необоснованны опасения — а они, не будем скрывать, бытуют сейчас, — что, мол, всяческие кооперативы могут потеснить госсектор, что произойдет перекачка людей с основного производства в частное предпринимательство. Вот цифры: если мы обозначим все формы рабочей занятости тружеников страны ста процентами, то увидим, что на долю государственных форм занятости общественно полезным трудом приходится около 83 процентов, кооперативных (потребсоюзы, колхозы, различные артели) — 11,3 процента, а на долю индивидуальных — чуть больше одного процента. Впору опасаться иного: как бы чересчур ретивые блюстители «государственных интересов» не свели этот процент к нулю... И потом в Законе (статья 3) прямо сказано, что индивидуальной трудовой деятельностью могут заниматься граждане, участвующие в общественном производстве, лишь в свободное от основной работы время. Что тут неясного?

Из разговора с В. М. Жильцовым:

— Мы сразу поставили дело так: работа в кооперативе по совместительству. После смены, в выходные дни, во время отпуска... У нас сегодня действуют четыре кооператива по бытовым услугам, два общепитовских. Есть кооператоры в системе местной промышленности. До конца года откроем еще четыре кафе, четырнадцать кооперативов сервиса... Сверхзаработки? Досужий домысел, слухи. Пока что приработок в кооперативе в среднем 150 — 160 рублей. Цены на кооперативные услуги договорные. Но ненамного выше, чем государственные. И учтите, оказываются эти услуги быстро, качественно, в удобное для заказчика время... Так что кооператоры подтягивают работу бытовиков, общепитовцев: деловая хватка, предприимчивость, умение быстро реагировать на рыночную конъюнктуру — разве не на это нацеливаем мы наше производство, экономику? Я бы сказал, что кооперативы в какой-то мере — школа передовых методов хозяйствования, когда важны не «вал», не «объем», а конечный результат труда — реализация, прибыль.

Школа хозяйствования... Еще один интересный поворот темы. В самом деле, споря о частностях, не упускаем ли мы главное? Люди хотят работать в полную силу и получать за свою работу полной мерой, а от работы — удовольствие. Хорошо ли это? Кому бы я ни задавал этот вопрос, никто не ответил: нет, плохо. Все — за.

Число кооперативов сегодня растет, как грибы после дождя. Так же стремительно и так же вроде бы непредсказуемо — не угадаешь, где оно, грибное место. Но ведь известно: если для того, чтобы побыстрей набить корзину, вы станете вырывать боровики с корнями, вряд ли в следующем году найдете их на той же поляне. Рачительный хозяин, аккуратно срезая гриб, будет и с урожаем и видами на него в будущем.

Если продолжить «экологическое сравнение», перекинув мостик к теме разговора, станет понятным, почему сегодня в Прибалтике, в некоторых регионах Украины и Белоруссии кооператорское движение, индивидуальная трудовая деятельность развиваются особо бурно. Тут, так сказать, и корзины полны, и «грибницы» целы. Давайте вспомним: эксперимент с использованием личных машин в качестве такси начался не в Риге, не в Клайпеде, не в Шяуляе и даже не в Ленинграде (хотя там-то он позже приобрел размах), а в Грозном и Хабаровске. Где они, эти первые экспериментаторы? Вырваны с корнями.