– И все-таки...
– Да-да. И все-таки проиграла. Только финальный свисток подводит окончательный итог, а до этого возможны любые неожиданности и сюрпризы. Но я покривлю душой, если скажу, что в тот раз не верил в нашу победу. Счет 3 : 1 и полное игровое преимущество гарантировали нам золотые медали. И, честно говоря, я до сих пор не пойму, почему некоторые наши игроки допустили непростительное нарушение азбучных футбольных истин, которые им были хорошо известны и о которых мы не раз говорили. Реализовать эти «подарки» было для армейцев делом техники.
– Но ведь каждая победа и каждое поражение в футболе – это всегда чьи-то ошибки и чье-то умение ими воспользоваться.
– Но ошибки не должны быть элементарными. Всякий раз диалог должен вестись на высшем уровне. Иначе проигрывает футбол.
– Если у тренера в голове есть готовая тактическая схема, а приходящее в команду пополнение в большинстве своем сложившиеся игроки, со своим почерком игры и своим представлением о футболе, то, естественно, тут возможны любые коллизии. Стоит ли «подгонять» спортсменов под задуманную тренером схему, не проще ли ее самое строить на основе их индивидуальных способностей?
– Вряд ли из этого получится что-нибудь дельное. Набор ярких индивидуальностей еще не команда. Нужно научить их разговаривать на одном «футбольном языке». Ведь не зря иной талантливый игрок засиживается на скамейке запасных. Не вписывается в ансамбль – и все тут.
– Получается заколдованный круг: тренер не может отказаться от своей схемы, игрок – от своей манеры...
– Выход есть. Набирая пополнение, мы заранее прикидываем, кто нам нужен, на какую роль, с какими данными. И хотя выбор у тренера обычно невелик, все-таки стараешься пригласить игрока, который по стилю ближе команде и твоим замыслам. Ну, а потом идет доводка...
Среди вопросов, которые я намеревался задать Бескову, один был о Владимире Эштрекове. Когда три года назад этого игрока Константин Иванович пригласил в «Динамо», многие не только удивились такому решению, но и нашли его не совсем разумным. Ведь раньше подобную попытку предпринял московский «Спартак» и, видимо, разочаровавшись в способностях молодого нападающего, вынужден был отпустить его в коллектив второй лиги. Но Бесков пренебрег неудачей спартаковцев. Он возился с Эштрековым три года.
Вот тут-то я и спросил об Эштрекове. Просто так. Вроде бы для примера. И добавил:
– Может быть, где-нибудь во втором или третьем эшелоне нашего футбола есть и другие талантливые самородки, которых мы не умеем «открыть»?
– Я думаю, что спартаковские тренеры рассмотрели в этом парне его потенциальные данные хорошего нападающего. Но, видимо, они не могли ждать, пока его способности раскроются. Я мог терпеть три года. И теперь не жалею о потерянном времени. Честно говоря, Эштреков во многом обязан самому себе. Он умеет кропотливо трудиться на тренировках и на матчах, любит учиться и отдавать себя футболу полностью. Мне с ним приятно работать. Когда он играл в нашем дубле, другие команды делали ему заманчивые предложения. Но он остался в «Динамо» и упорно учился, работал. Хочется, чтобы он не зазнался, став кандидатом в сборную. Он еще может прибавить процентов на 20–30 в своей эффективности.
– Вы ждали три года, пока Эштреков заиграл в современный футбол. Видимо, и сейчас в «Динамо» есть молодые парни, которых вы примеряете к команде 1972 – 1973 годов и уже теперь исподволь готовите, сообразуясь с требованиями будущего.
Подобная забота тренера о будущем объяснима и понятна. Но не в этом пи причина того, что каждый год в «Юрьев день» многие молодые футболисты поднимают паруса и переходят под знамена других клубов, если там им гарантируют твердое место в основном составе? Перспектива, даже самая блестящая, их не трогает, раз сейчас приходится играть в дубле. В конце концов понять их нетрудно. Даже если тренер ясно представляет место игрока в команде будущего, это ведь не является гарантией, что последний это место получит: тренера могут снять, через три года может вырасти достойный конкурент в своем же коллективе или явится «варяг» со стороны – причин остаться «вечным запасным» много. Вот игрок и выбирает вариант, наиболее подходящий сегодня.
– Доля истины в этом есть. Но теперь представьте и положение тренера. Конечно, приятно, что команда играет в современный футбол, который ты несколько лет назад правильно предвидел и успел к нему подготовиться. Но дело не только в удовлетворенном тщеславии. При любом новом стиле победу приносит только вовремя перестроившийся, приспособившийся к нему коллектив. Это очки. И по ним судят о работе тренера. Так что хочешь не хочешь, но ты должен думать о будущем.
Хуже другое. Все твои эксперименты, поиски нового могут просто не понять. Осудить. И ты ничем не докажешь свою правоту, ибо для этого нужно время, а его-то тебя и лишают.
Я предполагал, что нам не избежать «щекотливой темы». К тому вынуждал послужной список Константина Ивановича. С тех пор, когда он в последний раз вышел на игру в составе московского «Динамо», он сменил девять мест работы. Студия телевидения, тренерство в детских футбольных школах Лужников и «Динамо» заняли около десяти лет. Он говорит о них с явным удовлетворением: занимался полезным делом и был понят. Об остальных вспоминает, не скрывая горечи. Это только по среднестатистическим данным он менял службу чуть ли не раз в год. На самом деле случалось расставаться с иным местом и побыстрее. Неверно будет сказать, что его выгоняли с работы. Он уходил сам, чувствуя, что лишен самостоятельности при решении принципиальных вопросов. Иногда протестуя против некомпетентного вмешательства в его тренерскую работу. Об одном «случае из практики» он рассказал:
– После проигрыша нашей сборной на первенстве мира в Чили и нескольких последовавших вслед за этим поражений в товарищеских встречах мне предложили возглавить ее и подготовить к следующему чемпионату мира – в Англии.
Я согласился, так как в запасе было три года, и я верил, что успею поэкспериментировать и осуществить кое-какие планы. Прошло одиннадцать месяцев. Сборная за это время провела тридцать одну игру без поражений и лишь тридцать второй матч проиграла – финальную встречу Кубка Европы в Мадриде, где уступила испанцам и заняла второе место.
Мне сразу же:
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.