Казнить или помиловать?

Александр Кулешов| опубликовано в номере №1482, февраль 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

Не знаю, почему у нас не существует пожизненного заключения, предельный срок сведен до 15 лет, упразднены каторжные работы. Не берусь судить о целесообразности этих мер. Но не понимаю, как можно в этих условиях, при максимальном наказании в 15 лет заключения, требовать отмену смертной казни в исключительных случаях.

Она не коснется людей, потому что те, кто совершает особо тяжкие преступления, — не люди. Им не должно быть места на земле. И избавлять мир от них — и есть подлинная гуманность.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте материал Кобы Гаглоева о беспрецедентной операции по эвакуации тел наших погибших бойцов  из промзоны Авдеевки в мае 2023 года, интервью  с Анжеликой  Стубайло – в прошлом гимнасткой с мировым именем, в настоящее время – актрисой и телеведущей, о необычном авторе одного  из самых известных юфелирных яиц фирмы Карла Фаберже, о жизни и творчестве американского писателя  Скотта Фицджеральда, о печальной судьбе русского художника-авангардиста Владимира Татлина, остросюжетный роман  Наталии Солдатовой «Черный человек» и многое другое



Виджет Архива Смены

в этом номере

Детство вызывает «неотложку»

С руководителем республиканской научно-исследовательской лаборатории медицинской демографии Минздрава РСФСР Михаилом Бедным беседует корреспондент «Смены» Ирина Лангуева

«Надо помнить о России…»

Евгений Беренс: присягнувший на верность революции

«Шутки» акселератов

Закон о повышения возрастного порога уголовной ответственности: гуманизм или безрассудство?