Казнить или помиловать?

Александр Кулешов| опубликовано в номере №1482, февраль 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

Не знаю, почему у нас не существует пожизненного заключения, предельный срок сведен до 15 лет, упразднены каторжные работы. Не берусь судить о целесообразности этих мер. Но не понимаю, как можно в этих условиях, при максимальном наказании в 15 лет заключения, требовать отмену смертной казни в исключительных случаях.

Она не коснется людей, потому что те, кто совершает особо тяжкие преступления, — не люди. Им не должно быть места на земле. И избавлять мир от них — и есть подлинная гуманность.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 10-м номере читайте о жизни и творчестве поэта Арсения Тарковского, о том, как Наполеон чуть было не породнился с семьей российских императоров, о Лидии Делекторской – ставшей музой художника Матисса, о романтике, мастере психологической прозы - писателе Джозефе Конраде, окончание детектива Ларисы Королевой «Шоу толстушек» и многое другое



Виджет Архива Смены

в этом номере

Гнездовье

Заволжские самородки

Насчет «стыдного»

С врачом-венерологом Олегом Мирзояном беседует корреспондент «Смены» Андрей Кучеров

«Шутки» акселератов

Закон о повышения возрастного порога уголовной ответственности: гуманизм или безрассудство?