Да мало ли чего удастся, если взяться за дело со здравым смыслом и чистой совестью!

...Впрочем, вряд ли удастся Мише получить в ближайшем будущем новую квартиру (хотя кто-то пустил по городу подленький слушок, что он, дескать, уже живет в «доме на набережной») — когда еще подойдет его очередь в портофлоте?! А на какую-либо «внеочередность» (если вдруг предложат) он не пойдет. Совестлив.

В одной из бесед с Кондаковым затронули тему депутатов-рабочих. Я рассказал о телепередаче, прошедшей по московской программе незадолго до нашей командировки. В ней представитель Центральной избирательной комиссии, говоря о низком проценте зарегистрированных кандидатов-рабочих, заметил, что надо, мол, что-то предпринимать. (?!)

— А что? — саркастически воскликнул Кондаков. — Устроить «разгон учредительного собрания»?

— При выборах, вероятно, число рабочих снизится еще, — предположил я.

— Согласен, — уже спокойно сказал Кондаков, — но давай посмотрим на вещи здраво, без предвзятости и эмоций... В большинстве своем чьи интересы представляли депутаты-рабочие в прежних Советах? Трудящихся? Отнюдь. Все той же административной системы, ее аппарата, который и отбирал из рабочей среды удобных для себя кандидатов. Тех, кого можно было приручить, не будем говорить о том, что любовью, настоящим уважением такие «выдвиженцы» не пользовались прежде всего среди самих рабочих. Они, хотя и не по своей воле, дискредитировали, подорвали авторитет рабочего класса и его политическую активность... И то, что в народные депутаты сейчас выдвинуто мало людей «от станка» — вполне закономерно. Но, уверен, положение будет быстро меняться, рабочий класс скажет свое слово, восстановит свой авторитет...

Да и потом, — продолжал Кондаков, — претит мне само это деление по анкетным признакам, когда речь идет о высшем государственном органе власти, где должны собираться сильные умы, независимые и дальновидные, способные выработать и принять законы, которые помогут стране выйти из тупика.

...Кондаков как в воду глядел.

Когда материал был уже написан, я узнал, что при повторном голосовании народным депутатом избран Барашков.

Сначала я удивился — и- это после такого «предварительного» преимущества Михаила? По недолгом размышлении понял — да ничего сверхъестественного нет: просто логика политической борьбы не укладывается в рамки наших прежних представлений. Сейчас, когда на обломках дрессированного послушания и «одобрямса» рождаются новые принципы политического жизнеустройства, нам предстоит эту логику осмыслить и освоить. И мы искренне поздравляем Юрия Анатольевича — выбор, сделанный народом, сомнению не подлежит. Не усвоим такой подход в качестве постулата — быть нашей демократии похожей на срубленную к новогоднему празднику елку, где под привлекательной мишурой кроются оговорки, ограничения, запреты...

Ничего. Подрастем. Освоимся. Поудивляемся и привыкнем к неисловедимости поворотов и зигзагов соперничества за мандат. Научимся анализировать ход предвыборной борьбы, собственные ошибки в ней.

Такова настоящая политика. Искусство возможного, как ее называют...

А как же Миша?

Звоню ему спустя несколько дней:

— Огорчен?

— Было. Уже прошло. Главное, — избран депутат достойный. А выборы — они ведь не последние. Поборемся еще...

Рад за такой ответ. Рад за человека, имеющего силы и способности для общественно-политической деятельности. И имеющего вдобавок великое преимущество — молодость, когда все впереди.

...В его годы так начинать нам было не дано.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.