В.-П.: Я разделяю ваши сомнения. Судя по 1 тому, как реагировали на запрет игроки, Гомельскому не удалось добиться намеченной цели. И тем не менее я считаю его решение не только правильным, но в создавшейся ситуации единственно правильным. В гостинице, а затем в раздевалке игроки, конечно же, думали и разговаривали о матче, которого они не видели. Но я полагаю, что они нет-нет и отвлекались и в мыслях и в разговорах от этой темы. А если бы они были очевидцами матча, они бы думали и говорили только о нем. Из двух зол Гомельский выбрал меньшее.

Теперь о том, как поступил бы я. Ситуация, сложившаяся к последнему дню чемпионата, не из тех, какую нельзя предвидеть. Поэтому я еще задолго до чемпионата начал бы подготавливать игроков к тому, что кое-какие матчи они увидеть не смогут. Я постарался бы объяснить игрокам, чем они, участники турнира, отличаются от обычных зрителей.

Ж.: МОИ КОЛЛЕГА. ВЕРНУВШИСЬ С ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ ПО ВОЛЕЙБОЛУ, РАССКАЗЫВАЛ, ЧТО ИГРОКИ КОМАНДЫ ГДР ПОСЛЕ КАЖДОЙ УДАЧНО ПРОВЕДЕННОЙ АТАКИ РАДУЮТСЯ ПОХЛОПЫВАЮТ ДРУГ ДРУГА ПО ПЛЕЧУ, СЛОВОМ, ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, БУДТО ТОЛЬКО ЧТО ИМ УДАЛОСЬ ВЫИГРАТЬ МАТЧ ИЛИ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ПАРТИЮ.

В.-П.: Точно так же поступают и японские волейболисты. Те и другие искусственно тонизируют себя. И поступают, как мне кажется, правильно.

Ж.: ОЗНАЧАЕТ ЛИ ВАШЕ ОДОБРЕНИЕ, ЧТО ТАКИМ ЖЕ СПОСОБОМ БУДУТ ТОНИЗИРОВАТЬ СЕБЯ ВОЛЕЙБОЛИСТЫ РИЖСКОГО «РАДИОТЕХНИКА»?

В.-П.: Такая возможность не исключена.

Ж.: НАШИ ЗРИТЕЛИ К СТОЛЬ ЭКСТРАВАГАНТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ СПОРТСМЕНОВ НЕ ПРИВЫКЛИ. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ОНИ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ, ОСВИСТЫВАТЬ ИГРОКОВ. ВАС ЭТО НЕ ПУГАЕТ?

В.-П.: Пугает. Очень пугает. Но разве нельзя подготовить спортсменов и к такой реакции зрительного зала? Во всяком случае, на тренировках «Радиотехника» уже раздаются смешки, уже освистывают спортсменов. Зрителей, правда, на тренировках нет. Они участвуют, так сказать, авансом и заочно: их голоса записаны на магнитофонную ленту. Вот вам, кстати, пример из практики. Неужели и после этого вы будете упрекать меня в скрытности?

«Я-то не в обиде, а вот читатели — не знаю»

Ж.: О СПОРТИВНОЙ ПСИХОЛОГИИ ГОВОРЯТ МНОГО И ОХОТНО...

В.-П.: ...И даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. Порой психологии приписывают чудодейственные свойства, которых она не имеет; порой происходит элементарная путаница: боксер сделал финт, противник раскрылся, пропустил удар и оказался в нокауте; казалось бы, все яснее ясного, так нет же, кое-кто, не желая видеть то, что есть, видит то, что хочет видеть, — не обыкновенный финт, а психологический нюанс.

Ж.: СОГЛАСЕН. НО МЕНЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИНТЕРЕСУЕТ ДРУГОЕ. ПОЧЕМУ К СПОРТИВНЫМ ПСИХОЛОГАМ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И К СПОРТИВНОЙ ПСИХОЛОГИИ С НЕДОВЕРИЕМ ОТНОСЯТСЯ ТЕ, КТО, КАЗАЛОСЬ БЫ, ДОЛЖЕН БЫЛ ИХ ПРИВЕТСТВОВАТЬ, — ТРЕНЕРЫ? К СЧАСТЬЮ, НЕ ВСЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, ОЧЕНЬ МНОГИЕ.

В.-П.: Лучшая рекомендация — успехи. А наша наука еще молода. Да и потом, не так очевидно, где кончается заслуга спортсмена (или тренера) и где начинается наша.

Ж.: А ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ ЖДАТЬ ПРОГРЕССА?

В.-П.: Да. НО следует опасаться двух крайностей, двух полярных к нам, врачам-психологам, отношений. Я имею в виду, с одной стороны, неверие в нас, с другой — ожидание от нас того, чего мы дать не в состоянии. Очень сильная команда, не имеющая психолога, сильнее слабой команды, в распоряжении которой есть чемпион среди психологов.

Ж.: ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О РАБОТЕ ВАШИХ ЗАРУБЕЖНЫХ КОЛЛЕГ?

В.-П.: Ничего, кроме того, что они есть, что они работают и что в некоторых странах они работают очень удачно. Успех, скажем, голландских конькобежцев, особенно женщин, которые прежде не блистали, заставляет думать, что там дело не обошлось без врачей-психологов.

Ж.: ПОЧЕМУ В ЭТОМ ВАШЕМ ОТВЕТЕ ДОГАДКА ФИГУРИРУЕТ КАК ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ?

В.-П.: Только потому, что так оно и есть. О нашей работе пишут мало — не потому, что нечего писать, при желании написать можно много, но в том-то и дело, что желания такого врачи-психологи не испытывают.

Тактические или технические новшества недолго пребывают в новинках. Их видят и копируют. А вот если команда в отличной форме, если игроки умеют работать с полной отдачей сил, здесь соперник видит только находящуюся в отличной форме команду, только игрока, умеющего работать с полной отдачей; соперник видит лишь конечный результат, но как этого добилась команда, благодаря чему научился выкладываться спортсмен, — это-то как раз и не очевидно. По причинам, вполне понятным, эти «как» и «почему» очень интересуют соперника.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.