Кто тут виноват? Увы, малая экономия очень часто утопает в большом ущербе. Во многих случаях она не имеет смысла. Не польза от нее, а вред. Лицевой счет сталевара (токаря, шахтера и т. д.), как патрон в обойму, должен входить в лицевой счет организатора производства, ближнего, который тут же, на глазах, и дальнего, которого у мартена никогда не видали... Только сталевар выдает сталь в натуре. Отсюда и иллюзия, что все в его руках. А за его спиной – еще тысячи причастных. Все ли, вопрос, причастны?

Кажется, мы созреваем, воспитываемся быть рачительными хозяевами. Меняются даже наш характер, представления о ценностях. Мне вспоминаются беседы с профессором Л. Эпштейном, которого интересовали проблемы экономики и морали. О чем мы говорили тогда? Ну, например, нравственна ли расчетливость? Если в труде, то вроде да, нравственна. А в обиходе – назови человека расчетливым, он и обидеться может.

Мы слишком поздно приобщаем к счету. Пусть, мол, парень вырастет, выучится, станет инженером, освоится на производстве – тогда только созреет для экономики. А начинать надо с «экономики» мороженого, конфетки.

Сдвиги, конечно, есть. Как показали исследования, половина учащихся старших классов считает бережливость и расчетливость такими же положительными качествами, как, например, честность и смелость. А десятью годами раньше так считали только 20 процентов учащихся.

Мы учимся понимать, что романтическое пренебрежение к деньгам, ко всякой бухгалтерии не имеет ничего общего с представлениями об облике современника, а тем более человека завтрашнего дня.

За каждой вещью мы должны видеть прежде всего труд. Ценить труд, свой и чужой. Считать безнравственным, когда труд пропадает зря. Жадность и мелочность тут ни при чем.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.