Тогда группа решила ещё раз обсудить поведение Ани на комсомольском собрании. И вот она снова стоит перед нами, глотая слёзы.

«Нет, мы не верим тебе больше, мы не верим!» - говорят ребята. Аня плачет, умоляет дать ей время, чтобы оправдать себя... «Нет, тебе нет оправдания! Ты обманула коллектив. Мы уже раз поверили тебе. Где же была твоя комсомольская совесть, твоя честь? Мы не верим тебе, твоим словам, твоим слезам. Хватит! В нашем коллективе нет места людям, у которых слова расходятся с делом!»

В решении комсомольского собрания было сказано: «Просить деканат отчислить студентку Холодову из института, так как группа не может ручаться за успеваемость, посещаемость и дисциплину студентки Холодовой».

Есть люди, которые не могут осознать своих проступков до тех пор, пока жизнь не ударит их. Суровое решение группы вначале, казалось, даже согнуло Аню: она ни с кем не разговаривала, целые дни плакала. Нам всем было очень тяжело смотреть на её горе. Но при всём желании мы не могли заставить себя поверить ей: ведь один раз она уже обманула нас.

Прошёл месяц. Аня занималась добросовестно, посещала лекции, и деканат решил не исключать её. Группа не настаивала на своём решении: мы видели, что теперь Аня приложит все усилия, чтобы вернуть потерянное доверие.

Но, к сожалению, это не так легко. Уже полгода прошло со времени нашего собрания. Ребята давно уже снова подружились с Аней. И всё же много придётся Ане работать, чтобы исчез последний след её проступка. Потерять доверие коллектива гораздо легче, чем вернуть его.

2. «Он ничего не понял...»

Студенты нашей группы живут дружно. Учимся и работаем мы все вместе, да и повеселиться тоже не прочь. Как же так получилось, что в нашей дружной семье появился «дачник» - Руслан?!

Руслан не дружит ни с кем в группе. Ему, видите ли, не нужен коллектив. Для него группа - «разрозненные единицы», а не единая семья.

На одном из собраний Руслану дали общественное: поручение. Но Руслан отказался его выполнять:

- Не хочу работать... Что вы со мной сделаете?

Мы решили обсудить поступок Руслана на комсомольском собрании.

И вот выяснилось, что Руслан учится недобросовестно, полагаясь больше на штурмовщину: посещаемость у него плохая, общественной работы никогда не выполнял, хотя комсорг много раз давал ему поручения. Лишь на собрании мы узнали, что и дома Руслан ведёт себя плохо: он груб с матерью; его отец приходил в партийное бюро института, просил помочь ему обуздать сына.

Комсомольцы говорили, что в нашем коллективе нет места себялюбцам и эгоистам - людям, не уважающим правил общежития. Но Руслан не понял критики; он пытался оскорбить всю группу; он говорил, что его все обижают, что все против него, что ребята придираются к мелочам.

Ничего Руслан не чувствует, не понимает. Не понимает и тогда, когда читают решение:

«За отрыв от коллектива группы, за мелкий индивидуализм и неподчинение решениям группы, за недостойное комсомольца поведение в институте и дома вынести члену ВЛКСМ Руслану Ольховик выговор».

Товарищи сурово осудили Руслана. Но ведь главная наша цель - воспитывать людей. Мы хотели помочь Руслану сойти с ложного пути. Достигли мы этого? К сожалению, нет. Ведь Руслан так и не понял, за что ему вынесли выговор, в чём заключается его проступок. Как же быть? Как объяснить Руслану его ошибку, как заставить его понять глубину той пропасти, в которую он может скатиться?

Почему же получилось так? Почему мы нашли верный путь по отношению к Ане и не смогли ничего сделать с Русланом?

В чём наша ошибка? Этот вопрос у нас возник, когда мы прочитали статью писателя А. Первенцева. Этот вопрос мы хотим разрешить коллективно на страницах журнала «Смена».

Мы против эгоизма!

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.