В тот же день после вручения ме­далей я подошел к нему в раздевал­ке и сказал: «Эдик, ты на Олимпиа­де сыграл больше матчей, чем я, поэтому это твоя медаль, и я прошу ее принять». Эдуард ответил: «Не говори ерунды, ты заслуживаешь ее не меньше, чем я. Не хочу ни о чем слушать».

Через два дня, когда мы уже плы­ли домой, поскольку мне все равно было очень неловко, я снова к нему подошел и снова предложил ему взять медаль. Эдик рассердился и сказал: «Палыч, если еще раз по­дойдешь с этим, я перестану с тобой разговаривать. Тебе тридцать лет, а мне девятнадцать, у меня еще будут впереди Олимпиады, мне еще играть и играть.» Но я, тем не менее, мно­гие годы не мог избавиться от этого чувства несправедливости».

И Никита Павлович нашел выход, будучи уже первым вице-президен­том Российского футбольного сою­за (РФС).

«В 2005 году мы заказали на Мо­нетном дворе копии золотых меда­лей Олимпиады в Мельбурне (1956 г). ФИФА был не против. И на стадио­не «Динамо» во время большого детского турнира пригласили всех участников этого матча, их род­ственников, детей, внуков, пригла­сили и привезли из Ростова-на-Дону бывшего полузащитника сборной Йожефа Йожефовича Бецу (ЦСК МО). Ветеранам и их семьям оказа­ли материальную помощь. Достави­ли туда большой подиум с базы «ЦСКА» в Ватутинках, и президент Российского футбольного союза Виталий Леонтьевич Мутко вручил медали всем участникам команды, не получившим их в Мельбурне. В том числе — сыну Эдуарда Ана­тольевича Стрельцова. Получился большой праздник.

Когда все награжденные встали на подиум, кто-то пошутил: «Не упа­дем ли», имея в виду свой возраст, на что Александр Багратович Мирзоян, президент Союза ветеранов футбола, ответил: «Нет, успеем сфо- тограф и роваться».

Причем, когда Никита Павлович заговорил об оплате с Генеральным директором Монетного двора Алек­сеем Борисовичем Богородским, тот категорически ответил: «Никита Павлович, никакой оплаты, это по­дарок Монетного двора».

В 2010 году аналогичным обра­зом вручили золотые медали пер­вого чемпионата Европы по футбо­лу в 1960 году во Франции.

А во время ветеранского турни­ра и турнира команд детских домов в 2018 году вручили бронзовые ме­дали участникам чемпионата мира в 1966 году в Англии, которые по этой же причине не получили на­грады».

И это все — идея и заслуга Ники­ты Павловича.

Отвечая на мой вопрос: «Никита Павлович, у вас успешная и, на пер­вый взгляд, безоблачная судьба, но можете рассказать про неприятные моменты или причиненные обиды на футбольном поприще?» — он немно­го подумал и вспомнил эпизод, как через шестьдесят лет после Олим­пиады в Мельбурне один ветеран «Спартака», игравший в те годы в со­ставе сборной, вдруг поведал миру о том, что Никита Симонян попал в основной состав финального матча на Олимпиаде в 1956 году по прика­зу из Москвы, то бишь по блату. Дескать, накануне финальной игры член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель председателя Прави­тельства СССР Анастас Иванович Микоян, который в 1935 году помо­гал в утверждении общества «Спар­так», вдруг позвонил Алексею Ни­колаевичу Косыгину — замести­телю председателя Правительст­ва СССР с поручением-просьбой: в финальной игре обязательно дол­жен сыграть армянин, Никита Си- монян. И якобы А.Н. Косыгин по­звонил Н.Н. Романову, председате­лю Комитета по физической куль­туре и спорту СССР, а тот, в свою очередь, старшему тренеру Гаври­илу Дмитриевичу Качалину, чтобы Симонян вышел на поле в финале.

(Рассказывая мне об этом, Ники­та Павлович не мог скрыть обиды, но не стал называть фамилию сво­его многолетнего, как он считал, «товарища». И я тоже не буду это делать.)

Сложно предположить, что дви­гало ветераном — неудовлетворен­ное тщеславие или зависть, или ему просто так показалось, и он в это и поверил. С памятью в зрелом воз­расте бывает такое...

Нелепица полная, хотя бы потому, что в 1956 году высшим руководите­лям страны было не до этого. На­помню, что 25 февраля на ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущев «поставил на уши» всех партийных и государ­ственных чиновников разоблачени­ем культа личности В.И. Сталина. Естественно, не всем членам Полит­бюро это понравилось, и больше го­да шла борьба, останется ли Хрущев во главе страны. И только в июне 1957 года заступничество министра обороны СССР маршала Победы Г.К. Жукова спасло Хрущева от сня­тия с работы. Поэтому в высших эше­лонах власти было не до футбола и Никиты Симоняна. Это во-первых. Во-вторых, никогда бы Алексей Ни­колаевич Косыгин, талантливейший и умнейший организатор, интеллект которого превышал интеллектуаль­ные способности всех высших руко­водителей страны вместе взятых, ввязался бы в эту историю. Он за все годы работы не вступил ни в одну «подковерную грязь». Об этом мне рассказывали люди, много лет с ним работавшие. И зачем было Анастасу Ивановичу Микояну, в полном смыс­ле легендарному партийному и государственному руководителю с более чем пятидесятилетним стажем, про которого шутили: «от Ильича до Ильича — без инфаркта и паралича» (имея в виду годы работы со времен Владимира Ильича Ленина и до вре­мен Леонида Ильича Брежнева), «подставляться» своему подчиненно­му? Да и как это можно было сделать быстро накануне финала? Советская делегация в Австралии, а Австралия очень далеко. Звонить по столь ще­петильному поводу можно было толь­ко по закрытой системе связи в по­сольство. Посему помощнику Косы­гина надо бы было согласовывать с посольством время, когда Романов или Качалин должны оказаться у те­лефонной трубки в ожидании «высо­кого» звонка. Не включать же в эту цепь лишние «посольские уши».

Я уж не говорю о том, что не на­шелся бы ни один человек, который накануне финального матча смог бы потребовать от Гавриила Дмитрие­вича Качалина кого-то заменить, ис­ходя из прихоти требовавшего.

И, наконец, последнее. Откуда это стало известно? Шестьдесят лет все молчали, а тут вдруг вспомнили на­кануне 90-летия Никиты Павловича. Неужто кто-то из участников этих диалогов проговорился через шесть­десят лет с того света? Нелепица, ничем не подтвержденная. Одна­ко прокатило, Интернет откликнулся, и вполне объяснимо, что создатели художественного фильма об Эдуар­де Стрельцове не могли не восполь­зоваться этим «подарком судьбы», и эпизод со звонком подали мастер­ски. Еще бы, такая отличная заман- ка для возбуждения зрительского интереса. В художественном филь­ме авторы имеют право на вымысел и вовсе не обязаны следовать букве истории. У них другая задача — за­работать денежку, рассказывая о гениальном футболисте ХХ века. И они сделали добротную картину, кото­рую увидели многие, а молодые зрители узнали о судьбе гениально­го футболиста Эдуарда Анатолье­вича Стрельцова, немного счастли­вой и в полной мере трагической и короткой. Он ушел из жизни в возрасте 53-х лет.

Ну а по поводу чувств конкретно­го человека, про которого сказали неправду, исходили, вероятно, из по­словицы про лес, дрова и щепки, ко­торые летят, когда тот самый лес рубят, то бишь, когда делают кино. Тому в нашей истории примеров множество. Но, скорее всего, они просто не знали правду.

А ведь в жизни все было гораздо проще. Эдуард Стрельцов играл в связке с Валентином Ивановым, его одноклубником-торпедовцем. Но Иванов получил травму, поэтому в финале на поле вышли спартаков­цы Никита Симонян и Анатолий Иса­ев (еще раз напомню, что, по офици­альной статистике, с подачи Анато­лия Исаева победный гол забил Ана­толий Ильин, который головой до­стал мяч уже в воротах югославов).

Немного о другом, не только о спартаковском, но все равно о спартаковском.

В 1972 году «Спартак» со стар­шим тренером Никитой Симоняном в финале Кубка СССР уступил мо­сковскому «Торпедо» со счетом 1:5 по пенальти, а в чемпионате еще хуже — занял 11-е место.

Явный неуспех, хотя и объясни­мый — большая смена составов, в команду пришло очень много мо­лодых игроков, которые не успели «опериться».

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.