Молодежь и экономия: инициативность, бережливость, ответственность

  • В закладки
  • Вставить в блог

Вот уже более десяти лет после окончания института я работаю в строительстве. Работать интересно, коллектив хороший. Все бы ничего, но вот все чаще и чаще всплывает в памяти гнетущим упреком эта история. Может, нужно было бы попытаться еще раз? Но ведь уступил чувству безнадежности, уступил. Такое состояние должно быть знакомо врачу, который когда-то не сделал еще одной, последней попытки спасти больному жизнь. Не сделал потому, что посчитал дальнейшую борьбу бесполезной, не стал зря, как ему казалось, мучить больного.

Но расскажу по порядку.

Я работал мастером в студенческом строительном отряде. Не так уж много знает и может студент строительного вуза, перешедший на четвертый курс, но доверенная должность обязывала знать и уметь. Остальные в отряде со строительным делом были знакомы лишь по прошлогодней студенческой стройке или вообще новички в нем – студенты-водники.

Начали мы с нуля. Пока возводили фундаменты, дело шло неплохо. Да и мудрено ли установить в открытой траншее опалубку и перегрузить туда на носилках замешиваемый тут же у объекта небольшой бетономешалкой бетон?! Все при деле. Все справляются. Результаты налицо: не по дням, а по часам растет серо-зеленая упругая лента фундамента. Настроение прекрасное!

Но вот фундаменты готовы. Что дальше? Кирпичная кладка. Тут дело похитрее. Как сделать, чтобы и горизонтально, и вертикально, и раствора вокруг кирпичика – ни мало ни много, и толщину стены выдержать, и «перевязку швов» обеспечить? Большой навык нужен, не говоря уже о специальной подготовке. А дело ответственное, ведь на стены перекрытие укладывать. Замерла практически работа. Подсобников хоть отбавляй, а каменщиков ни одного. Как тут не задуматься студенту – строителю – мастеру! Задумался. Разные мысли были. И вдруг – идея! А что, если приспособление вроде опалубки? Переставное! Две «щеки», скрепленные между собой на расстоянии друг от друга, равном толщине стены, скребок, который, проходя вдоль «щек», оставит на уже уложенном ряду кирпича ровную «постель» из строительного раствора, отвес. Все.

Быстро собрали образец из досок, испытали в работе. Здорово! Понравилось всем. Приезжали из штаба областного строительного отряда. Смотрели, засекали время. Выигрыш – в несколько раз против нормы! Проверили качество – не придерешься. Изготовили несколько штук приспособлений, работа закипела. А в результате наш строительный отряд по объему и качеству кирпичной кладки занял твердое первое место среди студенческих строительных отрядов области. Это при полном отсутствии специалистов-каменщиков! Все предвещало широкую дорогу приспособлению.

Но отзвенело лето, простился с гостеприимными заказчиками студенческий отряд. И все. Подождал я немножко. Тишина. Посоветовался с преподавателем кафедры строительного производства. «Толкать, молодой человек, надо, пошевеливать. Сами только сорняки в огороде растут!» Как толкать? Кого? Куда? Так незаметно потух костер.

Во второй раз я попытался внедрить в производство шаблон для кирпичной кладки через несколько лет, когда по распределению попал на строительную площадку и столкнулся с проблемой нехватки специалистов-каменщиков. Во второй раз вспыхнул костер! Приспособлением заинтересовались. Разработали чертежи и изготовили пробную партию легких раздвижных усовершенствованных приспособлений. Испытания показали очень хорошие результаты. Кроме всех ранее отмеченных достоинств, обнаружилось, что рядом с возводимой стеной не растет вал потерянного раствора. Нет потерь!

Ну, уж теперь, думаю, пошел в дело шаблон!

Но вот прошло две, три недели, и я узнал, что на шаблоне уже никто не работает. Как? Почему? Прибежал на объект. Где шаблон? Нет шаблона. Почему же не используете? Мнутся рабочие, молчат. Наконец один из них сказал: «Поди сам покидай в него кирпичи полную смену, узнаешь, почему». Разговор с бригадиром, с мастером тоже ничего не дал.

И вот прошло уже несколько лет с тех пор. Много раз за это время я задавал себе вопрос – почему же не прижился на стройке шаблон? И чем острее я чувствую свою собственную вину – не проявил достаточной энергии, – тем более строго оцениваю и отношение всех, кто так или иначе затормаживал внедрение в жизнь вещи, полезность которой отчетливо сознавали.

Да, шаблон значительно больше позволяет уложить в кладку кирпичей по сравнению с обычными методами работы. Но ведь каждый кирпич все равно в руки взять нужно. Тяжело. Конечно же, администрация должна была бы найти способ повышенно оплачивать работу на шаблоне. Но она не пошла на преодоление трудностей. Нужно было бы пересматривать расценки, нормы времени, увеличивать норму выработки, да и рабочие не больно-то жалуют приспособление. Значит, и с рабочими нужно идти на обострение. И осталось все по-старому.

А ведь немалый эффект можно было бы получить, внедрив в широкую практику это новшество. Вот так недостаточная принципиальность перерастает в убытки. Вернее, в упущенную выгоду для народного хозяйства.

Компромисс с собственной совестью не приводит ни к чему хорошему.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Чтобы не сравнивать с паровозом

Беседуют Валентин Павлович Стрельников, генеральный директор производственного объединения «Коломенский завод», делегат XXVI съезда КПСС, депутат Верховного Совета РСФСР и Василий Панферов, бригадир комсомольско-молодежной бригады, делегат XVIII съезда ВЛКСМ, депутат Коломенского горсовета