Срыв

  • В закладки
  • Вставить в блог

Кто же все-таки виноват в затянувшемся строительстве? В чем секрет довольно быстрого охлаждения СУ-4 к важнейшей стройке?

Дело в том, что поначалу, со старта, были взяты основные объемы работ – велся строймонтаж. Его показатели рельефно вписывались в план. Теперь же операции остались трудоемкие, невыгодные: отделочные работы, коммуникации. И комплекс стал для строителей неинтересен.

Однако известно, что смотреть правде в глаза всегда трудно. Потому и выискиваются всевозможные причины перенесения сроков, оттяжки работ, объем которых еще нешуточный: 516 тысяч рублей.

Факт «Долгостроя» нетерпим еще и потому, что строители, используя средства химиков, строят училище... для себя! И еще: помимо хозяйственно-экономического ущерба, нанесен нравственный урон будущим строителям – учащимся, выходившим на стройплощадку, чтобы своим трудом приблизить день открытия ПТУ, но и сегодня видящим пустующую стройку, замерший объект, начинающий ветшать.

Спрашивается: не проявился ли во всем этом тот порочный стиль работы, который не отвечает современным требованиям, стоящим перед строительными организациями?

Нет никаких гарантий, что нынешние слова руководителей треста будут подкреплены делами. И чтобы стройка и дальше не продолжала набирать печального «стажа», требуется самое глубокое вмешательство в дела на этом объекте Министерства промышленного строительства СССР.

Еще одно тринадцатое

Управляющему трестом «Севосетинсельстрой» тов. Гаврилюку.

Ставлю Вас в известность о том, что сроки сдачи комплекса ГПТУ в г. Моздоке срываются. По состоянию на 5 апреля 1979 года из 5377 единиц оборудования по смете в наличии 79 единиц (сверка проведена 4 апреля с. г.). Заводом ЖБИ треста не изготовлен сборный железобетонный каркас для мастерской. Дирекция завода ссылается на отсутствие металла для закладных деталей. Согласно протоколу оперативного совещания от 2 марта 1979 года, задание заводу было выдать каркас на мастерские до 20 марта с. г. На сегодняшний день наша ПМК получила 3 колонны. Такое отношение к пусковому объекту считаю недопустимым. Прошу оказать ПМК-100 действенную помощь в реализации плана по вводу комплекса ГПТУ в срок. Начальник ПМК К. Сулхов».

Не прибегая к подробному комментарию этой телеграммы, скажем, что и в середине июля каркас так и не был изготовлен, а на месте будущих производственных мастерских торчали лишь голые ребра опорных колонн. И еще: подобных документов товарищем Сулховым подано немало, и многие из них кончаются словами: ««...Иначе ответственность за сдачу объекта с себя снимаю».

Такова коротко обстановка, в которой, пользуясь самой погожей порой – летом, строители пытались ускорить сдачу давнего многострадального объекта.

Чтобы пояснить последние эпитеты, отойдем немного назад.

В Моздоке, по иронии обстоятельств, старое училище, как в Щекине, тоже носит номер «13». Примитивные мастерские, прилепившиеся к зданию училища – бывшему купеческому

особняку, в котором не хватает классных комнат, нет ни актового, ни спортивного залов, не отвечают минимальным требованиям сегодняшнего дня. И это не просто авторские заключения. навеянные эмоциями. Это д. признано представителями «Главсевкавсельстроя » почти десять лет назад, когда решался вопрос о строительстве нового комплекса.

С тех пор папка с надписью «Строительство ГПТУ-13» распухла от груза различных документов, писем, телеграмм и справок, по которым можно проследить злоключения этой – повторяем! – многострадальной стройки. Еще раз обратимся к документам.

«В г. Моздоке Северо-Осетинской АССР в 1969 году было начато строительство ГПТУ № 13 по типовому проекту на 600 мест, по которому выполнены фундамент и частично кирпичная кладка стен комплекса. Впоследствии из-за отсутствия средств строительство было законсервировано. В 1974 году вышеуказанный типовой проект был снят с производства. В 1976 году Министерство сельского строительства РСФСР выделило 300 тысяч рублей на продолжение строительства комплекса, а в 1977 году намечено его завершение».

Далее Минсельстрой в письме на имя заместителя председателя Госстроя РСФСР В. А. Петербуржцева попросил разрешения продолжать строительство по старому проекту. «Благословение» было получено.

Однако ни в 1977 году, ни в следующем, 1978-м, объект не был сдан в эксплуатацию. Планы без конца корректируются: в этом году, например, тресту «Севосетинсельстрой» первоначально планировалось освоить 496 тысяч рублей капитальных вложений и тем самым завершить работы. Но потом цифра была изменена на 466. Остался небольшой «хвостик», который позволяет перенести срок окончания строительства на следующий, 1960 год.

Еще летом мы спросили товарища Сулхова, будет ли училище сдано к 1 сентября. Он ответил:

– Теоретически это возможно, но практически – нет. В лучшем случае сдадим в конце года.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены