Срыв

  • В закладки
  • Вставить в блог

* * *

«В большом долгу оказались строительные министерства, не сдавшие в срок многие объекты профтехобразования». Мы приводим строку из передовой статьи «Правды» в одном из ее последних августовских номеров. Таким образом, к неблагополучию со строительством профтехучилищ приковывается внимание широкой общественности – мы рассказали лишь о некоторых эпизодах. Между тем в стране немало примеров иного порядка: когда к перспективному и важнейшему государственному делу – развитию материальной базы всей системы -профтехобразования – -проявляется подвижнический, творческий подход. Об одном таком примере – об опыте харьковчан – уже писала «Смена» (№17, 1976 год).

...Четыре крупнейших предприятия промышленного Харькова – тракторный завод имени Орджоникидзе, станкостроительный имени Косиора, 8-й ГПЗ и завод «Электротяжмаш» имени Ленина – скооперировали силы и средства и на окраине города сообща построили замечательный комплекс из четырех училищ, чьей оснастке позавидуют иные вузы. Настоящий город мастеров! О его масштабах свидетельствует хотя бы тот факт, что каждому заводу комплекс обошелся в три миллиона рублей.

Рассказывают, что на одном из заседаний – когда впервые зашла речь о комплексе – первый секретарь обкома партии попросил подняться тех руководителей, кто в свое время окончил ремесленное училище. Рассказывают, что поднялись все! Трудно, может быть, ручаться за абсолютную точность этого факта, но сколько в нем мудрой и глубокой правды! Замечательные рабочие кадры и кадры прославленных руководителей воем, чего достигли в жизни, обязаны золотой кузнице – системе трудовых резервов, системе профтехобразования. Говорить о ее важности и значении для текущей и будущих пятилеток – значит повторяться, пересказывать общеизвестное, бесспорное и признанное. Почин харьковчан подхвачен в Ростове-на-Дону, Киеве, Тернополе... От него не могут оставаться в стороне комсомольские организации. Нужно, чтобы вместо инертного, равнодушного подхода к строительству ПТУ все шире пробивал себе дорогу подход на харьковский манер: творческий, энергичный, исполненный уважения к системе профтехобразования и ответственности за подготовку молодой смены рабочего класса. В особенности, если речь идет о строительных ведомствах.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены