— Вопрос сложный, коротко ответить на него трудно. Но в общих чертах постараюсь.

По водным ресурсам мы считаемся самыми богатыми в мире: в СССР на душу населения приходится 18,8 тысячи кубометров воды в год (в США — 14 тысяч, во Франции — 7 тысяч кубометров). Но распределены эти ресурсы крайне неравномерно: север с населением 21 миллион человек получает на душу населения порядка 29 тысяч кубометров воды в год, а юг, где живут 169 миллионов человек, — лишь 2,9 тысячи кубометров.

В связи с такой ситуацией и возникла идея перераспределения стока.

А тут еще Каспий к концу семидесятых годов обмелел до критической отметки: его уровень стал ниже уровня Мирового океана на 27 метров. Как будет развиваться процесс дальше? Вот вопрос, на который должны были ответить ученые. Но многие рассудили по-житейски просто: поднять уровень моря можно, во-первых, перекрыв перемычкой пролив Кара-Богаз-Гол, а во-вторых, увеличив количество воды в реках, впадающих в Каспий. А для этого надо забрать часть воды у северных рек.

Но Каспий вдруг сам стал поднимать свой уровень, за 8 лет в нем прибавилось 400 кубокилометров воды. И тогда вспомнили, что были и другие ученые, которые утверждали: уровень Каспия меньше всего зависит от впадающих в него рек, он связан с тектоническими колебаниями в регионе.

— Политбюро ЦК КПСС в известном постановлении отменило поворот рек как не отвечающий интересам государства и народа. Но строительство каналов Волга — Дон-2, Волга — Чограй продолжается и, по сей день. Как это понять? Где мы возьмем воду для этих каналов?

— Из Волги... Хотя, признаюсь, я не уверен, что тут все хорошо просчитано. Волга, конечно, большая река, но и ее ресурсы небесконечны. Сейчас, когда уровень Каспия поднялся, воды в реке хватит и для новых каналов. А вдруг этот уровень понизится, что вовсе не исключено?

В целом же надо вырабатывать новую концепцию водной мелиорации. У северных рек планировалось ежегодно забирать свыше 19 кубокилометров воды. А если посчитать, сколько воды мы теряем в Прикаспии? По официальной статистике 40 процентов. Вот где надо искать дополнительные источники орошения, а не трогать северные реки.

— Мы с вами путешествовали вдоль Каракумского канала, видели в зоне орошения и болота, и солончаки — зона наполовину засолена! Вода, не использованная по своему прямому назначению, не просто бесполезна — она вредна для земли.

— Уточню: вредна для земли не комплексная мелиорация, когда, кроме канала, вырытого в грунте, ничего больше не делается. В Прикаспии, например, не построены дренажные системы — это на площадях, где почвы от природы засолены, где мы высыпаем на поля тонны минеральных удобрений и гербицидов. Некомплексность и низкое качество мелиоративных работ и привели не только к огромному перерасходу воды, но и нанесли вред земле — из двух миллионов 200 тысяч орошенных в Прикаспии гектаров больше трети оказались засоленными. Тут земли надо систематически промывать, регулировать на полях водно-солевой режим. Но этого не делается, и вот результат: в Волгоградской области на орошаемых землях ни по одной сельскохозяйственной культуре не достигнута проектная урожайность, огромные площади заболочены, в катастрофическом положении находятся 60 процентов земли в Астраханской области, до 80 процентов — в Калмыкии, 300 тысяч гектаров орошается в Дагестане — все эти земли засолены и дают невысокие урожаи. В целом на орошаемых землях Прикаспия урожаи получаются на две трети меньшими, чем проектировалось.

— Вода минерализуется не только в оросительных системах, но и в сами эти системы подается уже загрязненной. Оценим с этой точки зрения качество воды в низовьях самой крупной реки бассейна — Волги.

— С середины 70-х годов на великой русской реке побывала не одна научная экспедиция — исследовалось качество воды, устанавливались источники загрязнения. Полученные результаты были весьма тревожны, они требовали неотложных мер. И правительство принимало по этому поводу не одно постановление. К сожалению, выполнялись они плохо, вода в реке и сейчас продолжает загрязняться. В Верхнелебяжьем районе, например, содержание веществ, отравляющих воду, в значительной мере превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК); в последние годы в два раза возросло содержание меди, заметно поднялся показатель по цинку...

Да и в целом экологическая ситуация в Прикаспийском, регионе не может не настораживать. Судите сами: воздушный бассейн региона содержит значительное количество вредных для здоровья человека примесей — окись углерода, сернистый газ, окислы азота, хлор и другие. В некоторых районах Волгограда выбросы в атмосферу вредных веществ в 10 и более раз превышают предельно допустимые нормы. Еще сложнее обстановка в Сумгаите, где в воздух попадает сернистый газ и хлор. Карадагский цементный завод ежегодно рассеивает в воздух тысячи тонн цемента.

Некоторые районы Каспийского моря настолько загрязнены нефтью, что там образовались мертвые зоны — в них нет ничего живого. Еще недавно в районе Нефтяных Камней ежегодно вылавливалось 15 тысяч центнеров морского судака. Сейчас все стадо этой рыбы вымерло. Только Баку сливает в море миллионы кубометров загрязненных стоков ежегодно! В некоторых местах приапшеронской акватории содержатся нефть и нефтепродукты, пестициды, гербициды, фенолы, кислоты, щелочи, теплые воды, взвешенные твердые вещества, коммунальные стоки... И все это в количестве, многократно превышающем предельно допустимые концентрации!

Вот стенограмма одного из совещаний в Академии наук СССР по проблемам Прикаспия. В ней немало страниц посвящено экологической ситуации в регионе. Академик А. Г. Аганбегян, научный руководитель прикаспийской экспедиции, например, говорил: «По данным авианаблюдений, проводимых Госкомгидрометом, площади моря, покрытые нефтью, измеряются порой несколькими сотнями квадратных километров. Азербайджанское, Дагестанское, Туркменское и Казахское управления водного хозяйства подсчитали: в 1985 году в Каспийское море было сброшено со сточными водами 10,2 тысячи тонн нефти и нефтепродуктов, с речным стоком — 104,2 тысячи тонн нефтепродуктов. Во время аварий в том же году в море была вылита 41 тонна нефти... В Бакинской бухте нефтяных углеводородов в десять раз больше предельно допустимого количества. Если сейчас даже вовсе прекратится доступ нефти в эту бухту, то все равно из-за загрязнения дна там до 2000 года останется пять ПДК». Пора нам понять: природу мы уже не только покорили, но и «поставили на колени»...

— Игорь Яковлевич, вы очертили большой круг проблем, которыми занимается прикаспийская комплексная экспедиция. Как определить конечную цель вашей работы? Изучить богатства региона и выработать рекомендации, как их лучше взять?

— Богатством надо пользоваться. Тем более что страна испытывает недостаток во всем том, что есть в Прикаспии. Но я бы не сказал, что мы разрабатываем рекомендации, как «лучше взять». Точнее так: мы участвуем в составлении программы развития края. Здесь будет создан крупнейший в СССР территориально-производственный комплекс. К уже существующим предприятиям добавятся новые заводы.

Чтобы обеспечить их нормальное функционирование, потребуется сооружение дорог, причалов, водоводов, линий электропередач... Будет интенсивно строиться жилье и все то, что принято называть соцкультбытом... Как мы убедились, в Прикаспии природа легкоранима, она уже сейчас испытывает на себе огромную тяжесть человеческого воздействия. Мы внимательно изучаем экологическую ситуацию в регионе и ставим перед собой задачу предложить такой способ хозяйствования, который бы ни в коем случае не наносил ущерба окружающей нас среде.

Одним словом, поставлена задача создать эталонную Комплексную региональную программу, в которой были бы учтены ошибки прошлых региональных программ и которая гармонично и в одинаковой степени учитывала бы интересы экономики, социального развития и экологии.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.