Стать молодой гвардией перестройки

Сейчас, как никогда, милиции и сотрудникам БХСС нужна действенная помощь комсомола, чтобы вести непримиримую борьбу с расхитителями и несунами, спекулянтами и взяточниками, невзирая на лица и чины. Для этого, конечно, нужно иметь смелость. Так что, будьте посмелее, комсомольцы!

Андрей Голомазов, первый секретарь Новосибирского ГК ВЛКСМ:

— С трибуны съезда мы услышали очень важную для нас мысль: самодеятельные молодежные объединения типа нашего фонда молодежной инициативы — не альтернатива комсомолу (а когда-то было и такое мнение!),- они должны развиваться. В марте мы приняли новый устав фонда, сделали его более конкретным. Теперь в фонде не будет коллективных членов (они будут существовать как объединения по интересам) — только индивидуальные. А то произошло «размывание» фонда. Сейчас членом фонда может быть автор или соавтор проекта реализации социально значимой идеи. Именно проекта реализации, а не просто идеи.

Журнал «Смена» писал о нашем фонде, поддержал нас. Это очень помогло нам. Я знаю, что по стране в нескольких городах организованы фонды молодежной инициативы наподобие нашего, в частности, в Перовском районе Москвы.

Если в начале года, когда «Смена» рассказывала о нашем опыте, мы только приступали к созданию творческого объединения мастеров при фонде, то теперь оно уже работает, народные умельцы изготовили изделий на несколько тысяч рублей. Продвигаются дела и с подготовкой производства персональных компьютеров молодыми инженерами-электронщиками. Короче говоря, дел много, и надо спешить!

Галина Глушкова, швея-мотористка Калмыцкого производственного швейного объединения:

— Пожалуй, наша легкая промышленность, как никакая другая отрасль, в огромном долгу перед молодежью. Парни и девушки идут в магазины с неохотой. Там все равно ничего не купишь по своему вкусу. Разве что когда на прилавок выбросят «импорт»...

А кто в этом виноват? Да все мы виноваты! Как было в прошлые годы? Ткачи и швейники работали сами по себе, торговля — сама по себе, а дома моделей что-то там придумывали и фантазировали для «избранной» публики и международных фестивалей. Мы гнали «валовку», текстильщики старались перевыполнить планы по километражу «вторсырья» и тканей, которые давно уже не пользовались спросом. Конструкторы и модельеры опять же занимались творчеством, предназначенным... для певцов и кинозвезд. И чтобы пошикарнее, подороже! И чтобы из импортных материй!..

А остальные были вроде как не в счет. Из тех четырнадцати лет, что я работаю на фабрике, только в последнее время перестала стыдиться изделий с нашим фирменным клеймом. Сейчас, наконец, своими товарами калмыцкие швейники стали вновь завоевывать доверие покупателей. Но проблем еще очень много, и не все от нас зависит... Ясно одно, что мы все — ткачи и швейники, продавцы и модельеры — должны работать в одной упряжке. А ведь долгое время наши взаимные контакты были чисто формальными, у каждого ведомства — свой план, обязательства, свои проблемы.

Я, между прочим, выступала на XI пленуме ЦК ВЛКСМ и как раз говорила о плохом качестве поставляемых тканей, о трудностях швейного производства и внедрения новых моделей. О том, что нужно налаживать контакты на уровне комсомольских комитетов предприятий-смежников, шире использовать систему трудовых договоров. Меня послушали и... забыли. Я пришла к мнению, что некоторые комсомольские работники и в ЦК, и в обкомах только лишь брали «на заметку» предложения, поступавшие от членов Центрального Комитета. Ну выступила я, покритиковала, свою «функцию» выполнила. И только. Никто даже не обязал комсомольские комитеты ответить на критику, высказанную членом ЦК. Значит, невелики были мои полномочия. Так получается? Значит, отдел рабочей молодежи ЦК ВЛКСМ слабо контролировал, как выполняются на местах замечания и предложения, прозвучавшие с трибуны пленумов. Не поэтому ли на моей родной фабрике говорят, что не видели отдачу от меня как от полпреда Центрального Комитета? Вполне справедливые претензии!

Считаю, нужно расширять полномочия члена ЦК. а не ограничивать их лишь участием в работе пленумов и всевозможных заседаний. Нужно активнее использовать опыт и авторитет полпредов в налаживании комсомольских контактов между отраслями и предприятиями-смежниками.

Татьяна Белицкая, студентка Ставропольского государственного пединститута, секретарь бюро ВЛКСМ:

— Я не согласна с министром высшего и среднего специального образования СССР товарищем Г. А. Ягодиным, который в своем выступлении на съезде сказал, что в вузах не нужно создавать новые органы студенческого самоуправления. Мы считаем, что они необходимы! Прежде всего следует поднять авторитет группы в решении всех учебных, воспитательных и культурно-бытовых вопросов. Студенты сами должны выбирать себе куратора и необязательно из числа преподавателей.

На съезде правильно было сказано: нужно вернуть принцип добровольности студенческим строительным отрядам. Иначе что получается? Каждый год пединституту спускают разнарядку с требованием организовать двенадцать ССО. И только из оставшихся студентов формируют педагогические отряды, которые работают в пионерских лагерях, интернатах и детдомах. Неужели будущих педагогов целесообразнее использовать на строительстве коровника, чем по их прямому назначению? Разве воспитательная работа с детьми — менее важное занятие?

В современной школе есть немало замечательных педагогов — Шаталов, Волков и другие новаторы, но мы, студенты, будущие учителя, очень мало знаем об их опыте работы. А ведь давно пора сделать этот опыт достоянием всех педагогов и родителей.

Татьяна Новикова, первый секретарь Кемеровского горкома ВЛКСМ:

— Многого ждала от дискуссии по проблемам молодежного досуга. Увы, все свелось к взаимным претензиям. Комсомольские вожаки упрекали профсоюзы, работников культуры в невнимании к запросам молодежи. Те выдвигали свои, хорошо известные нам доводы. На том и разошлись.

Выходит, комсомолу надо рассчитывать только на свои силы? Но ведь это неправильно. Нужны взаимопонимание, взаимодействие. У нас в Кемерове, к примеру. 15 клубов и домов культуры. И все принадлежат профсоюзам. У них своя ориентация, свои критерии работы. Поневоле приходится подстраиваться, вести дело в зависимости от личных отношений с дирекцией. Теперь-то, надеюсь, сил у нас будет больше: съезд открывает дорогу молодежной инициативе и самодеятельности.

Майор Сергей Варфоломеев, помощник начальника политотдела Воздушно-десантных войск по комсомольской работе:

— Сегодня очень остро стоит проблема воспитания и подготовки ребят к службе в армии. Комсомол же этим занимается еще слабо. И, думается, не случайно. В оборонно-спортивных отделах горкомов, обкомов работают люди, которые в своем большинстве сами не служили и имеют очень абстрактное представление об армейской службе. Поэтому они куда охотнее занимаются спортивными мероприятиями, перекладывая работу с допризывниками на плечи ДОСААФ и военкоматов. Те тоже не отличаются большой активностью в пропаганде военно-технических видов спорта, поиске новых форм работы с допризывниками. Вот почему в последние годы аэроклубам и автомотосекциям многие подростки предпочитают бездумное времяпрепровождение, а на призывные пункты часто приходят этакие «женственные» пареньки, подражающие не летчикам и космонавтам, а солистам «Модерн Токинг».