Случай или судьба?

Леонид Жуховицкий| опубликовано в номере №1375, сентябрь 1984
  • В закладки
  • Вставить в блог

Но сколько времени нужно на эти свидания? Лет пять, наверное. Ну, три – быстрей уж точно не получится. Но не станешь же столько ждать! Да и женихи не станут – зачем, если в следующее воскресенье брачный бюллетень предложит им новую груду вариантов? Значит, из двухсот претендентов надо срочно отобрать десятка полтора-два, А по какому принципу? Фото? Но не ставить же собственную судьбу в зависимость от таланта неизвестного фотографа! Письмо? Но что путное напишет мужчина женщине, о которой только и знает возраст да рост?

Нетрудно предположить: хоть характер у блондинки и покладистый, сортировка писем ей быстро надоест. Сбегает на десяток свиданий, ни на ком не задержавшись, даже толком не разглядев: когда разглядывать, если впереди еще целая рота! Так и вижу ее воскресным утром: до завтрака, еще в халате, разбросав письма по дивану, ищет она в этой куче жемчужное зерно. Летят в сторону не подходящие по росту, по профессии и просто с плохим почерком – была охота разбирать! Нечитанное послание завалилось за диван, нагибаться лень. Ну и черт с ним, пусть валяется, вон их еще полтораста. А в том письме, может, спокойная радость всех ее будущих дней...

Эти газетные объявления вовсе не безопасны – они способны за пару недель превратить скромную женщину в капризную, разборчивую невесту. А у разборчивых невест во все эпохи судьба одна – вековать в девках.

Так что, пожалуй, у знакомства на танцах есть, как минимум, одно преимущество перед объявлением: оно не дурманит голову потоком предложений. А в целом, что и говорить, сегодняшняя наша служба знакомств весьма далека от идеала...

Так нужны ли такие вечера? Нужна ли рубрика «Знакомства» в рекламных приложениях?

Отвечаю убежденно и однозначно: нужны! Нужны вечера, потому что люди на них ходят. Нужна рубрика, потому что люди в нее пишут. Потому что такая служба знакомств лучше, чем никакая. Да, сухая корка царапает горло, но не вырывать же кусок изо рта у голодного! Пусть из сотен, из тысяч находят друг друга лишь единицы, но ведь находят!

И еще есть причина, по которой крайне несовершенную службу знакомств нужно разбивать и поддерживать во всех ее формах. Именно потому, что формы эти неразвиты, мы не знаем, какая из них перспективней. Учась ходить, и глупцы и гении одинаково разбивают носы, и никто не укажет заранее, который из ползунков со временем осчастливит человечество.

Развивая службу знакомств, ошибаясь и совершая нелепости, мы накапливаем опыт в совершенно новом для нас деле. Опыт, который уже сейчас приносит некоторые плоды.

Один вывод из первых экспериментов кажется мне особенно важным. А именно: проблема одиночества в первую очередь упирается вовсе не в сложность знакомства.

Судите сами. Трое или пятеро из каждой сотни давших объявления, получив груду писем, находят если не родственную душу, то хотя бы приемлемый для жизни вариант. Прекрасно!

Но ведь остальные девяносто семь или девяносто пять из той же сотни, получив такую же груду писем, не находят ничего. Широчайшая возможность знакомства, а результат нулевой. То же самое одиночество, только теперь без надежды на периодическую печать.

Право же, танцплощадка в парке или вечеринка в общежитии дают не меньший процент удачных попаданий.

Выходит, само по себе знакомство практически ничего не решает. Дело не в нем. А в чем же?

Кто однажды пробежал марафон...

В газетах и разного рода брачных бюро, принимающих объявления о знакомстве, множество предложений от женщин. Что ж, это понятно: одиноких женщин больше, им выйти замуж трудней.

Но вот ведь какой парадокс: в тех же газетах и бюро множество предложений от мужчин. И не только из сурового Заполярья, не только из Донбасса и Кузбасса. Объявления о знакомстве дают даже мужчины из «текстильных городков», а уж там ли не рай для холостяка!

Что же происходит? Почему без помощи периодической печати не могут преуспеть не только многочисленные «невесты», но и столь дефицитные «женихи»?

Наши демографы, очинив карандаши или, в духе эпохи, включив ЭВМ, подсчитывают процент мужчин и женщин в каждом поколении, множат, делят и выдают на-гора научно обоснованный прогноз: в таком-то году легче будет с замужеством, в таком-то с женитьбой.

Они смело могут спрятать карандаши: соотношение полов, конечно же, будет меняться, но проблема одиночества никогда не станет его зеркальным отражением. Ибо в любви хозяйничает не арифметика, Ибо и мужчинам и женщинам независимо от того, каковы их шансы на успех, нужна не просто пара.

Наш интерес друг к другу, так сказать, не тотальный, а сугубо избирательный. И глубину проблемы одиночества определяет не столько сложность знакомства, сколько критерии отбора.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Обелиск в степи

Рассказы

Глоток солнца

Рассказы