«Часто мы говорим: дайте нам права — мы горы сдвинем. Права есть, а дело?..» Эти слова молодого учителя Ивана Губинского из Первомайского района Ярославщины сказаны в связи с тем, что в начале учебного года в школы района не явились 14 выпускников педвуза и педучилищ. Кто же, спрашивается, отбирал у этих молодых специалистов право выполнять свой профессиональный и патриотический долг? Известно: быть школе — быть селу. И разве у комсомольских организаций учебных заведений, где готовят педагогов, нет права взять вопросы распределения под свой контроль?

Почему же многие комсомольские коллективы не могут вырваться из плена формализма, бумаготворчества? Запомнились слова, сказанные первым секретарем Донецкого обкома ЛКСМУ Владимиром Бутко: «Комитеты комсомола часто напоминают стрелку размагниченного компаса — шарахаются из стороны в сторону, упуская главное».

— Если смотреть правде в глаза, то качественно, работать по всем направлениям мы не можем, — выйдя к микрофону, горячо говорил второй секретарь Куйбышевского райкома комсомола Донецка Игорь Новоселецкий. — Посмотрите, какая загруженность у второго секретаря райкома: набирается 30 папок с делами, и с каждым днем прибавляются новые. Не пора ли расширить штат райкома?

Слова эти прозвучали резким диссонансом тому, о чем шел разговор. Многие делегаты отмечали: бумажная река в комсомоле мелеет на глазах. Хотя и не так быстро, как хотелось бы. А тут — «расширить штат». Для чего? Чтобы копаться в бумагах и плодить новые? Чтобы рядом с одним молодым бюрократом посадить другого? Нет, такие «радикальные» предложения ни в коей мере не отвечают духу перестройки, которая развернулась сегодня в комсомоле.

Действительно, дел у райкома много. Какое же главное? Конечно, если выбирать из разложенных на столе папок, то голова пойдет кругом. А если выглянуть в окно? Если выйти из кабинета?

Настоящий вожак и на улице находит «фронт работ». Слоняющиеся без дела подростки... На конференциях с тревогой говорилось о неснижающейся подростковой преступности, о наркомании среди шестнадцатилетних. В Донецке немалое беспокойство доставляют футбольные фанаты, рьяные болельщики «Шахтера». Устраивают потасовки, один раз забросали камнями автобус, на котором ехали московские спартаковцы. Кто эти фанаты? Инспектор милиции Юрий Ходнев рассказал делегатам об одном из ребячьих «лидеров». Учащийся ПТУ, сирота при живых родителях, заброшенный, обозленный на все и вся парнишка.

Прав секретарь комитета комсомола СПТУ-114 Сергей Крат: каждый комсомольский активист, а тем более освобожденный комсомольский работник должен взять под свою опеку хотя бы одного «трудного». Это и есть конкретное дело. Кстати, сам Сергей шефствовал над девочкой, которая попала в компанию наркоманов. Сергея приняли тогда кандидатом в члены КПСС. Через год он вступил в ряды партии, а девушку сняли с учета в инспекции по делам несовершеннолетних. И сейчас у Крата есть подшефный.

— Не понравилось мне предложение расширить штат райкома, — поделился со мной горнорабочий шахты «Мушкетовская» Василий Чубковцов. — Надо, чтобы каждый занимался своим делом. Чтобы секретарь райкома не работал за комсорга «первички» — тогда и будет порядок.

На груди у Василия поблескивают две медали «За отвагу» — служил в Афганистане.

— Я вот часто думаю, почему некоторые юнцы тянутся к дурману, — продолжает Василий. — Потому, что мало еще у нас внимания к человеку. Куда ни приди, везде на тебя как на какого-то нарушителя смотрят. Сам я, когда вернулся из армии и когда появилась своя семья, обратился насчет квартиры. Жили мы тогда в маленьком флигеле, шесть человек на двадцати квадратных метрах. И что же услышал? «Много вас таких!» Только через военкомат добился. Как раз тогда мне пришла вторая медаль...

— Еще нередко комсомольские вожаки прежде всего думают о крупных мероприятиях, заседаниях, совещаниях, — говорил на конференции первый секретарь Донецкого обкома партии В. П. Миронов, — и не находят времени для конкретного комсомольца. Именно в безразличии к нуждам и проблемам юношей и девушек, в беззубости, в отсутствии принципиальности, в неумении отстаивать интересы, права молодежи и заключается основная слабость комсомольских организаций.

Строгие, но справедливые слова партийного руководителя. Как перекликаются они с выступлениями тех делегатов, которые призывали поменьше рассуждать о правах, а побольше уделять внимания конкретным делам, конкретным молодым людям! Это и есть главное «направление» — живой человек, его заботы и трудности. Вот и надо по-комсомольски драться со всем, что мешает человеку нормально работать, жить, отдыхать.

«Учтем ваше мнение»

Особо надо сказать о «свободном микрофоне». По идее он дает возможность каждому делегату высказать свое мнение. Хотя в печати уже было замечено, что на ярославской областной конференции этот микрофон работал с глушителем.

— Два раза я поднимала свой мандат, прося слова, — с еще не остывшей обидой говорила заместитель секретаря комитета комсомола управления Северной железной дороги Светлана Ашкапова. — Только на третий раз заметили, подсказали ведущему...

— Мы еще не готовы к «свободному микрофону», — высказал свое мнение после конференции Вячеслав Лапшин, первый секретарь Ярославского обкома ВЛКСМ. — Базар получается. Считаю старый метод, когда выступали по запискам в президиум, оптимальным.

Трудно согласиться в этом с Вячеславом. Его позиция — позиция руководителя, который привык держать управленческие вожжи в своих руках. Конечно, «базара» в таком случае меньше. Но разве это главное? Да, «свободный микрофон» вынес на поверхность и незрелые суждения, и порой демагогические требования. Но вся эта «пена» легко удаляется, остается суть — конструктивная критика, дельные предложения. Сама возможность сказать слово рождает у делегатов мощное стремление внести свой вклад в «банк идей».

Жаль вот только, что на состоявшихся конференциях эта энергия часто тратилась впустую. Не по-хозяйски, с непонятной расточительностью расходуется коллективная мысль. Не все удается обсудить во время заседаний. Споры, жаркие, открытые, продолжаются и в кулуарах. И как было бы здорово, если бы в перерывах работали «круглые столы», шел обмен опытом. Желающих принять участие в таких «неофициальных» дискуссиях много.

Говорить открыто о том, что тебя волнует, — полдела, главное, чтобы тебя услышали, чтобы твое мнение реально повлияло на общее решение. Именно в этом суть демократии.

К сожалению, разговор о процессе демократизации в комсомольских организациях и в Донецке, и в Ярославле остался в тени. Существенных изменений в проекты постановлений внесено не было. И не потому, что там и тут проект решения был идеален. Просто многие привыкли думать: записанное на бумаге — одно, а живая жизнь — другое. Какой же смысл спорить из-за формулировок?..

— Окончательный вариант постановления может отличаться от принятого на конференции, как небо и земля, — откровенно признался Вячеслав Лапшин. — Ведь впереди XX съезд комсомола, и мы обязаны учесть его решения.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.