Фелипе Гонсалес, Социал-демократическая рабочая партия Испании:

– Отставка Ариаса – позитивный фактор, поскольку он символизировал исторический этап, который испанцы хотят преодолеть. Его удаление с политической арены – это устранение большого препятствия на пути политического прогресса, в котором нуждается страна.

Хосе Мария Хилъ Роблес, «Народная демократическая федерация»:

– Логическое следствие кризиса институтов, стремящихся сохранить систему личной власти и ведомых людьми, которые, подобно Ариасу, являются защитниками тоталитарной системы. Николас Сарториус, «рабочие комиссии»:

– Логическое следствие провала политики, которая не могла удовлетворить стремления испанского общества к свободе, демократии и амнистии.

Рауль Мородо, «Народная социалистическая партия»:

– Первый шаг к демократии. Оппозиция много раз выражала необходимость этой отставки, особенно социалисты. Отставка свидетельствует о большой силе общественного мнения в Испании.

Педро Пеналва, «демократическая реформа»:

– Было большое противоречие в том. что реформистское правительство возглавлял человек, который сам не был реформистом.

Назначение сорокатрехлетнего Суареса Гонсале-са премьер-министром вызвало в Мадриде шоковую реакцию. Никто из самых осведомленных политиков и журналистов не решался назвать Суареса Гонсалеса, занимавшего в кабинете Ариаса Наварро пост министра – генерального секретаря «движения», того «движения», которое было создано Франко в его борьбе против республики, председателем нового кабинета. Фрага Ирибарне не был приглашен в новый кабинет. Не был приглашен и второй заместитель Наварро – технократ Вильяр Мир, всегда выступавший против «Опуса Деи». Ареильса и Гарригес отказались войти в правительство Суареса Гонсалеса. Каждый из этих четырех «реформаторов» выступил с заявлением о необходимости продолжать реформы, провести амнистию, легализовать все партии. (Отчего-то, однако, во время их правления с декабря по июль 1976 года они этого не сделали?!)

Новый кабинет в отличие от прежнего «правительства послов» провозгласил амнистию, провел ряд реформ, легализовал партии, кроме коммунистической, последовательно выступающей за интересы трудящихся, против фашизма, в какие бы одежды он ни рядился.

Однако, несмотря на известную половинчатость, «Интермеццо» Суареса удивило за Пиренеями многих. Вопрос ныне заключается в том, сможет ли Суарес Гонсалес провести широкий круг реформ, сможет ли он выйти из-под пресса франкистского бункера, сможет ли он гарантировать проведение всеобщих, тайных выборов в стране.

Для того, чтобы понять случившееся прошлым летом, стоит еще раз проанализировать те события, свидетелем которых я был в Испании в декабре 1974 и в январе 1975 года. Об этом – дальше.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.