Пиренеи, лето 1976

опубликовано в номере №1191, январь 1977
  • В закладки
  • Вставить в блог

Однако сегодняшнюю политическую ситуацию Португалии не подверстаешь к барометру, и не только потому, что метеорологи бастуют уже вторую неделю подряд, лишая телезрителей ежедневной сводки погоды, без которой нет жизни цивилизованному человеку. Невероятная жара никак не соотносится с обстановкой, в которой проходило избрание президента республики, особенно ежели сравнивать с недавними выборами в Ассамблею, когда называли партии, но не личность.

С утра я проехал по Лиссабону, затем побывал в Сетубале: города были полупустыми, зато роскошные многокилометровые океанские пляжи заполнены сотнями тысяч человек – ни одного свободного метра золотого песка. Избиратели пошли к урнам лили, во второй половине дня. Проголосовало 74 процента населения. Компьютерные установки, передающие в нашем пресс-центре данные избирательных комиссий, «прощелкали» первые данные в 21.00. Эанеш собрал 69 процентов, Отеллу – 12,83 процента, Азеведу – 12,81 процента, Пату – 5,29 процента. Это голосовал север Португалии. Центр и юг еще не передали данных. После подсчета голосов в промышленном поясе результаты наверняка претерпят изменения. Особенно после того, как скажет свое слово «Красная Алентежу», район, где были организованы первые сельхозкооперативы – на землях латифундистов, пытающихся ударить в спину португальской революции. В полночь Эанеш имел 60 процентов голосов, потеряв 9 процентов за три часа. Отеллу вышел на второе место – 17 процентов, на третьем – Азеведу, Октавио Пату – на четвертом. Интересно отметить следующее: в Сетубале, промышленном районе Португалии, выборы выиграл Отеллу. Он собрал там 41 процент всех голосов, Эанеш – 29 процентов, Пату – 18 процентов, Азеведу – 9 процентов. В то же время в Браге генерал Эанеш получил 70 процентов, Азеведу – 22 процента, Отеллу – 11, Пату – 5.

Итак, уже в полночь стало ясно, что 14-м президентом Португалии стал член Революционного совета Эанеш, кандидатуру которого первыми назвали социалисты, – мне рассказывал об этом член руководства социалистической партии Родольфо Креплю во время моего первого путешествия в Лиссабон. Совершенно очевидно, что включение в «президентскую коалицию» СДЦ – один из поворотов «политической игры» с целью разбить ряды социалистов. Когда назавтра после выборов я встретился с вице-президентом СДЦ Амару да Кошта, он разложил передо мной листочки с цифрами:

– Это анализ выборов, сеньор Семенов. Этот анализ очень хорош для нас, СДЦ, и невероятно плох для социалистов, которые отдали Отеллу двести тысяч голосов. То есть двести тысяч членов партии Соареша проголосовали за безответственного авантюриста Отеллу. Я думаю, что президент Эанеш не может не отметить этот момент. Я не сомневаюсь, что через три-четыре месяца Португалия забудет Отеллу как человека, лишенного организации и идеологии. Но все запомнят банкротство социалистов. Мы дали Эанешу максимальную поддержку. Мы и в какой-то мере НДП, хотя около половины членов партии Са Карнейру голосовали за адмирала Пинейру ди Азеведу.

– Как вы собираетесь строить стратегию парламентской борьбы в Ассамблее по отношению к новому кабинету? – спросил я.

– Постоянная оппозиция.

– Что бы ни предлагал Соареш?

Амару да Кошта на мгновение споткнулся:

– Если президент нас попросит о поддержке премьера – что ж, мы поддержим. В том случае, естественно, если предложения Соареша не будут входить в противоречие с нашей программой.

– Но вы вошли в противоречие с программами трех партий страны, проголосовав против социалистической конституции, нет?

– Мы воспользовались правом «демократической игры». И потом мы не выступаем против всей конституции, мы оппонируем лишь некоторым пунктам.

Это был новый пассаж одного из лидеров СДЦ – раньше они выступали против самой идеи социализма. Время и настроения масс корректируют позицию правой партии, включающей в себя большое число технократической молодежи, с одной стороны, и дремучих, привыкших-.к спокойствию и буржуазной «надежности» рантьеров – с другой.

Когда я встретился с генеральным секретарем НДП Са Карнейру, меня интересовал вопрос об отношении лидера этой партии, называющей себя социал-демократической, к будущему социалистическому правительству.

– Вопрос серьезен, – ответил Са Карнейру. – Мы, социал-демократы, всегда выступали и

будем выступать против марксизма, тогда как Соареш не устает подчеркивать свою приверженность к этой доктрине.

– Но ведь социал-демократия – детище марксизма, сеньор Са Карнейру!

– Мы отказались от марксизма в начале пятидесятых годов. Нашим духовным отцом является Бернштейн, но никак не Маркс. Словом, если для коммунистов и части социалистов аграрная реформа уже проведена, то для нас она еще не начиналась.

– То есть?

– Необходимо учесть интересы всех сторон.

– Вы имеете в виду латифундистов?

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

Во 2-м номере читайте об одном из самых противоречивых и загадочных монархов в  российской истории Александре I, об очень непростой жизни и творчестве Федора Михайловича Достоевского, о литераторе, мемуаристе, музыкальном деятеле, переводчике и  близком друге Пушкина Николае Борисовиче Голицыне, о творчестве выдающегося чехословацкого режиссера Милоша Формана, чья картина  «Пролетая над гнездом кукушки» стала  культовой. окончание детектива Варвары Клюевой «Черный ангел» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Лицо, прекрасное, как мир

Беседуют солист Большого театра А. Огнивцев и маршал Советского Союза И.Баграмян