От ответственности не освобождают

Владимир Петрунев| опубликовано в номере №1123, март 1974
  • В закладки
  • Вставить в блог

Однажды вечером ребята встретились в клубе на танцах. Середин пиджак странно топорщился.

- Принес? - шепотом спросил Миша.

Обступив Сережу, друзья в который раз рассматривали, ощупывали автомат, нажимали на спусковую скобу. И вдруг... случилось то, чего никто не ожидал: автомат выстрелил. Парни были настолько ошеломлены, что не сразу заметили: музыка смолкла, и все смотрят на них.

Григорий Казаков быстро шагал к темнеющему лесу. В пути он обогнал группу молодых людей с ружьями.

«Ишь, развелось охотников! Как только восемнадцать исполняется, так за ружье и в лес. А с оружием обращаться не умеют, правил охоты не знают», - размышлял Григорий и тут же поймал себя на мысли, что в этом году он и сам еще не успел ознакомиться с правилами охоты на нынешний сезон. На каких зверей и птиц разрешено в это время охотиться, а на каких нельзя, он точно не знал. Слегка помучившись укорами совести, Казаков успокоил себя тем, что вряд ли в этом сезоне правила изменены, и зашагал быстрее.

Вскоре он был в чаще.

Вот и знакомый распадок. В прошлом году Григорий встретил здесь медведицу и свалил ее двумя выстрелами. Пестун, находившийся с ней, скрылся в лесу. За ценную добычу охотника похвалили и вознаградили пятьюдесятью рублями.

Нынче пришел черед пестуна. О том, что тот находился где - то неподалеку, говорили следы: здесь катался по траве, а тут драл с дерева кору.

Неожиданно Григорий услышал, как сзади кто - то шумно вздохнул. Он обернулся и увидел метрах в тридцати медведя. Тот с любопытством разглядывал охотника. Затем, сердито зарычав, бросился бежать, но две горячие пули настигли его и уложили на траву.

... К вечеру на свет костра подошли братья Субботины. Поздоровались, поговорили о том о сем. Казаков похвастался, что убил медведя. Братья выслушали молча, затем Субботин - младший, с сожалением глядя на Григория, спросил:

- Ты газету выписываешь?

- Областную аккуратно получаю. А к чему ты клонишь?

- К тому, что ты ее, наверно, через строчку читаешь. Месяц назад облисполком запретил отстрел медведей. Решили сохранить косолапое племя. И еще газета писала: за незаконную охоту будут привлекать к суду.

Три непохожих по содержанию эпизода объединяет одно: каждый из них рассказывает о преступлении, совершенном, разумеется, в силу различных причин, но и по незнанию закона тоже.

Проанализируем поведение виновных, степень осведомленности каждого из них о требованиях закона и правомерность их действий.

Эпизод первый. Из истории права известно, что угроза убийством признавалась преступлением издавна. Первые законы об этом были приняты еще в период образования Римской империи. Ныне уголовная ответственность за подобную угрозу установлена почти во всех социалистических странах и в большинстве буржуазных. И в нашей стране тринадцать лет назад, по предложению трудящихся, после широкого обсуждения на страницах печати, по радио и телевидению, впервые во всех республиках была также введена ответственность за угрозу убийством. В соответствии с требованиями закона человек понесет наказание, если он угрожал убить, причинить тяжкое телесное повреждение, поджечь имущество (статья 207 УК РСФСР) и эта угроза, по мнению органов правосудия, была действительно реальной. Наказанием за данное преступление может быть лишение свободы (в одних республиках - на срок до двух лет, в других - на год и менее) или исправительные работы.

Ответственность за угрозу убийством введена в целях более полной охраны интересов трудящихся. Однако в силу различных причин статья закона применяется не всегда правильно, а то и вовсе не применяется, хотя преступление налицо. Иногда распоясавшиеся хулиганы длительное время угрожают человеку убить его, однако органы милиции не возбуждают против них уголовного преследования, а ограничиваются наказанием за мелкое хулиганство, передачей материалов в товарищеский суд или добиваются клятвенного заверения «я больше не буду». Подобное всепрощение порождает у лиц, склонных к правонарушениям, чувство безнаказанности. К тому же статья закона об ответственности за угрозу убийством мало кому известна, как это и было с Закуповым.

- Подумаешь, какая важность - помахал ножом, выстрелил из ружья. Так ведь в жену не попал, да и не целился! Я только попугать хотел! - рассуждал впоследствии Закупов на допросе. - Чего ей сделалось - то? Говорят же, муж с женой ссорятся - только тешатся.

Закупов ошибочно полагал, что его проступки (в конечном итоге вылившиеся в преступление) останутся безнаказанными, а если и покарают за них, то слегка, как за мелкое хулиганство. Надежда на «авось» и незнание закона подвели преступника. Народный суд установил реальность угрозы и приговорил Закупова к шести месяцам лишения свободы.

Теперь рассмотрим второй эпизод.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены