Все сказанное упирается в той или иной мере в наш хоккейный календарь. Однако не в нем одном все беды.
Вспомним, что характеризовало нашу команду в момент ее наивысших спортивных успехов. У нас были две пары волевых, опытных и самоотверженных защитников. Они могли выдержать борьбу с любым самым мощным соперником. Были и три тройки сыгранных нападающих, сыгранных не неделями и месяцами, а многими годами. Тройки играли разнообразно, и в этом была их главная сила. Индивидуальная мощь первой прекрасно дополнялась быстротой и целеустремленностью второй и прекрасными комбинационными способностями третьей тройки. Причем сразу же отметим и еще одно отличное качество этих троек, о котором писалось и говорилось мало. Это качество - боевой дух, так необходимый в хоккее. Да, да, в каждой из этих троек был спортсмен, способный вести самоотверженную, волевую борьбу с защитниками. Е. Бабич, Ю. Пантюхов, Ю. Крылов - они олицетворяли собой настоящих хоккейных бойцов. И пусть в те дни больше писалось о стремительных прорывах В. Боброва, вклад Е. Бабича в успехи тройки В. Бобров - В. Шувалов - Е. Бабич был не меньшим, если не большим. Именно Е. Бабич брал на себя всю тяжесть необычайно трудной силовой борьбы с защитниками противника.
Читатель, наверное, думает: к чему сейчас разговор о хоккеистах прошлого? Он важен. Он необходим для того, чтобы понять, к какому хоккею мы должны стремиться.
Нынешний тренер сборной команды страны А. Тарасов любит противопоставлять советский хоккей канадскому, прибегая при этом к громким фразам о необходимости отстаивать традиции советской школы хоккея... Что ж, традиции - вещь хорошая! Мы тоже за темповый и маневренный хоккей, которым так славились советские спортсмены. Но ведь не только в этом наши традиции. А необычайно разнообразная игра троек нападения? А умение хоккеистов в трудную минуту показать свой высокий индивидуальный класс? А настоящий игровой героизм спортсменов?.. Разве это не традиции? Разве их не надо отстаивать с той же энергией и тем же энтузиазмом? Мы же сейчас вынуждены, к сожалению, отметить другое. Игра нашей сборной с каждым годом становится все более однообразной.
Почему? Может быть, с этим не все согласятся, но и тут хочется открыто высказать свое мнение.
Прежде всего потому, что тренеры сами подчас убивают инициативу хоккеистов. Любое индивидуальное действие игрока, любое собственное решение хоккеиста вольно или невольно осуждается старшим тренером. А как может играть, скажем, К. Локтев, если его заранее лишают самого лучшего «козыря» - умения индивидуально пройти к воротам соперника? Показателен в этом отношении такой эпизод.
На первенстве мира 1958 года в Осло наши хоккеисты были близки к победе. Они выигрывали у канадцев - 1:0. И вот в этот - то момент с поля почти одновременно были удалены двое канадцев. Какая верная возможность закрепить победу: пятеро наших хоккеистов играют целых полторы минуты против троих канадцев! Я не сомневаюсь, что, забей в это время наши хоккеисты второй гол, они выиграли бы весь матч.
Тройка, которую выставил тренер А. Тарасов, начала играть неудачно. И что же? Тренер тут же, сложив руки рупором, закричал:
- Гурышев - смена! Гурышев мгновенно бросил шайбу в сторону и побежал «заменяться». Через секунду снова послышался голос тренера:
- Хлыстов - смена!
Теперь, отбросив шайбу, направился к скамье запасных другой нападающий...
Словом, в этот решающий момент состязания наши хоккеисты не создали угроз воротам канадцев. Они больше времени «прозаменялись», чем атаковали. И повинен в этом прежде всего тренер. Приучи он спортсменов мыслить самостоятельно: самих отвечать за свои действия на поле - и они могли бы ту же замену провести впятеро экономнее, нарушив, например, правила при входе в зону противника (это же понятно каждому начинающему хоккеисту!).
Нечто подобное произошло и в матче СССР - США на Олимпийских играх в Скво Вэлли. Здесь «непререкаемый» авторитет тренера стоил команде гола. Причем гол этот внес решающий перелом в ход всей игры. Как рассказывают хоккеисты, А. Тарасов снова в самый напряженный момент поединка решил произвести замену... И пока тройки «заменялись», американские спортсмены забили ответный гол. Счет стал 2: 2, инициатива оказалась упущенной. Воспрянувший духом соперник добился затем драгоценной победы...
Нет, обстановка в сборной не располагает хоккеистов к творчеству и игровой инициативе. Она слишком нервозна. Игроки думают больше не о том, как лучше сыграть, а лишь о том, как бы угодить тренеру. И это давит на команду тяжелым бременем и в конце концов отражается на ее выступлениях.
Не блещет в последнее время сборная и технической подготовкой хоккеистов и разнообразием тактики.
В Скво Вэлли все специалисты в один голос отмечали, что советская команда никогда не выглядела столь беспомощной в техническом отношении. Тренеры на этот упрек могут ответить, что в сборной, мол, не время работать над техникой... Но ведь сборная - то составлена в основном из игроков ЦСКА и «Крыльев Советов». А тренеры сборной одновременно и тренеры этих клубов!
В тактике же мы, по мнению специалистов, отстаем сейчас не только от хоккеистов Канады и США, но даже от шведов. Тактика сборной по - прежнему строится в расчете на то, что наши хоккеисты превосходят соперников в скорости. Но ведь этого превосходства, по существу, нет. Любопытно в этом отношении замечание американского тренера Рейли. Он прямо сказал, что советские хоккеисты многое теряют оттого, что в ходе состязаний все время стремятся избавиться от шайбы. Это очень верно! Как ни хороша коллективная игра, она только улучшится, если в команде будут спортсмены, способные самостоятельно решать сложнейшие задачи. Наши же тренеры как будто даже боятся появления таких хоккеистов. Во всяком случае, они ничего не делают, чтобы воспитать в команде новых Бобровых, то есть игроков большой индивидуальной мощи.
Наконец, пожалуй, самое важное. Благодаря чему победили в Скво Вэлли хоккеисты США? Прежде всего благодаря своей самоотверженности. В матче с канадцами американцы большую часть времени отбивались от атак соперников. Они грудью встречали нападающих, телами защищали ворота. И победили!... Да, в современном хоккее просто немыслимы успехи без игрового героизма всех хоккеистов команды!
Мы же и в этом отношении в лучшем случае стоим на месте.
Помнится, после матча нашей команды с канадцами в Праге к нашим хоккеистам подошел известный американский нападающий В. Клири и сказал:
В 12-м номере читайте о «последнем поэте деревни» Сергее Есенине, о судьбе великой княгини Ольги Александровны Романовой, о трагической судьбе Александра Радищева, о близкой подруге Пушкина и Лермонтова Софье Николаевне Карамзиной о жизни и творчестве замечательного актера Георгия Милляра, новый детектив Георгия Ланского «Синий лед» и многое другое.