«Комиссары» в новых кожанках

А футболист Гесс в скором времени объявился в «Спартаке». У Бескова. Политико-воспитательная работа в этом спортивном обществе в тот момент, видимо, ослабла. Или позарез нужен был атакующий полузащитник с хлестким ударом, и на политику можно было закрыть глаза. Он у Бескова потом и в сборной играл. В той самой сборной, откуда Константин Иванович с треском вылетел после неудачной игры команды на чемпионате мира 1982 года. По чьему конкретно распоряжению? Да кто ж нам на такой вопрос ответит... Зато мы знаем, кто хотел уволить Олега Блохина, который был в сборной бесковского созыва первой скрипкой. Был-то был, да вот как-то «наверху» подсчитали (от избытка, видимо, свободного времени), что футболист Блохин с 15 марта по 15 июня не забивает в сборной команде СССР голов. Правда, говорят, что в глубину поля отходит, что-то там организовывать помогает, но «комиссаров»-то на мякине не проведешь. Они дармоедов за версту чуют. Тем более если те голов по три месяца не забивают. Эх, нет внизу нужной самоотверженности, нет...

И «вниз», то бишь на учебно-тренировочную базу сборных команд страны в подмосковный Новогорск, командируется тогдашний заместитель председателя Спорткомитета СССР товарищ Сыч. С простой и ответственной миссией: в тот момент, когда нога зампреда ступит на территорию базы, собрание команды должно уже голосовать за исключение Блохина из своих рядов. Он, правда, только что три года подряд признавался лучшим футболистом страны, но не за счет, видимо, самоотверженности, а благодаря таланту. А таланты нам «внизу» не нужны. Но тренер сборной не просто игроков себе подбирал — личностей. И они Блохина отстояли.

А вообще затейливые это были годы в нашем спорте, 70-е. Кого только в физкультурно-спортивную систему не ссылали. И откуда. В Одессе, например, два года горспорткомитетом руководил человек, бывший до этого директором областного клуба собаководства. Позанимался немного устройством сборов для многоборцев, существовавшего исключительно на бумаге комплекса ГТО, и пошел дальше — в систему профтехобразования. В Свердловске председатель того же ведомства, устраивая планерки по понедельникам, умел слушать тренеров, задавая им время от времени деловые, короткие вопросы. До сих пор уральцы из уст в уста передают его диалоги: «Что у вас?» — вопрос тренеру прыгунов с трамплина. «Готовим резервы. Мальчики, недавно набранные, уже юношеский трамплин потихоньку осваивают». «Это хорошо. Ну, а девочки?..»

И это все руководители и «комиссары» большого спорта. Удивительно, как он тогда еще держался. Нетрудно представить себе уровень компетентности руководителей массового спорта, если он у нас развалился полностью.

Посредственность не уживается с талантом. Это в общем-то естественно. И не страшно, если все стоят в изначально равных позициях. А если посредственность — номенклатура?..

Сколько безымянных «комиссаров» по поручениям сверху и собственной прихоти баловались у нас покровительством того же футбола. Если перечислить все оскорбления, все нанесенные только Севидову (принявшему сейчас команду «Ротор» из Волгограда) и Бескову (минувшей зимой вновь оставшемуся, после 12 триумфальных лет, без работы), то в журнале не хватит места. А сколько вообще талантливых специалистов были в итоге низведены у нас до уровня посредственностей, ими руководивших? А сколько сдалось, внутренне сломалось, не выдержав бесконечных мытарств? Ни одна статистическая служба не скажет нам, сколько, например, тренеров футбольных команд, мастеров было смещено со своих постов в последнее, скажем, двадцатилетие. Зато точно известно, что восстановлен на работе, обратившись в суд, был один. Заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер страны, многолетний наставник национальной сборной, Михаил Иосифович Якушин, уволенный с должности старшего тренера московского «Локомотива» по пункту 2 статьи 33 КЗоТ РСФСР 1 июня 1973 года.

Дело то давнее, но уж больно легко перекидывается (и перекинется, как вы увидите) от него мостик в сегодняшний день.

Из представления в местный комитет ЦСК ДСО «Локомотив»: «До поступления в ЦСК т. Якушин М. И. 2 года не работал как пенсионер по возрасту. За 6 месяцев работы т. Якушина в должности старшего тренера выявилось, что он утратил свою квалификацию и по физическому состоянию не справляется с работой по подготовке спортсменов-футболистов.

Т. Якушиным М. И. не выполняются основные требования методических указаний Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР по организации учебно-тренировочного процесса в командах мастеров. Т. Якушин ослабил дисциплину в команде, плохо руководил тренерским составом, в результате чего команда оказалась неудовлетворительно подготовленной к чемпионату СССР 1973 года и не только не повысила, а значительно снизила свои спортивные показатели.

Прошу местный комитет рассмотреть данное представление на своем заседании и дать согласие на увольнение т. Якушина М. И. по статье 33 п. 2 КЗоТ.

Председатель Правления ЦСК ДСО «Локомотив» П. Кузнецов».

Местком и рассмотрел, и дал. Потом, на суде, т. Кузнецов будет говорить, что команда «Локомотив» имеет много болельщиков и защищает честь многомиллионной армии железнодорожников. И что положение, к которому привел команду тренер Якушин (7-е место по ходу первенства), для нее унизительно. Поэтому, пока не поздно и есть еще время поправить дела, товарищу Якушину и было предложено расторгнуть трудовое соглашение. «Мы считали, что он неправильно давал нагрузки, неправильно проводил тренировки, и к тому же отстранил других тренеров команды от практических занятий...»

Теперь о том, кто такие «мы».

Адвокат истца В. Садков:

«В постановлении месткома есть выступление одной женщины, которая сказала: «Я ничего не понимаю в футболе, но, как говорят, играют плохо и мало очков, и поэтому я присоединяюсь к решению дать согласие на увольнение т. Якушина».

Теперь о возрасте.

Прокурор Е. Виноградова:

«Ссылка на возраст не может служить мотивом для увольнения. Вы брали его не 20-летним юношей, а ему был 61 год. Так что сейчас все эти разговоры насчет возраста просто неуместны. А насчет здоровья — имеется документ, который подтверждает, что М. И. Якушин по состоянию здоровья работать тренером может».

Ну, а насчет своей квалификации пусть, наверное, скажет сам Михаил Иосифович.

— Меня обвиняют в том, что я методически неправильно вел занятия. У меня есть все конспекты практических занятий, установок и разборов игр. Нигде и никогда не ведется протокол разбора игры (кстати, как и производственных совещаний).