Кого выберем?

Нина Шамина| опубликовано в номере №1482, февраль 1989
  • В закладки
  • Вставить в блог

Но это все вещи конкретные. Их можно понять. А вот осмыслить задачи правового государства, законы глобального масштаба? Тут одного житейского опыта не хватит. Я было собралась поступать на заочный в юридический, но закрутилась: дом, семья, маленькая дочка, депутатские приемы в трех городах, командировки, сессии...

Отстаивать убеждения можно, когда они зрелые. Особенно, если речь идет о «большой политике», в которой депутаты наконец-то начинают участвовать. Конечно, мы консультируемся со специалистами. Но и они далеко не всегда знают ответы на многие новые вопросы. Поэтому-то я и настаиваю, что одной порядочности и смелости маловато сегодня, чтобы быть депутатом Верховного Совета СССР.

Нужна программа, платформа, которая объединяла бы представителей молодёжи в Верховном Совете СССР. И, думаю, прежде всего это дело комсомола — помогать своим депутатам вырабатывать четкую программу и находить способы для ее реализации.

Помню, когда обсуждался Указ о борьбе с пьянством, я была против методов, которыми намечалось бороться с этой бедой. Беду ведь одними запретами и наказаниями не развеешь. Даже особое мнение писала по этому поводу. Положили его в папочку и — точка! Дошло дело до голосования, подняла и я руку вместе со всеми. А будь за мной депутатское товарищество, сообща мы наверняка доказали бы свою позицию, правомерность которой потом подтвердила жизнь.

Другой вопрос: меня очень смущает, например, смогут ли комитеты комсомола обеспечить своих представителей в Верховном Совете СССР необходимой информацией о том, что на самом деле волнует молодых людей, какие заботы встанут перед ними завтра и где нужна им помощь депутатов. За одиннадцать лет депутатства ко мне из комитетов ВЛКСМ обратились всего несколько раз. Но с какими просьбами! Помочь достать инструменты для вокально-инструментального ансамбля... Неужели при всей сложности молодежных проблем вопрос с инструментами главный? Это ли не доказательство того, насколько «глубоко» иные комсомольские лидеры знают нужды молодежи?

— Или доказательство того, как они представляют, на что хватит депутатской власти? Может, они и не рассчитывают на большую помощь?

— Мне приходилось слышать такие упреки: мол, нет у вас, депутатов, реальной силы, раз вы не можете кому-то приказать что-либо сделать. Да, большой силы, можно сказать, и не было, к полновластию Советов мы только делаем первые шаги. Но, по-моему, это не совсем верный подход — оценивать сипу депутатов исходя из того, могут ли они заставить кого-то делать что-либо в приказном порядке или нет. Не приказывать нужно, а доказывать, фактами убеждать в правоте своих предложений, искать способы для проведения в жизнь своей политики. В итоге эта работа и будет реальной защитой интересов избирателей. Комсомольское представительство в Верховном Совете СССР дает возможность решать молодежные проблемы по-государственному. А вот насколько будет реализована эта возможность, зависит от того, кого изберут в Верховный Совет, кому доверят, с кого смогут спросить.

Беседу вел Александр Кузнецов

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

Виджет Архива Смены

в этом номере

«Шутки» акселератов

Закон о повышения возрастного порога уголовной ответственности: гуманизм или безрассудство?

«Сужу о друге по вершинам»

Светлая поэзия Николая Глазкова