В общем, наши «внутренние» проблемы — нам самим и решать. Я вспомнил о них, чтобы показать: мы свои недостатки видим, знаем, говорим о них, не стесняясь. Пора, когда мы мирились с ними, прошла. Мне бы теперь хотелось обратить внимание на то, что силами одних экибастузцев решить невозможно.

Наш город, образно говоря, стоит на угле. Но не только же ради угля живет и работает здесь человек! Ему необходимы современные дома, дворцы культуры, кинотеатры, магазины... И многое другое, что предусмотрено комплексной программой развития региона. Однако именно комплексности у нас нет. Министерства, большие и малые ведомства стремятся «вырвать» свои объемы, свои объекты, не считаясь с нуждами города. Между строительством производственных мощностей и объектами соцкультбыта образовалась огромная диспропорция по вине прежде всего головных министерств — Минэнерго и Минуглепрома. Сегодня обеспеченность экибастузцев объектами социально-бытового и культурного назначения составляет только половину от общепринятых нормативов! Вот это тормозит развитие ЭТЭКа, порождает дефицит и текучесть кадров.

Приведу примеры. В прошлой пятилетке комбинат «Экибастузшахтострой» недодал к плану 35 тысяч квадратных метров жилья, два детских сада на 480 мест, школу на 1668 мест, несколько магазинов, столовых... Похоже, о людях забыли в Минуглепроме, других ведомствах, причастных к развитию Экибастуза. Щедро вкладывают миллионы в промышленное строительство, и по крохам отпускают на все остальное. Неужели такое отношение к горнякам не изменится?

Насколько я знаю, подобные беды стали прямо-таки отличительной чертой почти всех молодых городов-новостроек. Кажется, всеми уже давно признано: хороший быт — основа хорошей работы. Ни в одном министерстве не найдешь работника, который откровенно ратовал бы за бытовую неустроенность жителей индустриальных центров. На словах-то все за создание людям надлежащих условий жизни. А на деле вспоминают об этом в последнюю очередь.

Забывают не только о людях... Хотел бы коснуться и некоторых экологических проблем — они нас тоже очень тревожат. Как мы хозяйствуем на земле? Как распоряжаемся тем богатством, которое сохранено для нас коммунистами первых лет революции?

На одном из совещаний в Павлодаре, нашем областном центре, выступал ученый из Ленинграда. Приводил такие данные: из-за различных недоделок, неправильной эксплуатации систем золоудаления с золоотвалов Экибастузской ГРЭС-1 вынесено в степь не менее двух миллионов тонн золы, оставшейся после сжигания добытого нами угля. А сколько ее вылетает через трубу ГРЭС? А что будет с вводом в действие второй станции?..

Я не специалист по экологии. Но я живу в Экибастузе и хорошо знаю, что нужны срочные меры по защите природы — и людей! — от вредного воздействия отходов производства. Работникам Минэнерго пора бы перестать мыслить узковедомственными, чисто практическими интересами. Крепко задуматься: а что мы оставим после себя? Безжизненную пустыню?..

Кстати, и с точки зрения практических интересов та же зола могла бы приносить не вред, а пользу: она может применяться в качестве добавки к цементам при изготовлении плотных и ячеистых бетонов, шифера и других стройматериалов. А главное, для получения глинозема, необходимого при производстве алюминия.

А горная порода, которую наша бригада укладывает в гигантские отвалы? Это же не отходы, как принято считать, а бесценный источник всевозможного сырья, годного для производства аглопорита — пористого заполнителя легких и огнеупорных бетонов, для производства строительной керамики, выплавки кремнеалюминия... Чтобы взять это богатство, не надо расходов на геологоразведочные работы, строительство шахт, карьеров, подъездных путей.

Ученые давно говорят: необходима комплексная переработка вскрышной породы, золы и шлаков экибастузских углей. Они нужны и для развития отраслей Павлодар-Экибастузского территориально-производственного комплекса — цветной металлургии, выпуска ферросплавов и строительных материалов. Есть отдельные — и удачные — опыты переработки экибастузских отходов. Но дальше этого дело пока не пошло. Почему никто всерьез не взялся за глубокую переработку отходов, защиту природы?

Сказывается то, что на узком «плацдарме» столкнулись интересы двух десятков министерств. И ни одно не захотело брать на себя ответственность за судьбу всего ЭТЭКа. Но есть орган, стоящий выше ведомственных интересов, на страже государственных, — Госплан СССР. Его веское слово в решении жизненно важной проблемы сегодня крайне необходимо Экибастузу.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.