Бессознательное присутствует во всех формах психической деятельности человека. Не учитывая этого, нельзя понять до конца поведение людей в различных жизненных ситуациях. Подсознание постоянно взаимодействует с сознанием, причем это взаимодействие не носит характера соподчинения. Нет никаких оснований утверждать, что существует какое-то «роковое», непреодолимое господство бессознательного над сознанием, о чем так много писали и пишут всякого рода мистики, но и не следует думать, что роль бессознательного в работе нашего мозга незначительна, случайна (поэтому термин «подсознание», наверное, нельзя назвать удачным; слово «бессознательное» лучше отражает суть вопроса).

В жизни бывает и так: сознательное переходит в бессознательное. Вспомните езду на автомашине. Пока вы учитесь ее водить, каждое ваше действие за рулем вполне осознаваемо. Но проходят годы, и вы, уже не думая, как прежде, ведете машину почти автоматически; однако стоит попасть в трудное положение, и подсознание тут же подсказывает, что надо сделать – мгновенно затормозить или резко вывернуть руль.

Без мистики

А теперь возвратимся к «чудесному спасению» человека в приволжском городе. Вот что там произошло. Гостиница была старая, потолки ее требовали ремонта. Балка в комнате уже настолько прогнила, что могла обрушиться в любую минуту. Пройдет кто-то над ней этажом выше – и она уже вздрагивает, тихо поскрипывает. Днем человек не замечал этих звуков, в сознание проникали только громкие посторонние звуки. Однако и днем, а особенно ночью, когда все затихало, его слух передавал в мозг едва уловимое поскрипывание балки. Продолжая работать и во время сна, мозг с тревогой воспринимал эти звуки. В подсознании возникла вполне естественная мысль о том, что эти скрипы грозят опасностью, потолок может обвалиться. Но в сознании эта мысль не появлялась, и каждое утро человек просыпался с непонятной тревогой, с ожиданием чего-то плохого, неприятного. Наступала следующая ночь, и подсознание, продолжая беспокоиться, снова напоминало об опасности, а затем и подсказало человеку, что следует сделать: мысль о том, что нужно переставить кровать, всплыла наконец в сознании.

Как видите, и столь загадочный случай находит свое научное объяснение. Кстати, «расшифровал» его тогда же ученый, приехавший отдохнуть на Волгу. О недавнем происшествии в гостинице ему рассказал университетский товарищ, у которого он гостил. Заинтересованный «чудесным спасением», ученый-материалист побывал в гостинице и понял, что там в действительности произошло.

Ну, а как объяснить предчувствие Федотова?

В работе двигателя одного из самолетов опытный механик уже при проверке уловил какие-то неполадки. Но признаки этих неполадок были настолько незначительны, что до сознания моториста они не дошли, он уловил их подсознательно, а через короткое время мозг довел до сознания мысль о том, что с двигателем не все в порядке. Мысль эта была настолько неоформленной, что породила в сознании человека, отвечающего за проверку двигателей, необъяснимое беспокойство – предчувствие какой-то неприятности, а может быть, и беды...

...Плохо подготовившийся студент предчувствует, что провалится на экзамене, и действительно проваливается. Взяточник часто думает о том, как бы не попасть на скамью подсудимых; приходит час, и его предчувствие оправдывается. Эти примеры стоят дальше от тех загадочных случаев, когда предчувствие кажется чем-то потусторонним, мистическим. Но порой даже они вызывают у иных мысли о сверхъестественном. Как говорит старый афоризм: «Результат зависит от точки зрения!»

А теперь о письме Галины Н. Ее сновидения перед смертью матери, конечно же, не были пророческими. Точнее сказать, их породили мысли самой Галины. Здесь мы встречаемся с тем же «предчувствием», только мозг выдал его в виде сновидения.

Ведь как было дело? Уезжая в командировку, дочь видела нездоровое, бледное лицо мамы. Видела, но не придала этому большого значения. Мысли были заняты предстоящим отъездом. Но ее мозг отложил на одну из полочек своей памяти образ больной матери. В поезде еще и еще раз в сознании всплывала сцена провожания, грустный взгляд мамы. А дальше к мыслям о матери подключается подсознание. Сопоставив все, оно делает вывод: мама скоро, может быть, даже очень скоро, умрет. Эта мысль поступает в сознание через сновидения. Подсознание показывает сознанию дочери яркую картину того, что может случиться в ближайшее время...

Интуиция и творчество

Роль и значение интуиции, или, если хотите, озарения, далеко не ограничиваются тем, что иной раз они извещают нас о том, что может произойти в будущем. «Интуиция, – пишут авторы книги «Тайны предвидения» А. Белявский и В. Лисичкин, – удивительное свойство человека. Наши психологи совсем недавно наконец всерьез занялись изучением этого явления. Возможно, это высшая ступень человеческого мышления, сплав всех знаний, полученных нами в жизни, как осмысленных, так и незаметно прокравшихся в наше подсознание, всей генетической информации поколений, переданной в мозг, всех чувств человека...»

Наше сознание не исчерпывает и не может исчерпать всей психической деятельности. Понятие «психика» шире понятия «сознание». И когда мы встречаемся с интуицией, то несомненно, что в ней проявляется деятельность психики. «Мы отлично знаем, – писал И. П. Павлов, – до какой степени душевная, психическая жизнь пестро складывается из сознательного и бессознательного».

Рассекречивание естественнонаучных основ всего комплекса нашего мышления начинается только сейчас. Многое в этой интереснейшей проблеме познания еще скрыто за семью печатями. Нам почти неизвестен, во многом непонятен механизм интуитивных решений, но уже нет того отношения, когда все связанное с интуицией отвергалось без изучения и таким путем отдавалось на откуп мистикам.

А то, что мы сегодня уже знаем о работе подсознания, говорит об одном: «озарения» не сваливаются к человеку

с небес. Интуиция теснейшим образом связана с ранее приобретенными знаниями и навыками, с накопленным опытом и логикой мышления, то есть с вполне сознательными психическими процессами. Только на такой основе могут рождаться в голове «светлые мысли» – порой совсем неожиданно, скажем, во время отдыха, а не тогда, когда ученый, писатель или изобретатель обдумывает свою проблему, сидя за рабочим столом. «Находки ума» говорят лишь о том, какую большую роль могут порой играть в нашей жизни мыслительные процессы, протекающие в подсознании.

И чем больше у человека знаний, опыта, тем чаще могут возникать у него правильные интуитивные решения. Когда летчик-испытатель в доли секунды, не раздумывая, принимает правильное решение, чтобы спасти машину, он руководствуется не каким-то «озарением свыше», а своим богатым опытом. В критический момент полета его мозг молниеносно выбирает единственно правильное решение, как поступить, но если потом спросить, почему он поступил так, а не иначе, пилот может(и не ответить. Ведь принял он решение не думая, интуитивно. При этом мозг думал (хотя и мгновенно!), и главную роль тут играло подсознание.

Многие выдающиеся писатели и ученые подчеркивали большое значение интуиции в их творчестве. Об этом писали Гёте и Эйнштейн, Гаусс и Пуанкаре, Шиллер и Доде... Рассказывая о том, как он писал многие стихотворения, Гёте признавал: «Заранее я не имел о них никакого представления и никакого предчувствия, но они сразу овладевали мною и требовали немедленного воплощения, так что я должен был тут же, на месте, непроизвольно, как лунатик, их записывать». А известный французский математик А. Пуанкаре вспоминал, как он безуспешно пытался решить одну задачу. Так и не решив ее, он отправился на экскурсию. Дорогой он, конечно, забыл о математике. И вдруг совершенно неожиданно у него возникла мысль о том, как можно решить мучившую его задачу. Решение возникло внезапно, хотя он уже не думал над задачей.

И в заключение поразительное признание человека особой, редкой и опасной профессии. Больше десяти лет назад в печати была опубликована беседа с одним советским разведчиком. Вот отрывок из этой беседы:

– ...Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своем мнении о людях и если уж составил его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто. Как бы мне его ни расхваливали. Или, наоборот, ни ругали.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.