Аргумент в споре

Анатолий Пинчук| опубликовано в номере №916, июль 1965
  • В закладки
  • Вставить в блог

Я убежден, что и Саканделидзе и Паулаускас, которые играют сейчас очень хорошо, через шесть-семь лет будут играть еще лучше. Впрочем, если к тому времени будет существовать возрастной ценз, они могут оказаться вне большого баскетбола. Какая-то надежда у них, правда, останется: четыре места из двенадцати в каждой команде - для ветеранов, не молодых, а обыкновенных...

Мой оппонент может найти, если уже не нашел, предостаточно союзников. Мало ли в спорте горячих голов, да и в привлекательности лозунгу «Дорогу - молодым!» не откажешь.

Я тоже не против молодежи. Я тоже за нее. Ей всегда принадлежало и принадлежит будущее, и не только в спорте. Но в подачках молодежь не нуждается. Не надо ей облегчать путь наверх. Не нужно окружать ее таким вниманием, какое положено пенсионерам. Ей надо предоставить возможность бороться. Это, пожалуй, единственный вид помощи, в которой молодежь нуждается.

Думается, что только что начавшаяся спортивная биография Модестаса Паулаускаса и Зураба Саканделидзе - веский аргумент в споре с моим, увы, реально существующим оппонентом.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 12-м номере читайте о «последнем поэте деревни» Сергее Есенине, о судьбе великой княгини Ольги Александровны Романовой, о трагической судьбе Александра Радищева, о близкой подруге Пушкина и Лермонтова Софье Николаевне Карамзиной о жизни и творчестве замечательного актера Георгия Милляра, новый детектив Георгия  Ланского «Синий лед» и многое другое.



Виджет Архива Смены