На опыте «Интер. Мол.» можно отлично проверить глубокую мысль Ленина о печатном органе, как «коллективном агитаторе, организатор ей пропагандисте». В особенности важна организаторская роль журнала. Попадая в каждый глухой угол, он будоражил молодежь, собирал ее вокруг себя и сплачивал на большевистской платформе. Первые №№ журнала пестрят такого рода письмами и сообщениями.
Из Яхромы сообщают, что организовался кружок молодежи и первым делом посылает товарища в Москву за «Интер. Молодежи», уставом и т. д. В Перове молодежь организует лекцию «Классовая борьба и российская революция», сбор от которой пойдет в пользу журнала. Из Гучкова пишут: «Распространяем здесь журнал «Интер. Мол.». В ближайшем будущем решили произвести в его пользу сбор».
Так, объединив молодежь сначала для какого - нибудь вечера в пользу журнала, «Интер. Мол.» - подымал ее затем на следующую, высшую ступень, сколачивая из нее первую ячейку комсомольской организации.
Не меньшую роль играл обмен опытом, которым, благодаря журналу, могли делиться между собой союзы молодежи разных концов России. Журнал уделял много места сообщениям из провинции, письмам с мест и переписки с ними.
В конце декабря 1917 г. «Интер. Мол.» вполне конкретно поставил перед собой задачу созыва всероссийского съезда союзов молодежи.
«К товарищам, очень далеким от нас, - читаем мы в передовой №3, - мы обращаемся с призывом организовываться, сплачиваться, расширять свои союзы и сообщать нам о всех своих успехах и неудачах. Быть может, нам удастся созвать всероссийский съезд молодежи в ближайшие месяцы будущего года. Это было бы прекрасно, это была бы огромная радость молодой России, величайшее из наших достижений! Все за работу!»
Эта громадная организаторская работа, проделанная нашими первыми журналами и заложившая фундамент комсомольской организации, до сих пор, как ни странно, не оценена по достоинству.
«Интер. Мол.» имел большой успех. Это видно из многочисленных писем и откликов, поступавших в редакцию, и по тому, как расходился журнал. Интересно, чем же он нравился молодежи?
В основном он был журналом политическим.
Наряду с вопросами юношеского движения журнал внимательно следит за общеполитическими проблемами. Статьи «Классовая борьба и задачи российской революции», «Буржуазия и Октябрьская революция», «К предстоящему Учредительному собранию» и т. п. печатаются регулярно из номера в номер, держа читателя в курсе событий. Отвечая на «запросы современности», журнал отвечал и на многие другие интересовавшие читателя темы. Он дает ряд популярных статей по истории Интернационала, введению в политэкономию и т. д.; печатаются статьи В. Смышляева по вопросам искусства; наконец, есть отдел «Наши поэты и беллетристы», где печатаются литературные опыты членов союза.
Нот сомнения, что такое тематическое разнообразие способствовало его популярности.
Любопытная деталь. Журнал был всецело юношеским не только по духу, тону и содержанию, но даже по технике. С полным правом и понятной гордостью редакция отзывалась о своем журнале. Сотрудниками и читателями журнала является главным образом молодежь; члены союза молодежи его набирают и члены союза молодежи его печатают».
Последнее обстоятельство, как оно ни приятно, не очень пошло на пользу журнала. Внешне он мало привлекателен: величиной с носовой платок, на серой газетной бумаге, с массой опечаток, порой очень забавных, так передовая № 1 помечена вместо 1917 года - 2767 - м!
В наши дин эти четыре исторических номера «Интернационала Молодежи» - большая редкость. Достаточно сказать, что ни в Истмоле ЦК, ни в таких крупнейших московских книгохранилищах, как Ленинская публичная библиотека (быв. Румянцевская) и библиотека Комакадемии, не имеется полного комплекта журнала.
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.
Из воспоминаний о первых днях Наркомата Госпризрения