Есть легкий и удобный способ оправдать свое неуменье, свои неудачи и невзгоды - это найти им объяснение в окружающих условиях и... простить себя. А объяснение всегда можно найти. Нет явлений без причин. «Я физически слаб. Иначе и быть не может, папа и мама слишком нежили меня в свое время». «Я не могу осилить математику. Понятно: мне всегда не везло с педагогами».

Так делают люди слабые, безвольные.

Товарищ Николаев порылся в памяти и без труда восстановил, что именно сделало его таким, каков он есть, - «неудачником». Довольно стройная и убедительная картина. Мы бы сказали, объективно правильная картина. Действительно, человека плохо воспитывали.

Но в этой цепи доказательств есть один существенный изъян: здесь не взят в расчет он сам, Николаев. Можно подумать, что воспитатели имели дело с манекеном, а не с живым человеком, обладающим волей, нервами, характером, т.е. таким, каким надлежит быть настоящему человеку.

Случай определил жизнь Николаева. Он стал фармакологом, но с таким же успехом или, верней, с таким же неуспехом он мог бы сделаться инженером, агрономом, бухгалтером, актером. И всюду он, вероятно, был бы одинаково недоволен собой и окружающими.

Хорошо, когда человек критически к себе относится. Ничего нет хуже успокоенности, благодушного довольства «самим собой, своим обедом и женой». Но недовольство у людей бывает разное. Одно заставляет человека действовать, другое - размышлять, анализировать, копаться в себе и в то же время втайне любоваться самим собой: ах, какой я несчастный, как обижает меня злая судьба, как хорошо я разбираюсь в своих переживаниях.

Нет нужды определять, к какой именно категории относится Николаев.

Он неудачник? Да, пожалуй. Но в чем же причина неудачной его жизни? Вот тут мы с Николаевым, очевидно, расходимся. Он ищет эти причины вовне. Мы нашли их в нем самом. Почему же он неудачник? У него нет свойств, приносящих человеку удачу: настойчивости, целеустремленности, трудолюбия, уменья и желания преодолевать трудности, в том числе и собственные недостатки.

Вся штука в том, что когда перед Николаевым возникают какие-нибудь трудности, он старается увильнуть от них, прикрываясь, как щитом, своим скептицизмом: «Знаем, мол, все ровно ничего не выйдет...» Да пробовал ли он хоть раз в своей жизни довести начатое до конца? Хоть раз проверил ли он свои силы по-настоящему, не утешая себя заранее тем, что в случае неуспеха ему, как «неудачнику», полагается скидка?

Он переменил несколько профессий, но ни одной из них не отдал страсти души своей, ни в одной из них не проявил своих многосторонних способностей.

Потому ли, что он не мог найти себя? Нет, не потому. Потому ли, что профессии, которые он одну за другой пробовал и отбрасывал, действительно не могут увлечь человека, так уж они сухи и прозаичны? Нет, не потому. Разве мы не знаем влюбленных в свое дело бухгалтеров, агрономов, статистиков, медицинских сестер, людей, которые в таких прозаических с виду делах нашли свое истинное призвание, поэзию?

И это произошло не потому, что они с детства мечтали именно об этой профессии, а потому, что они вложили в свое дело труд, энергию, душу свою.

Люди, которые ищут легкого успеха, внешнего блеска, внешней привлекательности и поэтичности и не хотят понять, что все это - и успех, и блеск, и поэзия - происходит только в результате упорного труда, обречены на такие же бесконечные метания и вечную неудовлетворенность. Не хотим предсказывать, но боимся, что и последняя профессия тов. Николаева (он ведь подписывается «студент Педагогического института») не принесет ему удовлетворения: она не меньше, чем все другие, требует труда, упорства.

Может быть, не стоило поднимать весь этот разговор, если бы Николаев был таким уж исключительным, неповторимым явлением. Но черты Николаева - такую вот неприспособленность к жизни, растерянность, неуменье противостоять трудностям, - к сожалению, можно встретить у некоторых молодых людей.

Некоторые из них, став студентами, перейдя на второй курс или даже окончив институт, вдруг обнаруживают: «Я ошибся. Не то, не то...» И ломают себе голову, что бы еще такое попробовать.

И есть ведь такие, которые до седых волос все считают, что они не нашли себя.

Это звучит парадоксом, но из (некоторых людей ничего не выходит только потому, что перед ними с самого начала открывалось слишком много возможностей и они приучились выбирать то, что полегче. А когда пришло время определить свой жизненный путь, растерялись. И получилось с ними, как с тем классическим ослом, который был обречен на голодную смерть потому, что перед ним были две равнопривлекательные охапки сена, и он не мог решить, с которой начать.

Надо выбрать дело по душе. Это правда. Ну, а если случится так, что придется заниматься не самым любимым делом, а тем, которое тебе поручат, которое будет нужнее твоей стране? Тогда как быть? Мы считаем так: если ты уж взялся за дело, то делай его как можно лучше, давай максимум того, что можешь дать. Иначе будешь походить на Николаева. Неприятное сходство.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.