Центрфорвард начинает атаку

Дмитрий Олегов| опубликовано в номере №1208, сентябрь 1977
  • В закладки
  • Вставить в блог

нашей команде. Может быть, потому в этой грубой борьбе мы и уступаем сопернику. Порой канадцам. Порой американцам, исповедующим такой же сверхжесткий, «канадский» хоккей. Помните чемпионат 1971 года, матчи в Берне и Женеве?..

Я кивнул. Только кивнул, чтобы не прерывать монолог Глинки. Помню. Конечно, помню тот турнир. Наши хоккеисты завоевали золотые медали. Но один комплект. Второй – за победу в чемпионате Европы – получили в Женеве чехословацкие спортсмены, ставшие серебряными призерами первенства мира. От первой ступеньки пьедестала почета их отделяли только те два очка, что потеряли они в матче с командой США. Американцы уверенно выиграли у сборной ЧССР – 5:1 и, заняв последнее место, покинули группу «А».

Спустя год история повторилась. На XI зимних Олимпийских играх в Саппоро команда ЧССР осталась без медалей, ибо снова неожиданно проиграла не в меру агрессивным американцам. По иронии судьбы с тем же счетом – 1 :5.

– Почему мы проигрываем? Сразу и не ответишь. Думаю, однако, что о «канадском комплексе» говорить не нужно. Ведь вы хотели спросить именно об этом? А заодно и о том, не боялся ли я канадцев?..

Нет, меня не подмывало спросить собеседника, не испугался ли он, хотя слышал разговоры о трусости этого хоккеиста. Не знаю, на чем они основаны. Видел Ивана на семи крупнейших соревнованиях – Олимпийских играх и чемпионатах мира, и ни разу не давал он повода усомниться в его решимости и настойчивости. Но домыслы – как гидра о семи головах: рубишь одну, вырастают две новые, и потому-то я рад, что Иван откровенно рассказывает о своем понимании хоккея. О достоинствах игры, которые ценит он превыше всего.

Не хотел я говорить и о «канадском комплексе», хотя нынешние чемпионы в майской Вене в двух матчах с командой Фила Эспозито потеряли три очка из четырех. Хотя в последний день турнира чехословацкие мастера потерпели тяжелое поражение – 2:8. Но «канадский комплекс»?

Накануне чемпионата мира, проводя последние контрольные матчи в Европе, заокеанские хоккеисты встречались в Праге с чехословацкими спортсменами, играли они крайне грубо, но хозяева льда не дрогнули и одержали убедительную победу.

Скептик ухмыльнется: так то же был неофициальный, ничего не решающий матч.

Но вот другой аргумент. Другой матч, сыгранный в минувшем сезоне. В сентябре 1976 года. В рамках турнира на Кубок Канады. В составе команды хозяев льда собраны все лучшие силы, которыми располагает нынешний профессиональный хоккей. Матч престижа. Матч, в котором родоначальников популярной игры устраивает только победа.

Мы помним этот матч. Команда Чехословакии выиграла его. На чужом льду, на поле соперника, где и стены, оглушительно ревущие, помогали «своим».

Так как же с «канадским комплексом»?

– Его нет, конечно же, этого «комплекса», – говорит Глинка. – Я просто рассказываю о своем понимании хоккея и о том, что волнует меня в игре более всего...

Снова вспоминаю тот матч в Вене. Тяжелый, неприятный для моего собеседника матч. Поединок с канадцами. Но ведь обе шайбы в ворота Тони Эспозито были заброшены с участием Ивана. Первый гол забил он сам с подачи Иржи Холика, второй после его паса Холик.

— С Холиком, сколько я помню, вы, Иван, играли и в Катовице прошлой весной, где во второй раз стали чемпионом мира?

— Да, с Холиком и Марианом Штястны. А вообще в сборной у меня судьба вашего Александра Мальцева. Я играл на чемпионатах мира, на Олимпийских играх вместе со многими хоккеистами... На чемпионате я впервые выступал в 1970-м, а в сборную попал в девятнадцать лет – успел встретиться в Праге в шестьдесят девятом еще с любительской сборной Канады. Признаться, не думал, что спустя восемь лет доведется поиграть на том же стадионе и против сборной профессионалов...

Теперь вы уже ветеран, и если раньше к вам прикреплялись более опытные хоккеисты, помню, в частности, рядом с вами капитана сборной Черны, то теперь уже вас направляют к молодым в роли опекуна, как это было в Вене, где с вами и Холиком играл единственный дебютант национальной команды Винсент Лукач...

— Время берет свое. Восемь сезонов в сборной. Старик, как сказал Тарасов. Три года выбирают меня председателем первичной организации ССМ в команде. На турнире «Известий» в Москве партнеры избрали меня своим капитаном...

— Видимо, не только из уважения к вашему опыту и стажу. И потом – стоит ли акцентировать внимание на возрасте? В конце концов вы моложе капитана канадцев Фила Эспозито на восемь лет и моложе нашего лидера Бориса Михайлова на шесть. А Борис, по моим представлениям, был вместе с Хельмутом Балдерисом сильнейшим в сборной Советского Союза...

— Наверное, сейчас у меня самый лучший возраст. И силы пока есть, и хоккей понимаю иначе, чем в юности. Более трезво смотрю на мир спорта. Яснее вижу подспудные процессы, определяющие лицо современного хоккея, тенденции его развития. Размышляя о прошедшем матче, пытаясь понять, за счет чего мы выиграли или, напротив, почему проиграли, нахожу теперь те очевидные, те простые объяснения, которые раньше ускользали...

В Москве и Ленинграде, на Урале, Украине много говорили и говорят о причинах неудачи сборной СССР в Вене, названо немало обстоятельств, повлиявших на выступление команды на чемпионате мира. Естественно, что интересно услышать и оценку «со стороны», узнать, что думает о недавнем турнире один из его счастливых победителей.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Шаги, сверяемые с временем

Индржих Поледник, член секретариата ЦК КПЧ, Председатель Центрального Комитета Социалистического союза молодежи ЧССР НИК отвечает на вопросы главного редактора журнала «Смена».