Пиренеи, лето 1976

Несмотря на болезнь адмирала Азеведу – состояние его по-прежнему сугубо тревожное, – предвыборная кампания набирает темп. Генерал Эанеш сегодня побывал на фабриках лиссабонской промышленной зоны – в КУФе, СТТ, что на Праса до Комерсио, СРЖЕ; встретился с коллективами министерства финансов, беседовал с крестьянами в Вилла Франка де Ксира. Торрес Вердес и Вилла Вердее-Куелус.

Октавио Пату находится на севере: провел небольшие митинги в Чавесе, Вилла Реаль и Ковилье. Сегодня вечером товарищ Пату возвращается в Лиссабон: на стадионе имени первого мая состоится большой митинг коммунистов. Отеллу Карвалью также на севере – днем у него митинг в Виана до Коштелу, ночью – в Браге.

На митинги Отеллу приходит множество людей – он говорит «языком 25 апреля», речи его зовут к немедленному «разворачиванию» революции: «Партии мешают объединению нации, трудящиеся должны взять в свои руки все рычаги власти!» Каким образом? Здесь, однако, любят зажигательные слова – таков уж характер народа. А Португалии не слова нужны, а план действий, особенно в сфере экономики.

...В пресс-центре стало известно: майор Мелу Антунеш, член Революционного совета и министр иностранных дел, утвержден председателем конституционной комиссии, в обязанности которой входит наблюдение за работой парламента, за тем. сколь будет конституционной работа будущего правительства.

...Только что кончилось заседание Верховного суда. Обсуждалось ходатайство «штаба по избранию на пост президента Азеведу». Его люди потребовали отложить день выборов и начать новую предвыборную кампанию. Верховный суд проявил твердость: выборы состоятся 27 июля.

Получен приказ: вооруженные силы должны быть в состоянии полной боевой готовности.

Активизирует – и весьма умело – свою пропагандистскую работу правый СДЦ. Причем удары идут по двум направлениям: первое – «компетентность руководителей» (в первую голову экономических); второе – вооруженные силы страны. Президент СДЦ Фрейтуш ди Амарал делает реверанс: «Нас неправильно понимали, мы никогда не выступали за то, чтобы военные ушли в казармы. Однако поскольку военные говорят о том, что они гаранты

социалистической конституции, а у нас в стране только одна социалистическая партия, то, очевидно, военные становятся невольными импресарио Соареша. Вооруженным силам надо сделать выбор: либо стать на защиту демократии и смириться с гибелью социализма в Португалии, или же гарантировать однозначный социализм и похоронить всякую демократию в стране. СДЦ, если его попросят, готов включиться в широкую дискуссию о судьбах демократии в Португалии, которая была завоевана именно вооруженными силами 25 апреля 1974 года ».

Поворот на 180 градусов! Вместо прежних нападок на ДВС – почтительная уважительность. «Вперед к правому консерватизму!» – такой лозунг СДЦ, естественно, неприемлем – трудящиеся вывезут на тачке. Против социализма они борются термином «демократия». Пойдет ли этот поворот СДЦ на благо единства левых сил? Как прореагируют социалисты?

(Когда я встречался с Фрейтушем ди Амаралом весной, он совершенно открыто называл тех, кого представляет СДЦ: «Невинные жертвы 25 апреля», то есть крупную буржуазию, латифундистов, миллион «возвращенцев-колонизаторов», знающих науку кровопролития и угнетения; консервативных профессоров, администраторов, рантье и держателей акций. Такого рода людей в Португалии отнюдь не мало – не следует обольщаться. Питательная среда СДЦ весьма значительна.)

Встречался с руководящими деятелями НДП (Народно-демократическая партия).

– Решились говорить с фашистами? – спросили меня собеседники.

– Когда, где и кто говорил у нас в стране о вас как о фашистах? Мы говорим о вас как об антикоммунистической правой, буржуазной партии, но вы, по-моему, и сами этого не скрываете. Мы говорим о вас как об антисоветской партии, но вы – я читаю вашу прессу – не считаете нужным скрывать и это. Однако бывший премьер Великобритании Гарольд Вильсон, а отнюдь не сторонник коммунизма, посещал мою страну с официальными визитами, и мы договорились с ним о ряде серьезных совместных акций. Да и президент США не испытывает нежности к коммунизму, но приходится ладить, иначе нельзя, шарик разлетится.

Мой ответ, видимо, устроил адвокатов (сколько же их в. НДП!). Разговор был весьма откровенным. Мое глубокое убеждение: НДП в недалеком будущем ждут трудные времена. У них практически нет программы. Они бранят коммунизм, говорят о том, что обобществление – это хорошо, но частный сек-' тор – тоже прекрасно, а больше всего .пугают португальцев тем, как «тяжело» культуре при социализме. Это глупо. Туризм, я думаю, будет развиваться, и люди, приехавшие из Португалии в социалистическую страну, убедятся во лжи НДП: дай бог любому государству мира иметь такую систему школ, театров, музеев, издательств, университетов и библиотек, какую имеем мы. Что же касается некоторых бюрократов от культпросвета, перестраховщиков, то это разговор другой: есть у тебя гражданская позиция, твердая позиция коммуниста, патриота своей родины – победишь любого бюрократа; считать, что в нашем мире нет борьбы противоположностей, – глупая и недостойная иллюзия. Тем более недостойно нам скрывать это от собеседников: всякое сокрытие правды – девальвация доверия к идее.

Мои собеседники убеждены в победе Эанеша (в этом я с ними согласен). Считают, что на второе место выйдет Азеведу. Очень смеялись. когда я сказал, что, видимо, Отеллу займет второе место;

– Он же авантюрист!

– Он повторяет слова португальской весны, он говорит то, что люди хотят слышать.

– А как же Октавио Пату? – не без злорадства спросили меня.

– Тот или иной пик истории олицетворяется личностью, которая была в фокусе общественного внимания. Особенно в век ТВ и радио. Октавио Пату был в тюрьме 17 лет, его имя стало по-настоящему известным только сейчас, в ходе предвыборной кампании. Имя Отеллу не сходило со страниц газет последние два года. Если бы Октавио Пату был выдвинут на пост президента после года-двух работы Ассамблеи республики, когда бы он заявил себя парламентарием, стоящим на страже интересов трудящихся, тогда бы я с уверенностью назвал его вторым. Сейчас – нет. Закрывать глаза на правду не моя религия.

...Отчего-то в журналистике принято сравнивать погоду с накалом политических страстей. Поражение претендента сравнивают с «ледяным» отношением избирателей, особенно если выборы происходят осенью, когда вторжение циклона резко меняет климат страны; поеду любят «параллелить» с весной, порой надежды.