Знак качества – всегда ли по заслугам?

опубликовано в номере №1184, сентябрь 1976
  • В закладки
  • Вставить в блог

Тов. Маркин считает, что присуждение Знака качества должно быть передано исключительно Госстандарту СССР. Нам представляется, что существующая практика аттестации, которая, опираясь на накопленный положительный опыт, постепенно развивается и совершенствуется, себя оправдала. Механизм сотрудничества министерств и ведомств с Госстандартом СССР в вопросах аттестации в целом отлажен и действует с каждым годом все надежнее. Допускаются ли «вольности» государственными аттестационными комиссиями? Увы, это случается. В первом квартале 1976 года нам было представлено на регистрацию 4500 решений о присвоении Знака качества. 750 из них Госстандарт отклонил из-за несоблюдения условий аттестации, отсутствия сравнения с лучшими образцами, необеспечения условий стабильного производства аттестуемой продукции. Как видите, продукция, не заслуживающая высшей оценки, ее и не получает.

Новые положения об аттестации промышленной продукции существенно повышают роль потребителя в оценке товара. «Потребитель всегда прав» – так можно было бы сформулировать один из принципов, от которых не имеет права отклониться аттестационная комиссия. Если входящий в нее специалист Министерства торговли, представляющего интересы потребителей, проголосует против присуждения Знака качества продукции, аттестация считается несостоявшейся.

В настоящее время Знак качества изделиям производственно-технического назначения присуждается на срок до 3 лет, товарам народного потребления – до 2 лет. Госстандарту СССР и его органам на местах дано право снимать Знак качества, и мы в необходимых случаях это право используем. С 1973 года по первый квартал 1976 года лишены права носить Знак качества 213 изделий 113 предприятий. Например, конотопский электромеханический завод «Красный металлист» потерял право ставить почетный пятиугольник на привод моторный стрелочный ПМС-4 за низкое качество изготовления. Лишены Знака качества сухие молочные смеси с овсяной, гречневой и рисовой мукой Московского пищекомбината. Бывает, что предприятие, получив Знак качества за то или иное изделие, не обеспечивает его стабильного массового или серийного производства. В таких случаях мы тоже вмешиваемся. Так, невыпуск продукции привел к снятию Знака качества с карамели «Волжанка» Куйбышевской кондитерской фабрики.

Еще на одно обстоятельство хотелось бы обратить внимание. В настоящее время промышленная продукция страны аттестуется по трем категориям: высшей (что сопровождается присвоением Знака качества), первой и второй. О высшей категории мы уже говорили. Первая категория означает, что продукция соответствует современным требованиям стандартов и удовлетворяет потребности народного хозяйства и населения страны. Ко"второй категории относится та продукция, которая по технико-экономическим показателям не соответствует современным требованиям народного хозяйства и населения страны, морально устарела и подлежит модернизации или снятию с производства в срок, согласованный министерством (ведомством) – изготовителем с министерством (ведомством) – заказчиком или основным потребителем и Госпланом СССР.

Тов. Маркин выражает беспокойство: мол, не украсит ли через несколько лет всю промышленную продукцию Знак качества? Этого не произойдет. Не следует забывать о тех постоянно растущих требованиях, которые ставятся перед соискателями Знака качества. Да и экономические расчеты подсказывают: нет необходимости добиваться высшей, я подчеркиваю, высшей, категории качества во всех без исключения случаях. От костюма, в котором едут на завод, чтобы повесить его на вешалку в раздевалке, вряд ли требуются те же достоинства, как от другого, который надевают в театр, на праздничный вечер, и т. д. Первая категория – это хорошее изделие, выпущенное в соответствии со стандартами. Высшая категория – это отличное, самое лучшее.

Тот факт, что в соответствии с постановлением Совета Министров СССР должна проходить аттестацию вся продукция, определяющая профиль министерства, создает новые возможности для государственной системы учета. Итоги аттестации позволяют объективно оценить научно-технический уровень промышленного производства страны, с максимальной точностью определить, в каких видах продукции мы вышли на мировой уровень или превосходим его, а в каких отстаем.

В постановлении ЦК КПСС, опубликованном 7 декабря 1975 года в газете «Правда», было указано на серьезные недостатки в проведении аттестации, особенно на Знак качества. В частности, отмечалось, что некоторые хозяйственные руководители довольствуются аттестацией на государственный Знак второстепенных изделий, не определяющих профиль и специализацию предприятий, не уделяют должного внимания повышению технического уровня и качества основной продукции. В целом по промышленности не аттестовано 40,5 процента от общего объема продукции, среди которой значительная часть продукции потенциальной второй категории качества. Проведение аттестации по принятым в нашей стране принципам приведет к прекращению выпуска значительного числа недоброкачественных изделий.

Таким образом, обобщая сказанное, можно отметить, что аттестация промышленной продукции на государственный Знак качества стала одним из важных государственных мероприятий по планомерному улучшению качества продукции, по повышению объемов производства продукции высшего качества.

Девять лет прошло с тех пор, как серия электродвигателей Московского завода имени Владимира Ильича была удостоена первого в стране государственного Знака качества. Впервые в десятой пятилетке Государственным планом развития народного хозяйства предусмотрены задания министерствам и ведомствам, Советам Министров союзных республик по увеличению удельного веса продукции высшей категории качества, а также предусмотрены сроки аттестации изделий новой техники на государственный Знак.

Планом на 1976 год предусматривается освоить производство более 600 видов продукции, из них к аттестации на государственный Знак качества намечено 37 процентов к общему числу аттестуемых в этом году. Это означает, что четыре из десяти изделий, осваиваемых в 1976 году, соответствуют лучшим отечественным и мировым достижениям или превосходят их.

Борьба за качество продукции – всенародная задача, которая решается на тысячах и тысячах предприятий страны. Лучшие из лучших изделий получат право носить почетный пятиугольник, авторитет которого всем нам нужно бережно охранять, и тогда значение продукции, удостоенной этого пятиугольника, будет неизменно возрастать вместе с растущими требованиями нашего стремительного времени.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены