Наш читатель не ограничивается только заполнением анкеты. Он активно высказывает свои соображения по поводу того, что и почему происходит в семье и с семьей, а также что и почему надо делать, чтобы было то, чего ему, читателю, хочется. Эти соображения любопытны и чрезвычайно интересны для анализа общественного мнения по семейным делам. Понятно, что соображения эти очень разнообразны и часто противоположны друг другу.

Вот одно мнение относительно того, как уменьшить число разводов (точная цитата): «Думаю, что если бы женам сократили чуточку рабочий день (тогда освободившееся время они уделяли бы семейным делам), а мужьям платили чуточку больше, то разводов в стране было бы меньше».

С такой позицией приходится сталкиваться нередко. Не беда, что цитируется известный монолог Аркадия Райкина. Беда в том, что многие испытывают острейшую ностальгию по прекрасным, по их мнению, временам, когда «муж кормил семью», а жена была домохозяйкой и воспитательницей. И думают найти решение важных общественных проблем на путях этой укоренившейся утопии. Их как-то не интересует мнение самих женщин на этот счет, особенно передовой их части, для которых работа не только средство заработка, но и средство самореализации, средство сделать жизнь полной, яркой и интересной. По-видимому, сторонники приведенного выше мнения не очень понимают и его экономический смысл. «Платить больше» можно только в меру увеличения производства, повышения производительности труда, ибо нельзя потреблять то, что не произведено. «Платить чуточку больше» при уменьшении количества труда в народном хозяйстве и прочих неизменных условиях – значит вызвать снижение реальной стоимости рубля, а отнюдь не повышение уровня жизни и улучшение положения семьи.

Куда реальнее иной путь – к выравниванию положения мужчин и женщин в семье. Однако ни один мужчина в своем письме не предлагает поровну поделить домашний труд между супругами, а семьи, где это реально осуществлено, составляют, как уже говорилось, незначительное меньшинство. Другие же, как справедливо пишет одна из читательниц, полагают, что «нормальный мужик не станет возиться возле плиты или стирать, с этого начни – так баба и на голову сядет». Так говорил ее муж. Неудивительно что дело кончилось разводом.

Женщины стремятся к полному социальному равенству с мужчинами. Это единственно возможный путь дальнейшего развития семьи. Если женщины работают в народном хозяйстве наравне с мужчинами – мужчины должны работать в домашнем хозяйстве наравне с женщинами. Именно в этом духе надо воспитывать молодежь. Снять с нежных женских плеч трудовые перегрузки означает повысить уровень семейного счастья, снизить конфликтность семьи и разводимость, повысить рождаемость и улучшить воспитание детей.

Развод и дети

В большинстве случаев развод – драма для бывших супругов. И во всех случаях главная страдающая сторона – дети. При отсутствии детей развод – сугубо личное дело супругов. При детях все куда сложнее.

Дети при разводах остаются преимущественно, даже почти всегда с матерями.

В нашем опросе у двенадцати распавшихся семей из ста не было детей, у остальных оказалось 118 детей; у 61 семьи из ста было по одному ребенку, у 27 – по два, у одной – трое детей. С матерями осталось 116 детей, с отцами – двое (в двух семьях из ста дети поделены между отцом и матерью).

Таким образом, на сто разведенных семей получилось 118 детей-полусирот, которые будут воспитываться одним из родителей. У большинства их не будет и отчимов, поскольку в повторные браки вступает менее половины от числа разведенных женщин, причем в число вступивших в брак повторно входят и те, кто овдовел, а таких тоже немало. Отчим будет не более чем у трети детей из распавшихся семей.

Если предположить, что положение с детьми в распавшихся семьях по стране в целом такое же, как в нашем опросе, то окажется, что в 1980 году в распавшихся семьях (930 тысяч разводов) было около 1 миллиона 100 тысяч детей, из которых не менее 800 тысяч будут воспитываться не только без отцов, но и без отчимов, то есть без достаточного мужского влияния. Известно, что одним матерям трудно воспитывать детей (даже при очень большой заботе государства и общества в целом), особенно мальчиков, особенно в подростковом возрасте. Массовость современных разводов создает обществу много долговременных социальных проблем. Да и сами дети из распавшихся семей едва ли будут счастливы в сравнении с детьми из полноценных семей.

С другой стороны, несомненно, что разводы оказывают значительное прямое понижающее влияние на рождаемость. Если у ста опрошенных семей (включая 24 распавшихся) было 220 детей, то у ста распавшихся семей – всего 118. Если даже половина разведшихся женщин родит еще по одному ребенку (что очень сомнительно), общее количество детей на сто разведшихся женщин будет меньше 180. Это уровень резко суженного воспроизводства населения.

Новый брак?

Одна из читательниц, заполнивших анкету, нашла, что вопрос «Собираетесь ли Вы вступить в новый брак?» излишен, ибо, по ее мнению, нет женщины, которая не хотела бы иметь мужа. Боюсь, однако, что далеко не все с нею согласятся.

По нашему обследованию, из каждых ста разведенных собираются вступить в новый брак 38, не собираются 53, не уверены 7, желает вступить в незарегистрированный брак одна.

Женщины более склонны к повторному браку, чем мужчины, хотя первые хорошо понимают, что это нелегко; фактически чаще женятся повторно мужчины, чем выходят замуж разведенные женщины.

Вот некоторые причины, по которым женщины не собираются вновь выходить замуж:

– порядочных нет, а других не надо;

– сыта по горло первым замужеством;

– с двумя детьми это нелегко;

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.