«Нужно не сразу бить, не сразу выбрасывать или клеймить «лакированностью», нужно смотреть, кто сбивается с дороги, какая часть молодежи, нужно осторожно лечить, меняя формы и методы работы организации».

КОРИЧЕНКО (Москва).

«Конечно, я против «стихотворчества» Мери, но глубоко уверен, при чутком отношении к ней, Мери превратится в какую - нибудь Марию и будет хорошей комсомолкой».

Ким ОКТЯВРЕВ (Самара).

От редакции

Судим ли мы Мери, ту самую комсомолку Мери, которая проживает в г. Киеве? Нет, мы ее не судим. Это дело местной организации, которая будет иметь дело с ЖИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, а этот факт может привести тт. к самым разнообразным решениям вопроса о Мери. Хотя письмо Мери не может не явиться серьезнейшим обвинением против нее.

Но осуждаем ли мы ту идеологию, которая выражена в письме Мери? Да, решительно осуждаем, потому что - это идеология человека не только внешне предавшегося «лакированности», но и явно отступившего от интересов пролетариата. Это - идеология неверия, паники, антиреволюционного нигилизма. И человек, настаивающий на таких взглядах, не может иметь ничего обще - го с комсомолом.

Можно призывать комсомольские организации к чуткости, к товариществу, как это делают тт., защищающие Мери, их требования справедливы, но выступление Мери не может быть расценено иначе как проявление не только «лакированности» в обычном понимании этого слова, но и как документ явного мелкобуржуазного перерождения комсомолки.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.