Предоктябрьский съезд

Сталин начинает с характеристики февральских дней.

Стачки, солдатский бунт, сумятица в Думе, стрельба на улицах, царское отречение - весь пестрый вихрь революции укладывается в чеканные формулы доклада, рисующего крутой ее путь.

Против царизма выступили четыре силы: пролетариат, крестьянство, либеральная буржуазия и союзный (англо-французский) капитал. Но капиталисты, отечественные и иностранные, недовольные Николаем, хотели лишь «маленькой революции для большой войны». А рабочие и крестьяне стремились покончить с войной и отнять у собственников землю и заводы.

В стране установилось двоевластие. Рядом с Временным правительством выросли Советы рабочих и солдатских депутатов. Но Советы, выдвинутые победившими массами, возглавлялись предателями революции - меньшевиками и эсерами. Советы добровольно отдали власть империалистической буржуазии.

«Между тем, - говорил Сталин, - война продолжается, экономическая разруха растет, революция продолжается, получая все более социалистический характер. Революция врывается в сферу производства - ставится вопрос о контроле. Революция врывается в сельскохозяйственную сферу - ставится вопрос не только о конфискации земли, но и о конфискации инвентаря, живого и мертвого... Некоторые товарищи говорили, что, так как у нас капитализм слабо развит, то утопично ставить вопрос о социалистической революции. Они были бы правы, если бы не было войны, если бы не было разрухи, не были расшатаны основы народного хозяйства. Но эти вопросы о вмешательстве в хозяйственную сферу ставятся во всех государствах, как необходимые вопросы. В Германии этот вопрос поставлен и обошелся без прямого и активного участия масс. Другое дело - у нас в России. У нас разруха приняла более грозные размеры. С другой стороны, такой свободы, как у нас, нигде не бывало в условиях войны. Затем громадная организованность рабочих: у нас, например, в Питере 66% организованных металлистов. Наконец, нигде у пролетариата не было таких широких организаций, как Советы Р. и С. Д. Все это исключало возможность невмешательства рабочих масс в хозяйственную жизнь. В этом реальная основа постановки вопроса о социалистической революции у нас в России» («Протоколы VI съезда РСДРП(б)», стр. 108. М. Партиздат. 1934).

Великая идея Ленина о возможности победы социализма в одной стране сверкала в этих словах, обобщавших живой революционный опыт масс.

Ленинско-сталинские установки были с энтузиазмом приняты огромным большинством съезда. Против них выступила лишь кучка троцкистских и правооппортунистических элементов.

Бухарин, скатившийся впоследствии в лагерь злейших врагов народа, яростно отстаивал пораженческий взгляд на перспективы русской революции. Он отрицал, что пролетариат сумеет повести за собой крестьянство. По его троцкистско-меньшевистской схемке, крестьянство, «насыщенное землей», должно было неизбежно «отпасть» от революции. По Бухарину выходило, что у рабочего класса России нет союзника, что он изолирован внутри страны.

Преображенский пытался «поправить» резолюцию о политическом положении, предложенную Сталиным. Суть этой «поправки» заключалась в отрицании не то что победы, но даже возможности нашего движения к социализму без «наличия пролетарской революции на Западе». Эта подлая мыслишка разоружала рабочий класс, связывала ему руки накануне величайшей битвы. Автором ее был Троцкий. Троцкий накануне Октября, по словам товарища Сталина, «спрятал в шкаф» на черный день свое меньшевистское оружие. Это оружие он извлек позже для возобновления борьбы против большевизма. Исключенный из партии и изгнанный из нашей страны, Иуда-Троцкий стал злейшим врагом социалистической революции и трудящихся всего мира.

Ленинцам были не новы рассуждения Бухарина, Преображенского и др.: четыре месяца назад, на апрельской конференции партии, Каменев и Рыков пытались с таких же позиций нападать на Ленина. Будущий враг народа Рыков утверждал, что «инициатива социалистического переворота принадлежит не нам». Ленин отвечал ему:

«... Рыков говорит, что социализм должен придти из других стран с более развитой промышленностью. Но это не так. Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит. Это не марксизм, а пародия на марксизм». (В. И. Ленин. Соч. Т. XX, стр. 253).

И вот как бы продолжением апрельской ленинской речи зазвучали на съезде мужественные слова Сталина, защищавшего резолюцию от троцкистской «поправки» Преображенского:

«Я против такого окончания резолюции. Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму. До сих пор ни одна страна не пользовалась такой свободой, какая была в России, не пробовала осуществлять контроль рабочих над производством. Кроме того, база нашей революции шире, чем в 3. Европе, где пролетариат стоит лицом к лицу с буржуазией в полном одиночестве. У нас рабочих поддерживают беднейшие слои крестьянства... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего» («Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 233-234. М. Партиздат. 1934).

* * *

Ленина на съезде не было. Скрываясь от ищеек Керенского, вождь революции жил в шалаше на берегу озера Разлив, недалеко от Питера. Здесь он редактировал резолюции съезда и писал записки Сталину. Здесь были написаны Ильичей знаменитые статьи «К лозунгам» и «Ответ», тезисы которых отстаивал в докладе Сталин. Здесь же были сделаны Лениным первые наброски «Государства и революции».

Ильич жил, Ильич работал... А как близка была смертельная угроза! Контрреволюционная буржуазия требовала явки Ленина на суд, чтобы расправиться с ним. Троцкий, Рыков и Каменев подло поддерживали требование буржуазии. Но рядом с Ильичем был Сталин. Сталин резко выступил против предательского требования и помог Ильичу уйти в подполье.

Когда некоторые делегаты попытались на съезде снова поднять вопрос о явке Ленина на суд, они получили единодушный отпор. Резко и горячо выступили против этих попыток Серго и Дзержинский. Съезд подтвердил правильность позиции Сталина, которую он занял еще в июльские дни, когда сказал: нет гарантий, что его (Ленина. - В. Б.) не растерзают.

Не удалось врагам Октября обезглавить революцию. Не удалось сломить ее маршрута, начертанного Лениным. Съезд нацеливал партию на вооруженное восстание. «В настоящее время мирное развитие и безболезненный переход власти к советам стали невозможны, ибо власть уже перешла на деле в руки контрреволюционной буржуазии.

Правильным лозунгом в настоящее время может быть лишь полная ликвидация диктатуры контрреволюционной буржуазии. Лишь революционный пролетариат, при условии поддержки его беднейшим крестьянством, в силах выполнить эту задачу, являющуюся задачей нового подъема» («Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 240. М. Партиздат. 1934). Так гласила резолюция по докладу Сталина.

Прочтите стенограмму VI съезда. Прочтите набранные петитом многочисленные приветствия. От кого они?.. «От заключенных солдат и офицеров петроградского гарнизона...» «От рабочих и работниц портновского производства г. Москвы...» «От общего собрания рабочих завода Лангезипен...» «От общего собрания рабочих франко-русского завода...» и т. д. и т. д. Массы рабочих и солдат любовно следили за работой съезда, ждали его решений. И все решения съезда были направлены к одной цели - подготовке сил пролетариата к вооруженному свержению власти буржуазии.