— Как, по вашему: должен ли комсомол побуждать молодежь на политическую активность, политические акции?

— Да, будучи политической организацией, именно этим комсомол и должен заниматься.

— Между словом «должен» и реальным «есть» — заметная разница?

— Конечно. Уже потому, что нет ничего совершенного в этом мире, наверное, несовершенна и деятельность комсомола. Я принадлежу к тем, кто полагает, что все мы выиграем, если комсомол не будет вынужден браться за все дела сразу, а яснее осознает свою роль. Я лично отстаиваю точку зрения, что комсомол, как общественно-политическая организация, не должен пытаться заткнуть все щели в молодежном полу, оставляя возможность для действий организаций, способных при помощи комсомола решать многочисленные молодежные проблемы более эффективно. Чем скорее мы разберемся, какую роль должен играть комсомол в перестройке, тем будет лучше для всех. Одна из ближайших задач — привыкнуть к нарождающемуся многообразию молодежных структур, научиться эффективно работать в новых условиях. Это очень важно, иначе ВЛКСМ будет выглядеть организацией, не использовавшей свой исторический шанс.

— Кстати, вы помните, как вас принимали в комсомол?

— Отлично помню. Это было в 1968 году, в апреле. К счастью, у меня нет негативных впечатлений от этого события; не было формализма, не было никаких затяжек с выдачей билета, я был одним из первых в классе, кто вступил в ряды ВЛКСМ. Тогда у меня не было «задних мыслей» обо всем этом. Возможно, теперь с высоты опыта и воспоминаний о том, как я сам впоследствии многих принимал в комсомол, я бы кое-что изменил в своих действиях и действиях тех, кто тогда был рядом со мной.

— Близится 70-летие комсомола. Как вы считаете, что было бы интересно сегодня узнать молодым людям из истории ВЛКСМ?

— Я не берусь судить о желаниях всей нашей молодежи. Лично мне было бы интересно побольше прочесть о судьбах комсомольских вожаков в 30-е и 40-е годы. Об этом стали писать, но дело это непростое.

— Какое противоречие времени вы считаете главным?

— Если глобально, то, конечно же, спор между капитализмом и социализмом, спор исторический. Вопрос этот актуален по самому большому счету. Еще предстоит на деле доказать, какая система в состоянии лучше обеспечить реальный прогресс человечества. Мы верим в потенциал социализма. И это не просто пункты из программы нашей партии. Если до конца века мы не решим стоящие экономические и социальные проблемы, в том числе появившиеся в результате НТР, то встанет вопрос об исторических судьбах социализма.

— Сколько вы можете говорить, не прерываясь?

— Это я буду знать только тогда, когда буду говорить не прерываясь. Я помню самое длинное свое мероприятие, когда пришлось работать более пятидесяти часов в одном помещении, но это не значит, что я сам все время говорил. В этом разговоре принимали участие сотни заинтересованных лиц.

— Что могло бы вас вывести из состояния душевного равновесия?

— Сильная головная боль.

— Продолжительность вашего рабочего дня?

— Последний месяц абсолютно стандартный: прихожу в 8.30, ухожу ближе к 10 вечера.

— Очень интересно: у вас существует проблема что-либо достать?

— Конечно, существует. В том самом значении, которое это слово приобрело у нас в стране. Я бы хотел достать, например, хорошие компьютеры, перевести нашу организацию на современный, во многом безбумажный стиль работы. Сделать это непросто уже из-за недостатка техники. Пока что хочется пожелать, чтобы это были компьютеры зарубежного производства.

— Ваша жена — комсомольский работник?

— Нет, хотя в прошлом активная комсомолка. Сейчас она мама, воспитывает двух мальчишек.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.