От бумажки – к золоту

И Рождественский| опубликовано в номере №4, март 1924
  • В закладки
  • Вставить в блог

Денежная реформа

Когда началась война с Германией, расходы России сразу увеличились и все время росли, т. к. к обычным расходам прибавились чрезвычайные расходы на содержание, увеличенной в своем составе, армии, на снаряжение, на боевые припасы и т. д. Доходы, наоборот, стали уменьшаться, т. к. в связи с войной была нарушена вся хозяйственная жизнь страны: крестьянское хозяйство лишилось работников, призванных в армию, и значительного количества рабочего скота; промышленность потеряла большую часть своих опытных, знающих (квалифицированных) рабочих, которые были взяты от станка и отправлены на фронт. Производительность труда падала, вместе с нею падала и платеж - кость населения.

Доходы государства стали значительно меньше его расходов и необходимо было найти источник для покрытия этой разницы между доходами и расходами. Этот источник был найден в выпуске бумажных денег и тяжелых заграничных займах.

Ко дню объявления Германией войны, т.е. к июлю 1914 г. в России находилось в обращении бумажных на 1.700 милл. рублей. Эти деньги были обеспечены золотым запасом государственного казначейства. Этот золотой запас почти равнялся количеству выпущенных бумажек, составляя на первое августа 1914. г. 1604 милл. руб. Но кроме кредитных билетов в обращении находились золотые монеты, серебряные и медные деньги на сумму свыше 600 милл. руб. В то время от золота никто не имел права отказываться. И если приходилось кому - либо платить по своему долгу золотом, хотя бы на десятки тысяч, заимодавец (кредитор) обязан принимать их. Прием серебра был ограничен 25 - ти рублями, а меди 3 руб. Что же касается бумажек или кредитных билетов, то, хотя они были обязательны к приему без ограничения суммы, но каждый мог в любое время обменять эти бумажки на золото в Государственном Банке, который не имел права отказать в таком обмене. Все это объяснялось тем, что в то время в России была золотая валюта, т.е. главными (основными) деньгами были золотые.

В самом начале войны царское правительство прекратило свободный размен бумажек на золото, опасаясь, что все бумажки окажутся скоро, при свободном размене, в казне, а золото уйдет из государственного казначейства в частные руки. И действительно, население стало понемногу припрятывать золотые монеты. Когда же, с увеличением выпуска бумажных денег, покупательная способность рубля упала, золотые монеты совсем исчезли из обращения. Никто больше не стал расплачиваться ими, предпочитая платить обеспеченными бумажками. То же самое, но более медленно произошло и с серебряными деньгами. Сперва право выпуска бумажных денег (эмиссии) по закону было расширено до 1/2 миллиарда, затем последовал ряд законов, все время увеличивавших это право, а в 1920 г. при Советской власти, с упразднением дарственного Банка, выпуск бумажных денег стал производиться без особых законов.

Ко дню февральской революции (к 1 марта 1917 г.), бумажных денег находилось в обращении уже 9.975 миллионов.

Таким образом, царское правительство за время войны успело увеличить количество бумажных денег более, чем в пять раз.

Правительство Керенского жило только на доходы от печатания все новых и новых миллиардов бумажных денег. За восемь месяцев своего существования оно успело выпустить 8.942 мил. руб. бумажных денег. К 1 ноября 1917 г. в обращении оказалось бумажных денег на.18 миллиардов 917 миллионов.

Правительство Керенского сменила Советская власть. На первых порах ей не оставалось ничего другого, как только усиленно печатать бумажные деньги, т. к. других доходов тогда не было.

В последние годы царского правительства на каждые 10 бумажных рублей можно было купить 6 - 61/2 золотых рублей. При правительстве Керенского покупательная сила бумажного рубля упала почти вдвое против царского времени. Во время же Советской власти покупательная, сила рубля стала падать гораздо сильнее.

Понятно, почему это происходило.

Товарное обращение сократилось еще при царе, при Керенском оно упало еще больше, и Советской власти достались жалкие крохи. А раз товаров меньше, то они дороже, а деньги дешевле.

К 1 января 1919 г. число бумажных денег в обращении уже равнялось 60.765 миллионам, а в это время покупательная сила бумажного рубля упала до одной пятисотой части золотого рубля. В это время Советской власти пришлось вести расходы на войну гражданскую и к тому же в это время от Советской России отошли такие крупные области, как Украина, Сибирь, Урал, Дон и Кавказ.

К 1 января 1922 г. оказалось в обращении семнадцать триллионов пятьсот миллиардов руб. в дензнаках 1921 г. или 1.800 милл. рублей в ценз - знаках 1922 г.; с каждым годом их выпускалось все больше и больше и на 1 - ое марта 1924 г. бумажных денег оказалось в обращении уже свыше, чем на 500 квадрильонов.

Из - за усиленного выпуска бумажных денег получилось следующее: в 1917 г. копейка была еще деньгами. На 50 коп. можно было кое - что купить; в 1918 г. копейка уже ничего не стоила и самым мелким денежным знаком стал рубль; в 1919 г. про копейку и вовсе забыли, да и рубль уже стал мал, и начали считать на десятки рублей; в 1920 г. счет уже пошел на сотни и тысячи рублей; в 1921 г. на десятки и сотни тысяч; в 1922 г. - на миллионы: в 1923 г. - дошли до миллиардов, а с начала 1924 г. - стали считать уже на триллионы.

Сильное падение ценности рубля крайне тяжело отразилось на народном хозяйстве и на населении. Во - первых, деньги обесценились настолько, что трудно стало им вести счет. За каждой цифрой появилось столько нулей, о скольких в прежнее время многие даже и не знали. Для того, чтобы облегчить счетоводство и расчеты, правительству пришлось прибегнуть к переименованию денежных знаков (деноминаций). В 1922 г. 10.000 руб. старых были переименованы в 1 рубль. То же самое было сделано 1 января 1923 г., когда один миллион рублей образца 1921 г. был рубль.

Неустойчивость бумажных денег мешает возможности создавать какие бы то ни было организационные хозяйственные отношения: вести торговлю, организовывать производство, устанавливать твердые ставки оплаты труда и пр. Но тяжелее всех приходится от этого рабочим, служащим и крестьянству. В этом мы убедились на опыте.

Заработная плата рабочих и служащих не поспевает за ростом цен и, по мере падения покупательной силы бумажных денег, падала, конечно, заработная плата. Сколько, например, терял рабочий и служащий, получая заработную плату по истечении месяца или, в лучшем случае, в середине месяца! Если он в начале месяца затратил бы на нужные ему в течение месяца припасы 2 миллиарда рублей, то к концу месяца ему на эту же потребность потребовалось 3 миллиарда, если не больше.

Фабрикант или торговец волен был назначать за свой товар какую угодно цену, и очень часто он увеличивал цены в большем размере, чем это необходимо по состоянию денежного обращения. Рабочий же и служащий получают определенное жалованье и не имеют возможности каждый раз его менять.

Теперь возьмем крестьянина. Ему тоже приходилось весьма тяжело. Главный достаток земледельца - хлеб, а он стоил на рынке дешевле городских товаров. Если в мирное время крестьянин за пуд хлеба мог купить себе хорошую рубаху, то при обесцененных деньгах, за эти же деньги, он не мог купить и простого гребня. Несколько лучше положение крестьян, занимающихся промыслами, кустарничеством. С ростом рыночных цен растут цены и на те изделия, которые они производят.

Вместе с обесценением бумажных денег наблюдается обычно (так было и у нас) и, так называемый, денежный голод - недостаток в деньгах. В то время, как количество денег в обращении достигает громадных размеров и все время продолжает расти, оборот все время испытывает недостаток в деньгах. Это явление, на первый взгляд весьма странное, объясняется тем, что деньги обесцениваются гораздо быстрее, чем идет выпуск их. Это ясно видно из такого примера: все громадное количество бумажных денег, находившееся в обращении на первое января 1923 г., оценивалось на золото в 88.642 900 руб., тогда, как на 1 - ое января 1914 г., находившееся в обращении несравненно меньшее количество денег, оценивалось в 2.300.000.000 руб.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены