Часть приведенных цитат принадлежит известному писателю Александру Яковлеву, вторая часть - неумелому, начинающему Кузнецову и, наконец, третья часть - молодому журналисту, переключившемуся на художественную литературу, Ивану Дрогачеву.

Люди достаточно разные. Но беда одна. Странная беда: подход к нашей действительности как к чему - то скучному, бедному, что можно приукрасить лишь открыванием одеял или обрисовавшимися «комочками грудей», как у Кузнецова, или «податливым телом», как у Дрогачева.

Опомнитесь, товарищи!

Яковлеву трудней: его книгу под названием «Огни в поле» отпечатали в количестве 25 тыс. экземпляров. Ваши рассказы пока еще на бумаге. Их нужно порвать и написать заново да не один раз. Только на этом можно проверить себя: действительно ли тебе интересно то, за что ты взялся? А мне кажется, вам самим трудно и скучно было даже перечитывать написанное. Иначе Кузнецов задумался бы: «А что я, собственно, хотел сказать своим рассказом «Начальник политотдела»? Долго вез начальника в поезде, потом на подводе, потом долго заставлял говорить. Познакомил с девушкой, у которой «обозначившиеся груди свидетельствовали об оформляемости», и, не зная что с ним делать дальше, уморил начполита неизвестной болезнью... Затем назначил на его место нового начполита, для разнообразия - женщину». Ни методов работы, ни того нового, что несут в деревню посланцы Сталина, не подметил т. Кузнецов.

Много благополучней у т. Дрогачева. На первый взгляд написано гладко. И собрания хороши, и разговоры все о производстве, и в конце концов лентяй Вася Чаусов, после того как ему дегтем избу измазали как гулящей девке, вышел на работу.

Но, т. Дрогачев, ведь это мрачное хулиганство - мазать избы дегтем! Это от идиотизма деревенской жизни идет, а вы изображаете такое хулиганство как положительное явление. Не годится так слепо смотреть на действительность.

Все эти вещи портит совершенно неприкрашенный натурализм. И как «и печально, это одинаково губит и малограмотного товарища Кузнецова и талантливого писателя Александра Яковлева.

Прошу не сердиться, товарищи. Я не профессиональный критик. Хочу говорить как производственник производственнику, рабочий рабочему о качестве сделанной продукции.

Я написал это как человек одного с вами цеха, горячо любящий нашу действительность и желающий ее по - настоящему, по - мастерски изображать.

Я борюсь сам с собой ежедневно за письменным столом. Я не жалею написанных строк, рву и пишу заново. Разрешите же подраться и с вами. Только мужественной самокритикой мы поднимаем качество наших произведений.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.